BuzzerBeater Forums

Te la spiego io.
Saranno stati anche 500 votanti ma poi chi si mette ad allenare per creare i giocatori da convocare in NT sono sempre i soliti 10 utenti, compresi i parenti di gianloco, samu e i miei.

Temo che hai ragione

E quindi questi 10 dovrebbero decidere chi allena la nazionale?

E quando l’avrei detto?
Hai chiesto spiegazioni sull’interesse per le nazionali e ti ho spiegato cosa si intende, il resto l’hai dedotto/aggiunto te.

Evidentemente una mia errata deduzione

Poi sulla costruzione dei giocatori se il coach riesce a dare consigli per migliorare giocatore e franchigia puoi farlo anche con manager dell Uganda…
Io ho allenato tante stagioni la nt della Tunisia ed ero in balia di quei manager che usavano quei due decenti che avevo… ora che hanno aumentato esponenzialmente il numero dei rookie sono andato nell under 21 e devo dire che ho trovato molta collaborazione con manager di nazionalità diverse.
Se le cose andranno bene i 21 enni di oggi potranno essere l asse portante della nazionale del futuro

ci sono alcuni profili che sebbene leggenda, è proprio difficile recuperare e portare a livello nt con le secondarie...Magari lunghi da 218+ cm e OD, HA, PA atroce o simile, sono fatti apposta per l'under, in 4 stagioni arrivano a 200k di stipendio ma non c'è modo di portargli OD ai livelli accettabili per gli standard odierni.

Comunque per risponderti nel merito, dalla scorsa stagione sono aumentate le sinergie tra coach per assegnare i profili neodraftati a piani under o piani maggiore, e fin ora posso dire che ci siamo abbastanza trovati anche se lui tira per far passare tutti dall'under, almeno su qualcuno sono riuscito ad ottenere l'esclusiva
(certo che se i migliori in ottica nt non capitassero in squadre che si stanno per bottizzare, sarebbe tutto più semplice..)

Io non ho mai parlato di filosofia della nazionale, o coerenza del roster. Certo abbiamo una mentalità storicamente orientata alla difesa, ma con l'avvento delle strutture e coach giovanili e quindi di giocatori con più tsp totali, almeno per quel che ho deciso io nelle ultime stagioni, si sta cercando di spostarsi su un modello più equilibrato tra attacco e difesa.
I minimi difensivi sono stati alzati perchè ormai necessario con i mostri da 24 js 15 jr 21 is che girano, e che hanno quasi in tutte le nazioni, ma dando peso anche a JS che prima veniva parecchio bistrattata in favore di altre skill più di "squadra" come PA e RB.

Comunque per farla semplice, non penso che serva una filosofia particolare anche perchè i migliori elementi crescono all'estero come secondi o terzi allenandi di nazionali stranieri, e quindi seguono i loro piani fregandosene di quello che uno può dirgli. Con quelli che cresciamo in casa cerchiamo di tirare fuori il massimo dal potenziale, superandolo abbondantemente quando possibile (recentemente sembra sia più "facile" superare i limiti teorici di un tempo, per via di cambi nelle formule di calcolo del cap, e basta fare un giro sul mercato per rendersene conto).
Poi basta avere 10 di questi giocatori che hanno sforato il cap, con secondarie e skill al posto giusto (che ora proprio tutto pubblicamente non posso dire altrimenti è come giocare a roster scoperto) a valido di forma nelle partite che contano, e se non fai danno con le tattiche , vinci.
Per averne sempre 10 a valido te ne servono 18 di super livello in buone mani (c'è il random con le forme). Per averne sempre 18 servono 3 giocatori nuovi ogni 3 stagioni (ammesso che siano pronti al debutto a 28 anni e non vengano superati dai nuovi entro i 33).
Per fare tutti sti giocatori servono manager che sappiano allenare, ruotarsi tra loro e sostenere il tutto economicamente per ripetersi ogni tot stagioni (possono farlo ogni 7 allenando e basta, ogni 10 guardandoli esordire, ogni 16 vincendoci tutto).