BuzzerBeater Forums

BB Italia > [NT] - Stagione 56

[NT] - Stagione 56

Set priority
Show messages by
From: Frullo

This Post:
00
313342.242 in reply to 313342.240
Date: 4/5/2022 8:26:41 AM
Harambe Team
Serie A
Overall Posts Rated:
199199
Second Team:
Me and the Boys
Sì a entrambe le cose (la guida andrebbe aggiornata ma, appunto, dobbiamo prima concordare quali sono i nuovi "paletti").

Diciamo che tutta la diatriba si potrebbe risolvere con: ha senso provare a fare la scalata in A con i propri allenandi. Se la scalata per qualunque ragione non riesce, allora si vende e si rifonda.

PS: l'A non è che sia il Monte Olimpo. Ci arrivano (e ci restano) un sacco di scarsoni

From: Cascas

This Post:
00
313342.243 in reply to 313342.240
Date: 4/5/2022 8:27:49 AM
ASD Imberido
Serie A
Overall Posts Rated:
277277
Second Team:
Talpone
In A ci arrivano in pochi, bisogna essere bravi in tante cose


mah....

This Post:
11
313342.246 in reply to 313342.245
Date: 4/5/2022 12:04:38 PM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
712712
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Mah io sono uno squattrinato, ho perso milioni di aste e le perdo tuttora
Per me la cosa più difficile di tutte è stata accettare che alle volte la cosa migliore da fare è non investire i soldi che uno ha lì per usarli in un altro momento, in questo spesso non son stato bravo! Decidere di metter al centro l'allenamento iniziando una rebuild e lasciare la squadra per certi momenti un po' monca non è una cosa naturale.
Poi per me anche solo vender tutti è traumatico perché mi affeziono a sti brocchi

From: Frullo

This Post:
00
313342.250 in reply to 313342.248
Date: 4/7/2022 4:32:33 PM
Harambe Team
Serie A
Overall Posts Rated:
199199
Second Team:
Me and the Boys
Discorso condivisibile (frecciatine a parte, secondo me in tale ambito dovete entrambi prendere lezioni da Calamai...) però secondo me si dovrebbe più parlare di range che di "modelli", o quantomeno di varie opzioni di modello possibile. Anche perché chiaramente Caneva è un ottimo nano, però ad esempio io non sono convinto che il suo rapporto js/jr debba essere preso da riferimento (sono d'accordo che alcuni dei nani "in arrivo" abbiano troppo poco JR ma mi auguro che sia il loro allenamento di chiusura, insieme a passaggi).

Last edited by Frullo at 4/7/2022 4:34:30 PM

This Post:
11
313342.251 in reply to 313342.248
Date: 4/8/2022 2:23:08 AM
Centri Ingrassanti Succhino
Serie A
Overall Posts Rated:
658658
Second Team:
OK Computer
Oh wow Noob_12! Come farò ad andare avanti dopo questo affronto?


Comunque, rispondo sulla parte che mi riguarda. Questa:

Inevitabilmente poi la discrasia tra U21 ed NT non fa bene. Mi sta pure bene che i coach U21 cerchino la gloria, ma se si privilegia un uso massiccio di 3-2 con lunghi da macello, a meno dello sporadico stoppatore, diretta conseguenza è la decrescità di ID nella base di giocatori. È condiviso? Va bene a tutti? Perché se la cosa non sta bene, a maggior ragione, si torna al punto da me sollevato ad inizio stagione che i leggenda non devono seguire piani da U21.


Non è una questione di 3-2, ma piuttosto del fatto che da qualche stagione attaccare motion è tornato ad essere conveniente su BB e quindi anche a livello U21, e quindi è capitato di aver perso delle partite con AP complete in AP perché magari avevano 13-11 in OD-ID e si ritrovavano a marcare dei 17 JS che li aravano. Per questo motivo per giocare in AP in U21 in questo momento lo standard minimo è il 14 OD, meglio se 15. ID invece è tollerabile sotto un certo valore perché è difficile trovarsi contro un’AP interna che abbia più di 15 in IS e in generale ho la sensazione che negli attacchi interni l’eventuale miss match in AP sia cavalcato meno che negli esterni.

Detto questo, posto che i nani cinesi che dominano hanno 11-12 ID (anche se quello lo trovo estremo anch’io), se si decide che nei leggenda è prioritario allenare ID prima della fine dei 21, per me non c’è problema. Aloisi ha fatto 3 scatti in ID a 19 anni ed ha finito la stagione dei 21 con 16 OD-12 ID. Un giocatore del genere giocherebbe a prescindere (aveva tipo 13 JS 12 IS) nella mia U21.

Non c’è un leggenda che mi sia capitato per le mani su cui io non mi sia posto il problema della coesistenza tra programma U21 e programma NT. Come già detto molte volte, a meno di giocatori molto particolari, un leggenda può vestire entrambe le maglie ad alti livelli. Lo dimostrano anche le nazionali a cui noi guardiamo come modello (Spagna ed Israele ad esempio). E lo fanno tra gli altri motivi anche per un concetto a voi molto caro, cioè gli scatti in esperienza.
Detto questo, se Zanforlin fa un programma totalmente improntato alla NT a me sta bene lo stesso, anche se lo trovo non necessario. Ì leggenda sono della NT, ma la U21 può essere una piacevole meta di passaggio (anche per gratificare il proprietario in corso d’opera).



Last edited by Davide_12 at 4/8/2022 5:50:18 AM

Advertisement