BuzzerBeater Forums

BB Italia > Buzzerbeater noioso ?

Buzzerbeater noioso ?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
111512.250 in reply to 111512.248
Date: 9/17/2009 3:38:27 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
bravo calamai non hai tutti i torti ed il manageriale di culo merita le 5 palle, poi te le do se me lo ricordo.
qui tutti a dire infortuni buuuhh e nettuno parla dei giocatori serial killer che compri 18enni a 5m e poi devi rivendere al mercato nero, per me gli infortuni vanno bene dovrebbero solo essere più limitati nel tempo. 2 settimane = 2 partite e non 10

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
111512.251 in reply to 111512.248
Date: 9/17/2009 3:40:33 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
sarò pazzo io che gli infortuni li vedo come una cosa normale... ci sono anche infortuni che ti chiudono una carriera... la gente smette di giocare per tanti motivi... e poi perdere mezza season un giocatore non è un dramma se ci si organizza.
volete vincere tutti esasperando le squadre

io non dico di toglierli ma di non aumentarli!
io mi sono costruito la squadra a fatica, sono retrocesso, ho fatto una non stagione e se adesso mi si rompe uno cosa devo fare? chiedere che sia un +5 perchè altrimenti è troppo facile??
oggi ho avuto un +2 (che credo sarà molto abbondante) su un mio allenando. dovrei essere contento?

eh beh allora vinciamo tutti tutte le partite e vinciamo tutti lo scudetto.
tutti che si lamentano se si fa una modifica globale uguale per tutti. nessuno che si lamenta se la modifica globale aiuta tutti in maniera differente.

Mi pare che il discorso nasce perchè tu non riesci a vincere tutte le partite.

Ma non capisco perchè questo dovrebbe essere un problema nostro.

This Post:
00
111512.253 in reply to 111512.248
Date: 9/17/2009 3:45:23 PM
Geeno FC
II.4
Overall Posts Rated:
88
Ma il tuo discorso avrebbe senso se si potesse avere più potere decisionale su allenamenti, impiego durante la partita e quant'altro. Dato che queste cose vengono lasciate in mano al fato, non mi sembra giusto perdere un giocatore per tanto tempo...Oppure si decide di introdurre la skill "fragilità" e quindi sapere prima di comprare un giocatore se sarà soggetto ad infortuni...
Ma se io mi comprassi un 18enne potenziale leggenda spendendo una fraccata di soldi e mi si infortunasse per mezza stagione o per la carriera senza poterci far nulla, non mi sembrerebbe molto realistico...

This Post:
00
111512.254 in reply to 111512.74
Date: 9/17/2009 3:58:27 PM
Overall Posts Rated:
33

come fai a dire che tra Bortone, 37389, e Quisquo, 36054, ci sia una seppur minima differenza, tra molto forte e moltino forte?
saranno forse quei 1335 $ di differenza di stipendio?

This Post:
00
111512.255 in reply to 111512.252
Date: 9/17/2009 5:08:06 PM
Overall Posts Rated:
14661466
eh beh allora vinciamo tutti tutte le partite e vinciamo tutti lo scudetto.
tutti che si lamentano se si fa una modifica globale uguale per tutti. nessuno che si lamenta se la modifica globale aiuta tutti in maniera differente.

ma scusa, cosa c'entra lo scudetto?
io ho solo detto che aumentare gli infortuni non è una buona idea se non si danno i mezzi per contrastare questi infortuni.
io ho solo detto che se mi si infortunia un giocatore importante mi dà fastidio perchè ho fatto molta fatica a costruirmi la squadra.
io ho solo detto che a fronte di un infortunio non puoi pretendere che sia contento e che chieda un maggior numero di infortuni o una maggior gravità di questi.
inoltre la questione degli infortuni è una modifica globale che colpisce tutti in maniera differente! gli infortuni sono completamente random. o vuoi decidere chi si infortuna, magari mettendo che quello con lo stipendio maggiore sia il candidato ideale?
non ho mai detto che voglio vincere tutte le partite!
se poi vuoi polemizzare per il gusto di farlo, allora dillo che mi astengo dal risponderti in maniera organica e gentile, ma mi metto a sparare cagate a nastro che tanto è lo stesso. altrimenti porta motivazioni valide e coerenti e non sparare sentenze solo perchè non sai cosa dire.


ecco, 5 palle son poche, il resto è fuffa.

This Post:
00
111512.256 in reply to 111512.245
Date: 9/17/2009 7:20:26 PM
Overall Posts Rated:
330330
Conosci le vie di mezzo?

perdonami se pensavo che questo fosse un simulatore di pallacanestro manageriale e non un simulatore di culo


E' 2-3 post che mi rispondi come se parlassi all'ultimo "pirla" di V appena arrivato.
Scusa, ma se tante persone che giocano da anni ti fanno notare che l'aumento di infortuni randomatici sarebbe un'autentica vaccata.. prova a rifletterci un attimo.


This Post:
00
111512.257 in reply to 111512.256
Date: 9/18/2009 3:40:52 AM
Overall Posts Rated:
00
Conosci le vie di mezzo?

perdonami se pensavo che questo fosse un simulatore di pallacanestro manageriale e non un simulatore di culo


E' 2-3 post che mi rispondi come se parlassi all'ultimo "pirla" di V appena arrivato.
Scusa, ma se tante persone che giocano da anni ti fanno notare che l'aumento di infortuni randomatici sarebbe un'autentica vaccata.. prova a rifletterci un attimo.



Se aumentano gli infortuni e li tengono completamente casuali cambio gioco.

This Post:
00
111512.258 in reply to 111512.257
Date: 9/18/2009 4:06:01 AM
Overall Posts Rated:
5656
Vediamo se riesco a ricordarmi tutto quello che si puo' fare per migliorare il gico invece di aumentare il numero di infortuni:
- Migliorare il draft rendendolo meno stocastico
- Aggiungere tattiche offensive e difensive
- Migliorare il rapporto forma / minutaggio, magari facendo entrare nell'equazione l'allenamento resistenza
- Migliorare l'intelligenza dei coach (che l'altro giorno mi facevano sostituzioni su tiri liberi a tempo scaduto)
- Migliorare l'impatto degli specialisti (ora come ora sono un'appendice inutile)
- Trovare un sistema per inserire nell'equazione che calcola gli introiti (palazzetto, TV e gadgets) un fattore direttamente dipendente dal numero totale di iscritti in quella nazione; insomma, un "coefficente di popolarità" dello sport in modo da non privilegiare le nazioni con sei (o meno) iscritti rispetto a quelle più competitive.
- Aumentare le possibilità di differenziare gli allenamenti (alcune skills ti obbligano a fare rimpasti assurdi con tragiche conseguenze su risultati e minutaggi)
- Trovare un sistema per non penalizzare economicamente chi arriva quinto rispetto a chi fa i playoff

Per ora non me ne vengono in mente altre, ma chi avesse aggiunte da fare (che non riguardino l'aumento degli infortuni) è il benvenuto.

Advertisement