BuzzerBeater Forums

Помощь - Русский > Тактики. Статистика

Тактики. Статистика (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
114699.26 in reply to 114699.25
Date: 10/10/2009 14:37:45
Overall Posts Rated:
887887
Этого вполне достаточно.

Для больших влияние паса намного меньше, чем для маленьких.
В том сообщении говорилось, что при хреновых пасе и контроле у защитников, мяч просто не будет доходить до твоих больших игроков. Это было и раньше, но в гораздо меньшей степени. Сейчас стоит уделить этому больше внимания.

From: Tiger

This Post:
00
114699.27 in reply to 114699.25
Date: 10/10/2009 16:20:00
Overall Posts Rated:
217217
Я так понимаю,что если у них он прилично,то это норм?


большие игроки с пас+контрлоль=15 делают такооооееее кол-во потерь(не всегда правда) что мама не горюй


остальное перенёс

Last edited by Tiger at 10/10/2009 17:38:15

This Post:
00
114699.28 in reply to 114699.27
Date: 10/10/2009 16:24:19
Overall Posts Rated:
143143
Я так понимаю,что если у них он прилично,то это норм?


большие игроки с пас+контрлоль=15 делают такооооееее кол-во потерь(не всегда правда) что мама не горюй


а на тему броска в прыжке и больших... когда то(в конце прошлого года), бб-шники проводили предсказание матчей нба. и там выкладывали скилы нескольких игроков нба. так вот у двайта ховарда бросок в прыжке 9...
Но большие без контроля мяча и и без паса будут делать в среднем бОльшее кол-во потерь. Мой запасной Ц тому подтверждение. В одном матче за 37 минут сумел 13 раз потерять мяч - это перебор.

ЗЫ: Про предсказания матчей НБА - я тогда вообще не понял, что это было. Может расскажешь в личке?
ЗЫ2: Мы, вроде бы, немного флудим.

Last edited by Abdulla Minsky at 10/10/2009 16:25:45

From: Andre41

This Post:
00
114699.29 in reply to 114699.27
Date: 10/11/2009 02:29:04
Overall Posts Rated:
161161
Я так понимаю,что если у них он прилично,то это норм?


большие игроки с пас+контрлоль=15 делают такооооееее кол-во потерь(не всегда правда) что мама не горюй


остальное перенёс

У моего пас+контроль =14. Но по статистике у него потери 0,7 за матч.

This Post:
00
114699.30 in reply to 114699.29
Date: 10/11/2009 04:47:00
Overall Posts Rated:
143143
Я так понимаю,что если у них он прилично,то это норм?


большие игроки с пас+контрлоль=15 делают такооооееее кол-во потерь(не всегда правда) что мама не горюй


остальное перенёс

У моего пас+контроль =14. Но по статистике у него потери 0,7 за матч.
Что и требовалось доказать - это очень мало.

This Post:
00
114699.31 in reply to 114699.30
Date: 10/13/2009 04:29:18
Overall Posts Rated:
610610
закрываю тему. надеюсь, кто-то взял что-то для себя. кому это было интересно.

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
This Post:
00
114699.32 in reply to 114699.31
Date: 10/14/2009 13:11:14
Overall Posts Rated:
610610
неделю потратил на то, чтобы выявить 2 закономерности - количество ассистов и фолов в зависимости от тактик. скажу честно - ни там, ни там никакой зависимости не нашел.
еще раз закрываю тему )))

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
This Post:
00
114699.33 in reply to 114699.32
Date: 12/20/2009 11:36:06
Overall Posts Rated:
610610
скоро закончу труд над ассистами. закономерности проглядываются, но не те, ради чего все это затеял. в атакующих тактиках - очень все смутно, зато в защитных - есть интересные моменты.

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
This Post:
11
114699.34 in reply to 114699.33
Date: 12/20/2009 11:38:52
Overall Posts Rated:
610610
Влияние уровня навыка на исполнение штрафных (собранная статистика была помещена в график и погрешности выравнены линией тренда).
Искренне уверен, что все навыки в ВВ работают по этой же (приблизительно) кривой.

ур. 1 = 10.0% попаданий
2 = 36.0%
3 = 47.0%
4 = 55.5%
5 = 61.5%
6 = 66.0%
7 = 70.0%
8 = 74.0%
9 = 77.0%
10 = 80.0%
11 = 82,5%
12 = 85.0%
13= 87.0%
14= 89.0%
15= 91.0%
16= 92.5%
17= 94.0%
18 = 95.5%
19 = 97.0%
20 = 98.5%

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!