BuzzerBeater Forums

BB Eesti > Tõlkimine

Tõlkimine

Set priority
Show messages by
From: Toriii

This Post:
00
5446.263 in reply to 5446.261
Date: 3/27/2009 4:57:42 AM
Overall Posts Rated:
3131
Mul on tunne, et foorumi kaudu võtab meil parandusettepankute tegemine ja üldine arutelu mõttetult palju aega. KUI asjaosaliste tõsine soov on mäng keeleliselt paremaks muuta, siis tuleb lihtsalt maha istuda ja ajurünnak korraldada. Ja mitte nii, et igaüks lesib trussikute väel diivani peal ja sügab oma k..., vabandust, kukalt ja siis kirjutab paar rida adminnidele, vaid et saadakse kokku reaalses elus ja viiakse läbi mõttetalgud.
Annan au senistele tõlkijatele, kes on selle mahuka tõlketöö ette võtnud. Aga fakt on see, et sellise mahu pealt hakatakse tegema sõna-sõnalt tõlkimist, ilma et märgataks kurba tõsiasja, et lause mõte läheb kaduma või omandab sootuks teise tähenduse. Tõlkimise teise etapina peaks nüüd tekstid uuesti ette võtma ja suupärasemasse eesti keelde panema.
Minu arvates peaks eristama kahte erinevat teksti: 1) reeglid, statistika jms 2) jooksva mängu tekst.
Esimese osa tõlge peaks olema korrektne ja spetsiifiline, teine emotsionaalne ja samas mitte nii täpne. Piltlikult: jooksva mängu teksti peaks huvitatult lugema õlut rüüpav tavaline korvpallifänn, ülejäänud tekst peaks olema informatiivne visnapuude ja kerdede jaoks. Enamuses meist on need mõlemad pooled olemas :)
Toon sellesama "layup" näite. Sammudelt viskesse minek võib olla igati korrektne tõlge Kerde jaoks, aga kas poleks mitte põnevam lugeda kommentaari "John Smith murrab läbi ja ..."? Kõik mõistete eestindamised on suurt kiitust väärt ja tuleks ka kasutusse võtta (näiteks seesama "teeb Kullamäed"). Samas on mingid väljendid tõlkimatud ja kui näiteks väljendit "alley-oop" kasutatakse reaalses elus suhteliselt palju, siis nii peakski see jääma.
Aga et kõik need otsused ka legitiimsust omaksid, siis oleks minumeelest vaja 5-15 liikmelist gruppi, kes on motiveeritud asju detailselt arutama ja ka ellu viima. Praegune adminnide kollektiiv pole ilmselgelt oma ülesannete kõrgusel (mõned erandid välja arvatud, Ubin-Kõverkäsi :)). Ma ei tea küll seda, milline on siin kasutajate vanuseline jaotus, aga üldiselt võiks mõne töise pubiõhtu korraldada. Kui asi vilja kannab, siis võib selle regulaarseks muuta.
Mis arvate?

From: Kukoc

This Post:
00
5446.264 in reply to 5446.263
Date: 3/27/2009 5:21:02 AM
Overall Posts Rated:
13361336
Poolt!

This Post:
00
5446.265 in reply to 5446.264
Date: 3/27/2009 6:49:21 AM
Overall Posts Rated:
1010
Kui pubis tõlkima karjakesi hakata, siis saab järgmine päev ülejäänud kogukond ühe hea kõhutäie vähemalt naerda! Kui aus olla, siis on vigade leidmine ja lausete ülekirjutamine minu jaoks vähemalt poole idiootsem töö, kui kohe ühe korraga oma lausetega kogu jutt inglise keelest maakeeli ära tõlkida. Teine teema on see, et asukoht on ju vaja selline leida, kus tegelt nagu keegi kohale ka tulla saaks. Okei, tulemine tulemiseks, aga pärast et poleks vaja kaugele koju ronida. St. siis seda, et mingi linna piires oleks ok ja kaugemale vaja juba autorooli istuda...

"The quickest way to end a war is to lose it."
This Post:
00
5446.266 in reply to 5446.265
Date: 3/27/2009 7:25:36 AM
Overall Posts Rated:
00
Küsimus on vist antagonistlik: kas Tallinn või Tartu? Pean tunnistama, et antud hetkel heade mõtete linna Emajõe äärde küll ei viitsi sõita. Kui siis suvel või heal juhul mais.
N.


From: Saints

This Post:
00
5446.267 in reply to 5446.266
Date: 3/27/2009 7:28:59 AM
Overall Posts Rated:
8989
arvan, et mõeldi Tartut

This Post:
00
5446.268 in reply to 5446.267
Date: 3/27/2009 7:32:43 AM
Overall Posts Rated:
1010
Mul pole vahet, liigun mõlemi vahet. Peaaegu riimis juba.

"The quickest way to end a war is to lose it."
From: Toriii
This Post:
00
5446.269 in reply to 5446.267
Date: 3/27/2009 9:45:43 AM
Overall Posts Rated:
3131
Nagu Eestis ikka - Tallinnast Tartusse tundub olevat pikem maa kui Tartust Tallinnasse :)
Minu jaoks pole vahet - võime ka Türil kokku saada.

Oluline küsimus on hoopis see - kas selline üritus aitaks saiti paremaks teha või mitte?
Ja küsimus konkreetselt Kõverkäele - kas muudatuste sisseviimine võiks arvuti ja internetiühenduse olemasolul toimuda jooksvalt või on see liialt keerukas protsess ning peaks muudatusettepanekud enne kirja panema ja siis lähed oma urgu ja viid seal muudatused ellu? :)

p.s. väikese õllekoguse manustamine ei tohiks tugitoolisportlase mõttevõimet kahandada. ma arvan, et just siis muutume kõik anteromertarantaks ;) ja see pole ju paha
http://www.youtube.com/watch?v=GJWADtQ9m9U

This Post:
00
5446.270 in reply to 5446.269
Date: 3/27/2009 11:43:04 AM
Overall Posts Rated:
1010
Selles suhtes, et kui aus olla, siis ega seal ühe pubiõhtuga midagi erilist ära ei tee. ma olen siin jooksvalt proovinud kogu saiti täiesti uuesti ümber tõlkida ja materjali on ikka kohutavalt palju. See kõik võtab nagu megalt aega ja osad tagid on nii pikad, et seal terve mingi alalõik all. Aga õlle võib ju sellegipoolest pubis teha:D

"The quickest way to end a war is to lose it."
This Post:
00
5446.271 in reply to 5446.270
Date: 3/29/2009 6:42:59 AM
Overall Posts Rated:
11
Mõte õlletada hea aga see oleks vaja ka teoks teha, siis saaks ka võibolla tõlkimise asja arutada.

This Post:
00
5446.272 in reply to 5446.271
Date: 3/29/2009 7:21:12 AM
Overall Posts Rated:
1010
Võibolla?

"The quickest way to end a war is to lose it."
This Post:
00
5446.273 in reply to 5446.272
Date: 3/31/2009 6:24:49 PM
Overall Posts Rated:
55
Tere!
Tärkas mõte peas!
Võiks muuta üks - ühele triblamisega!
Olen sellist sõna kuulnud kasutuses seega oleks see minuarust kuidagi parem!

Pooldan seda et muuta

üks-ühele = triblamine

Advertisement