BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > [Diskussion] Draft

[Diskussion] Draft

Set priority
Show messages by
From: Lany

To: Lany
This Post:
00
40098.27 in reply to 40098.26
Date: 07/28/2008 15:32:08
Overall Posts Rated:
177177
Ach egal drauf ich darf eh früher picken und der rst liest es hier eh net!

Also der oberste mit a+ ist 18, die anderen 3 mit sichtbaren rating sind 19 und die mit rating 4 und 3 sind 18

This Post:
00
40098.28 in reply to 40098.27
Date: 07/28/2008 15:48:01
Barmbek Skunks
II.4
Overall Posts Rated:
45784578
Second Team:
Die kleinen Stinkis
Nicht schlecht, wieviel haste investiert?

This Post:
00
40098.29 in reply to 40098.28
Date: 07/28/2008 16:03:48
Overall Posts Rated:
177177
Durchgehend 10000 ocken

From: Irindar
This Post:
00
40098.30 in reply to 40098.29
Date: 07/28/2008 16:41:22
Overall Posts Rated:
211211
Hab nen ziemlich durchwachsenen Draft 3 * A dabei mit 3 Sternen Potenzial aber was mich reizt hab nen SG sehe aber nur 5 Sterne Rating der hat 40 min gespielt 38 Pkt gemacht und ne Wurfquote 16/17 FG davon 3/4 3P...der kann ja garnicht schlecht sein was die Wurfskills betrifft.(Wird wohl mein Risikodraft...die A Leute sind natürlich genau auf den beiden Positionen die schon stark besetzt sind...was bei gutem Nachwuchs allerdings auch nen guten Verkauf bedeuten könnte.

This Post:
00
40098.31 in reply to 40098.23
Date: 07/28/2008 17:42:10
Overall Posts Rated:
610610
Also auf den Boxscore von EINEM Spiel gebe ich auch gar nix.

Ich bin aber auch der Meinung, dass ich letzte Saison im Durchschnitt bessere Spieler gescoutet habe als dieses Jahr. Evtl. haben die BBs die Qualität der Kandidaten etwas runtergefahren ?

This Post:
00
40098.32 in reply to 40098.31
Date: 07/28/2008 17:56:12
Overall Posts Rated:
00
hm, hab 5x5* und 4x4*, ich glaub viel besser war es letzte Saison bei mir auch nicht... denke es ist eher Zufall das hier mehrere mit eher schlechten Drafts sind...

From: hausecke

This Post:
00
40098.33 in reply to 40098.17
Date: 07/29/2008 02:36:52
Overall Posts Rated:
00
Sieht doch sehr gut aus!

Ich sehe 27 Spieler, 9 davon wurden doppelt gedraftet.

4x 5* (aber keine weitere Info)
4x 4* (bei einem sehe ich im Rating B+ Potenzial 2, 18 Jahre)
Potenzial hat keiner der 9 Spieler über 2 :-(
9x 3*
3x 2*
7x 1*

This Post:
00
40098.34 in reply to 40098.22
Date: 07/29/2008 02:52:57
Overall Posts Rated:
383383
nun gut, das hat vielleicht damals meine karriere vom angehenden regio-spieler zum philosophiestudenten gefördert ;-)

aber mal ernsthaft: ein spiel kann die sicht der dinge zwar schon etwas verzerren, aber ne tendenz, in welche richtung die skills gehen sollte erkennbar sein. zweistellige turnover-zahlen bringen mich schon ins grübeln, zumal es n pg is, bei nem forward/center wärs mir wumpe.

This Post:
00
40098.35 in reply to 40098.34
Date: 07/29/2008 04:09:38
Colo-Colo Rabenstein
III.1
Overall Posts Rated:
19651965
Second Team:
Gringo Stars
also ich bin mit meiner liste zufrieden. 8 X 5*(davon einer mit 5* potential und 18 jahre alt) 4 x 4*, 9 x 3*,2 x 2* und 7 x 1*

hab die ganze saison 10k investiert und ca. den letzten monat 20k. denke da hat sich die investition gelohnt. hoffe ich bekomm auch meinen topmann!

This Post:
00
40098.36 in reply to 40098.35
Date: 07/29/2008 07:18:47
Overall Posts Rated:
816816
ist das eigentlich normal oder nur pech

ich hab 13 spieler die nen 4* oder 5* haben sowie 23 mit 1,2 und 3 Sternen

aber von den 13 besseren spielern hab ich nur von einem eine zweite informationen bekommen und von den schwächeren 11!

ist das normal oder einfach nur pech

gruß

This Post:
00
40098.37 in reply to 40098.36
Date: 07/29/2008 07:24:18
Phoenix_Suns
III.5
Overall Posts Rated:
176176
Das ist Pech.
Bei mir hats

4x 5*
6x 4*
3x 3*
11x 2*
3x 1*

Nicht berauschend, aber in einer Liga mit nur wenigen aktiven Teams hoff ich doch auf zumindest einen brauchbaren Pick...

Advertisement