BuzzerBeater Forums

Beh molto equilibrio, anche se matigge e soprattutto il banco Roma fanno un altro sport, alla lunga dovrebbero allungare su tutte..curioso di sfidare l’altra conference...ma se tiene finanziariamente il banco va dritto in A

L'equilibrio per me è relativo ... te (non ti nascondere), Matigge e Raptors Milano, siete di un altro pianeta
Banco Roma poi è di un'altra galassia

Voi 4 fate razza a parte, a noialtri rimane la lotta per altri 4 posti salvezza, altrimenti Playout
(per fortuna che 3 su 4 siete "dell'altra sponda")

Le sfide con la nostra conf ? L'unica nostra speranza è che siate adeguatamente distratti dalla Coppa, altrimenti nada de nada ...

P.S. : complimenti per i nuovi loghi e banner e ... sempre forza Bulàgna !!

..mi sa che pure in serie A li hanno più bassi

Questa è roba da ... Champions League

quoto !!
Mai visto un roster così expansive in II ... tra l'altro doveva avere un "buchetto" da qualche parte, visto anche l'ultimo recente acquisto

Ha solo un difetto a mio avviso : solo 3 under 30 (29enni)
Sicuramente non può che andare in Serie A quest'anno, però non so se con la stessa squadra riuscirà a competere per lo Scudetto la prox stagione
Io personalmente, con soldi in abbondanza, al suo posto avrei cercato di pagare meno in stipendi in questa e nella precedente stagione, ma avrei preso prospetti che ti facciano competere anche in Serie A nella prox stagione (ovviamente pagandoli qualcosa in più sul mercato)

Beninteso... con una squadra così già sarebbe competitivo oggi in Serie A, quello che mi chiedo è se anche la prox stagione questi suoi giocatori rimarranno tali ...
Ed è stato anche fortunato che le ultime recenti regole, gli hanno regalato (non solo a lui ovviamente, ma a tutti) una stagione in più di minor logorio
(a cui immagino e spero abbia aggiunto un allenatore con specialità ad hoc...)

Boh.. io onestamente non capisco il senso di avere in squadra 4 34/35enni con stipendi monstre su un roster di 9 giocatori.
Ok, quest'anno domina e va in serie A.. ma il prossimo anno? quei 4 lì deve venderli per 4 sacchi di patate.. e se quest'anno gli hanno mangiato il tesoretto con cosa li sostituisce?
(attenzione, non faccio polemica.. ragiono.. così magari imparo qualcosa dopo 10 mila anni che gioco senza aver capito granché.. )
Poi probabilmente sbaglio io.. guardiamo l'ultimo caso..
P 120k di stipendio, acquistato a 350k.. magari un 40k di 28 anni oggi lo acquisti per 1M.. la differenza sono 650k che vuol dire circa 10 settimane di differenziale di stipendio? A quel punto l'unica differenza vera è che dopo un anno il 34/35enne lo rivendi praticamente a zero, mentre il 29enne se decidi di venderlo probabilmente porti a casa bene o male gli stessi soldi, alla peggio 500k..

rispondo a tutti con questo messaggio....qualche stagione fa ho iniziato un percorso comprando 3 allenandi e facendoli crescere in un certo modo...magari si poteva fare meglio, non lo so, ma questo è quello che è uscito fuori.
con la naturale crescita dei giocatori 2 stagioni fa arrivo in II...la sfiga ha voluto che mi ritrovassi in un girone di acciaio, neanche di ferro...fosse capitato nell'altra division sarei stato terzo tutta la stagione..alla fine una partita sfigata persa e mi ritrovo ultimo e retrocesso diretto con 9 vittorie!!
ovviamente l'anno scorso sono tornato subito in II...voi cosa avreste fatto al posto mio? non potevo certo rischiare di retrocedere di nuovo..il punto è che morti gli allenandi finito il progetto...quindi tempo per le prove non ce n'è.

voi dite che vincerò facile? lo spero...ma finchè non vedo non credo..intanto prendo atto che nelle prime 3 partite ho avuto 3 giocatori fuori nella prima, 2 fuori nella terza e uno nella quarta...vorrei sapere i motivi..se qualcuno di voi mi illumina lo ringrazierò.

poi ci sono altre squadre forti..alla fine, purtroppo, ne passa solo una (o sono due?)

secondo me voi vi fate condizionare dagli ingaggi che sono obiettivamente alti..non credo di essere cosi forte come dite..lo vedremo in stagione.

circa cosa fare l'anno prox...intanto penso a questo, se e quando sarò in serie A, ci penserò

buon campionato a tutti :)

Ah, sì.. che sia scontata la vittoria per via del monte ingaggi.. non è detto..
La prima volta che sono arrivato in II, nel pleistocene, sono salito battendo a sorpresa uno che aveva un monte ingaggi di 100k superiore al mio.. arrivandogli davanti in RS, avendo quindi la bella in casa.. e con un po' di culo per via di qualche infortunio che l'ha rallentato.

Però ovviamente avere un monte ingaggi superiore.. così superiore.. qualcosa vuole dire..

Last edited by il_barba at 12/30/2020 02:22:49

Io non critico, e mai mi permetterò di giudicare un metodo, ci mancherebbe, per me come ho già detto sei stato super bravo, chiunque è in grado di allestire un roster così competitivo è stato bravo, è un dato di fatto. Non ci sono i Moratti o i Seragnoli, che iniettano cash nelle casse, questo è un manageriale e parte della bravura sta in questo...quindi solo complimenti, poi è normale chE tutti sperino nella banca rotta ahah, no dai scherzo. Ognuno ha le sue visioni, allenare in II non è facile e mantenere alto il livello di competitività. Boh anch’io sto imparando

Ah, sì.. che sia scontata la vittoria per via del monte ingaggi.. non è detto..
La prima volta che sono arrivato in II, nel pleistocene, sono salito battendo a sorpresa uno che aveva un monte ingaggi di 100k superiore al mio.. arrivandogli davanti in RS, avendo quindi la bella in casa.. e con un po' di culo per via di qualche infortunio che l'ha rallentato.

Però ovviamente avere un monte ingaggi superiore.. così superiore.. qualcosa vuole dire.. :)

non è detto perchè dipende come sono distribuiti gli ingaggi...se uno ha due mostri da 200k l'uno e gli altri da 50-60k e un altro ha 8 giocatori da 80-90k non lo so chi sia il più forte.

Io non critico, e mai mi permetterò di giudicare un metodo, ci mancherebbe, per me come ho già detto sei stato super bravo, chiunque è in grado di allestire un roster così competitivo è stato bravo, è un dato di fatto. Non ci sono i Moratti o i Seragnoli, che iniettano cash nelle casse, questo è un manageriale e parte della bravura sta in questo...quindi solo complimenti, poi è normale chE tutti sperino nella banca rotta ahah, no dai scherzo. Ognuno ha le sue visioni, allenare in II non è facile e mantenere alto il livello di competitività. Boh anch’io sto imparando

ci mancherebbe, ci stiamo confrontando...io non è che ne so molto del gioco eh..ne so come fare ad imparare...molte cose sono oscure..di certo con le giuste conoscenze si potrebbe fare molto meglio. io non è che vado a vedere gli altri cosa fanno o che monte ingaggi hanno in serie A...cerco di seguire il buon senso, di orientarmi secondo quello che ho visto in questi anni. già il fatto di essere riuscito ad allestire questa squadra è comunque un successo...poi speriamo di salire...non mi ricordo quante squadre salgono...in teoria dalla A ne scendono 3, no? le ultime di ogni division più quella che perde i play out...quindi dalle II ne salgono 3...le due vincenti dei play off, più la migliore delle due perdenti la finale...ammesso che questo sia vero bisognerebbe capire migliore in che senso? diff canestri in RS o finale di play off? qualcuno di voi lo sa?

grazie
ciao

Allora dalla A ne scendono 5, due retrocesse che sono le ultime di ciascuna conference, più tre che provengono dai playout.. questo e certo.
Poi, salgono 4 che sono le vincenti delle 4 II e ne manca una , che a sto punto credo sia la migliore squadra delle II che non ha vinto il campionato....potrei sbagliarmi eh sto andando a deduzione

Si c'è la ripescata in base al record in rs

hai ragione perchè ci sono 4 II...convinto ce ne fossero solo 2

tu dici la migliore che non ha vinto il campionato? io sceglierei la migliore delle finaliste dei Play off che hanno perso

come si può sapere con certezza?