BuzzerBeater Forums

Lag zeker niet aan jou. Selectie schiet denk gewoon te kort. Selectie van vorig seizoen had hier wel gewonnen.

Onze kansloze wedstrijd van morgen, experimenteren we wat met de opstelling. We hebben dit seizoen gewoon te weinig outside goede spelers en ook te weinig inside spelers die echt het verschil kunnen maken.

Allrounders zijn qua salaris wel leuk, maar voor U21 zou het toch prettig zijn als we wat meer specialisten krijgen, dan hele rijtjes spelers met 10 op elke skill.

Voor degene die morgen masochistisch de wedstrijd live gaat volgen, wees gewaarschuwd dat je vreemde dingen kunt zien!

Wat voor specialisten ben je naar op zoek? Ik heb net een 2e team aangeschaft en ben van plan wat Nederlandse spelers op te trainen.

Over twee seizoenen lever ik twee inside spelers af.

Maakt mij niet zoveel uit voorlopig wat hun specialiteit is.

Al denk ik wel, dat een geweldige inside speler die enkel op inside skills is getraind, het geweldig kan doen.

In Duitsland zat ik gisteren even op hun forum te lezen van U21 en de trainingsadviezen. Nu is mijn Duits niet echt best, maar ik begreep dat zij er daar van uitgaan, dat je een inside speler in 3 skills op 16 kunt krijgen voor zijn 21e. Ze hadden het over een "Mauer" 16 op schotblokken, rebounden en Inside verdediging.

Ik zou het liefst ook naar zulk soort spelers gaan. Dus bijvoorbeeld.

Point guard. 16 OD, 16 Passing, 14 handeling en driving.
Shooting guard. 16 JS, 16 JR, 16 OD.
Small Forward. altijd lastig! 16 JS, 16 IS, 10 OD, 10 ID.
Power Forward 13 JS, 16 IS, 14 rebounden, 14 ID.
Center 16 IS, 16 ID, 16 rebounden.

Mauer, 16 ID, 16 Rebounden, 16 Blokken.
Defensieve specialist, 16 OD, 16 ID, 12 rebounden.

Ik zou dit het liefst doen met superster potentie. Hogere potenties schaadt het NT, want dit is niet de optimale trainingsmethode!!, maar supersterren halen het NT normaal gesproken toch niet.
Lager dan superster kan de cap weleens in de weg gaan zitten. P. Allstar zou nog wel moeten gaan, maar lager lukt denk ik niet.

(33828992)
Deze speler staat nu op de TL. Ik denk dat dit een goed voorbeeld is van een speler die in 3 seizoenen naar dit niveau is te trainen en dus echt voor U21 een topper kan wezen.

Weekly salary: $ 64 164
Age: 32
Height: 6'8" / 203 cm
Potential: perennial allstar
Game Shape: average

Jump Shot: respectable Jump Range: awful
Outside Def.: respectable Handling: awful
Driving: respectable Passing: pitiful
Inside Shot: marvelous Inside Def.: wondrous
Rebounding: marvelous Shot Blocking: strong
Stamina: awful Free Throw: proficient

Experience: prominent TSP: 81 (29 + 52)

Ben het helemaal met je eens, maar hoeveel managers willen p. allstars trainen? Dat zijn over het algemeen de minder ervaren managers die meer moeite hebben om optimale training te geven aan hun trainees. Superstars zouden wel meer getraind moeten kunnen worden. Daar komen er toch aardig wat goede van voorbij in de draft en hebben voldoende potentieel om goede starters te worden zelfs in de DBA. Maar aan jouw voorbeeld te zien kan een p.allstar center ook een eind komen en een prima starter zijn in divisie II.

Last edited by J-Freak at 6/4/2018 5:13:21 PM

Ik ben het met je eens dat het U21 baat heeft bij specialisten ipv te allround getrainde spelers.

Maar ik denk dat de skills die je beschrijft iets te hoog zijn of in ieder geval zo extreem heb ik ze niet zien langs komen. En zeker nog voor hun 21e.

In een iets minder extreme vorm denk ik dat dit zelfs voor MVP spelers ook soms goed kan zijn. Je speler tussendoor succesvol in het U21 zien is een goede motivatie om door te trainen. Een deel van de spelers redt het NT misschien niet door verkeerde trainingsvolgorde maar ik denk dat een nog groter deel het niet redt omdat de managers de training opgeven en een tijd stilstaan dodelijk is voor de NT kansen. U21 als tussenstop kan als goede motivatie werken.

Elderson was volgens mij een goede U21 starter maar was ook weer niet zo uit balans getraind dat ie het NT niet gaat redden. Het is niet de standaard 1v1 > OD > JR trainingsvolgorde maar ik denk dat ik nog een erg mooie speler van hem zal maken met hopelijk ook juist in het NT een specialisme ipv te veel allround.

Hoe ver denk jij dat een manager kan komen met een level 4 trainer? De meeste managers die p.allstars of superstars trainen kunnen denk vaak niet hoger permitteren. Maar ik geloof zeker dat we veel beter kunnen trainen voor het U21 dan we nu doen.

Last edited by J-Freak at 6/4/2018 5:23:36 PM

Als je level 5 als 100% training speed zet. Dan geeft level 4 je 96% procent. Level 6, 102%.. als je uitgaat van 30 pops, in 3 seizoenen scheelt dit dus 1 a 2 pops. Ik kon in mijn Utopia team met lvl 4 op het oog geen verschil waarnemen met lvl6 in mijn hoofd team.

Lvl 4 is echt meer dan genoeg voor u21!

Belangrijkste is dat er in 3 skills zoveel als mogelijk 1 positie training wordt gegeven.

Mocht ik t.z.t een aardige p.allstar of superstar draften dan wil ik dit zeker proberen.