BuzzerBeater Forums

Goldsons win B3 with players having 23-24JS.


Fresh24:

Why go so high in JS though? I'm noticing IS as more important to FG%.

Goldsons:

My goal was to win with outside offense. They were designated to overcome OD 20 defenders even with 3-2 zones.

PauliusV:
Nah, skills over 20 are garbage.



Last edited by Kritulys at 07/19/2021 04:34:11

Man gyrėsi kad 167 turi būti šį sezoną (bet ten max 12ID ir 12PA ir JR max 13-14; jis grynai puolimui). Bet 170 nebus nes seniai capas. Ir jis tankina, turbūt naują kartą kels. Tas olandas ~162 buvo be nė vieno skilo 20, atrodo gal net 19 neturi. Šiaip ir serbai ir graikai giriasi kad turi 160+ ir gana jaunus 30 metų dabar, kanada irg gyrėsi 164+ turinti. Kinai 155 TSP nebeima į rintktinę kur mūsų startiniai būtų, tas pats su Ispanais, matėsi rinkoj ~145 tsp kur rinktinėj nebuvę ir nebus Kur pas mus vėl būtų vieni geresnių.

Graikai su kinais liepia gynėjams taikytis link 160tsp jei nori startiniu būti. Ir sako nebijoti 21DR pakelti prieš kitus skilus keliant Graikai tiesiai šviesiai pasakė ir nuteikė jau 18 mečių gynėjų savininkus kad taikyti į 23JS+23IS jei nori kad NT starte loštų:D

Ekonomiškai algos požiūriu tu teisus, geriausia net nė vieno skilo 20 neturėti kaip tas olandas.

Bet jei nori lošti aukščiausiam lygyje ir algų nežiūri tai privalai tiesiog kažkur gynybines sienas pramušti. Pigiausia yra gynėjais tiek potencialo tiek algos prasme.

Matant kad pakelia po ~110 skilų žaidėjams šiais laikais, manau tik laiko klausimas kada 170tsp sulauksim

Stiprios karto ne vien pas mus auga. Ir didėjant konkurencijai natūraliai atsiranda specializacijos kaip pvz amazonės miškuose gyvūnai labai specializuoti nes konkurencija didelė.


Last edited by Vilkai [LTU NT] at 07/19/2021 10:12:50

Pagalvok gerai kas dar gali laimėti B3 iš lietuvių?

Jei nieko neisimsi, niekad neturėsim čempiono. Siūlyčiau varyti link B3, treniruotis rimtus žaidėjus. Folgado lakers abejoms komandoms kur buvo laimėjęs rebuildinasi, tuoj vėl tope bus, Goldsons irgi, tai jiems į langą piko neturėtum papulti.

19 mečių ir 18 mečių ypač stipri karta auga, žaidėjų 155+ tsp bus lietuvių

Last edited by Vilkai [LTU NT] at 07/20/2021 00:11:40

Daug kas nemato, bet tokie pasisakymai nereikalingi. Uzignorinom ji lai ir sedi, paciam matomai truksta jau Pauliaus demesio? :D Nekeliam dramu :)

On topic: tas skilu over 20 kazkas mindblow man. Esu mates tikrai ir pas save ant baudu kai varo legenda ant legendos po trenkers, bet niekada nesusimasciau. Kai praeita sezona pamaciau ka snekat apie 20+ tai net pasimeciau :) Kosmosas

Last edited by Konkretus at 07/20/2021 02:26:38

Duodu pliusą ir sutinku su tamsta

Aha, įdomu kas toliau seks. Ar žaisim taškų lenktynes ar pradėsim OD iki 28 buildint ir laužt per vidų su 28IS

Idomu kaip istikro stipriai skirias 20 ir 25 koks :) Ar islieka tapati progresija skilu, ar duoda daugiau/maziau naudos? Alga tai kosmiskai kelia, tik kiek idomu tai efektinga :) Jei prasides taip, kad be 25+ skilu nieko nebegalesi padaryti, tai tiesiog bus finansiskai per sunku paciam buzeriui ir visi varys i juoda minusa :) Konkuruoti gales tik tie, kas turi uzkaupe desimtimis milijonu :)

Nu matai, čia šitas galioja tik rinktinėms ir B3, tai buzzeris nenumirs nuo to, manau. Juk kalba iš esmės eina apie baisiai mažą procentą žaidžiančių . O kiek tokių monstrų LBBL'e gali išlaikyti likdamas konkurencingas ir be 100 lemų sąskaitoj? Vieną greičiausiai. Bet kita vertus, jei visas LBBL'as turėtų po tokį jau turėtumėm rimtą rinktinę.

Kas liečia efektyvumo, tai žinai, iš "mokslinės" perspektyvos ar išreikštos skaičiais, sunku kažką pasakyti ar įrodinėti. Bet tada pasižiūri į praktinę pusę, kai kiniečiai neturi sau lygių su 20+ žaidėjais, kai B3 laimima su 20+ žaidėjais, tai kaip ir gan aiški tendencija susidaro

Speciau kad buzzeris skaiciuoja skirtuma tarp puolejo ir gynejo skillu, ar santyki kazkoki, tai hipoteze:

10 js per 10 od mes taip pat kaip 20 js per 20 od (procentaliai, aisku 10 js neimes ir laisvas daugiau)

Tokiu atveju atrodo logiska kad liaudis lauzia 22+ js ir 22+ od (kad islaikyt ta skirtuma kuo minimalesni).

Zinoma, del akivaizdziai eksponentines funkcijos algose tai tampa finansiskai labai nepatrauklu, taciau tavo atveju - 25 smarkiai duos naudos, kol oponentas tures 20 ar maziau gynybose.