BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2017/2018

NBA 2017/2018

Set priority
Show messages by
This Post:
00
289114.322 in reply to 289114.321
Date: 6/2/2018 10:41:45 AM
Overall Posts Rated:
514514
L'arbitraggio é stato favorevole a Golden State quindi... mah... oltre al flagrant one non dato a Green (che comunque ha compensato prendendo tecnico) cosa di scandaloso mi sono perso?

This Post:
00
289114.323 in reply to 289114.322
Date: 6/2/2018 3:25:09 PM
Overall Posts Rated:
11011101
The decision.
Più minuzie varie compreso il differente trattamento Thompson green cui hai già fatto riferimento.

This Post:
00
289114.324 in reply to 289114.323
Date: 6/4/2018 3:30:24 AM
T_Wolves
IV.36
Overall Posts Rated:
166166
Beh, per me in queste finals stiamo vedendo uno dei più begli esempi di basket degli ultimi anni. LBJ sta facendo cose assurde (e io non sono un suo fan per partito preso).
Fisicamente domina TUTTI. Tecnicamente sta facendo cose pazzesche (passa dai tiri da 9 metri, a movimenti in post di qualità a tiri in allontanamento alla Dirk, passaggi da PM puro).

Purtroppo quest'anno ha una squadra ridicola (oltre a continuare ad avere sempre un NON allenatore).
Però tu puoi anche cambiare il roster 12 volte in una stagione ma certi elementi non troverai mai nessuno che li vuole.

GSW sarà pure odiata, ma quando gira è davvero divertente. KD sarà odiato ma alla fine ha fatto quello che hanno fatto tutti i grandi dalla porcata di MIAMI ("siamo i più forti e allora giochiamo insieme").

Personalmente speravo in un anello per CP3....

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
289114.325 in reply to 289114.324
Date: 6/5/2018 5:06:38 AM
Overall Posts Rated:
3737
GSW sarà pure odiata, ma quando gira è davvero divertente. KD sarà odiato ma alla fine ha fatto quello che hanno fatto tutti i grandi dalla porcata di MIAMI ("siamo i più forti e allora giochiamo insieme").

Personalmente speravo in un anello per CP3.... :(


In realtà però è un pò diversa la cosa. Miami era tutta da costruire. Golden State era una squadra da 73-9 e a 4 punti dal vincere due titoli in due anni.

Se i Cavs non avessero fatto quel miracolo nel 2016, parleremmo di una squadra da 4 titoli consecutivi praticamente.

This Post:
00
289114.326 in reply to 289114.325
Date: 6/5/2018 6:34:32 AM
T_Wolves
IV.36
Overall Posts Rated:
166166

In realtà però è un pò diversa la cosa. Miami era tutta da costruire. Golden State era una squadra da 73-9 e a 4 punti dal vincere due titoli in due anni.


Il principio è lo stesso. GSW aveva lo spazio salariale per firmare KD ( e lui cosi come LBJ ha ridotto il suo stipendio per entrare nel progetto).
In questa era dove i big si mettono insieme per vincere, questa è la modalità con cui si gioca. Non c'è da fare figli e figliastri.

Sono tutti uguali e nessuna è moralmente meglio.

Poi si può disquisire se questo sia un bene per la lega. A parer mio questo crea dinastie lunghe da spodestare e toglie valore a squadre come gli Spurs che hanno creato la loro squadra su colpi di intelleto quali Manu e parker.


Se i Cavs non avessero fatto quel miracolo nel 2016, parleremmo di una squadra da 4 titoli consecutivi praticamente.


Per me non è stato un miracolo ma semplicamente quei CAVS erano una bella squadra. Stiamo parlando del migliore giocatore in questa era con attorno gente valida (soprattutto KI era pazzesco).

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
289114.328 in reply to 289114.327
Date: 6/5/2018 12:35:17 PM
T_Wolves
IV.36
Overall Posts Rated:
166166
Sono tutti uguali e nessuna è moralmente meglio.
Quoto

Poi si può disquisire se questo sia un bene per la lega. A parer mio questo crea dinastie lunghe da spodestare e toglie valore a squadre come gli Spurs che hanno creato la loro squadra su colpi di intelleto quali Manu e parker.
A riguardo, visto che se ne parla pure sulla pagina di Discord, i Dubs vanno celebrati per le scelte strategiche fatte, aiutate anche da situazioni che si sono presentate (contratto sotto il max per Curry complci i problemi fisici ed aumento cap). Quello che personalmente non digerisco e difficimente digerirò è la tendenza, in voga dalla scorsa estate, dei suoi giocatori di accettare condizioni ben al di sotto del loro valore per mantenere il roster così com'è


Ma lo ha fatto LBJ negli HEAT, lo hanno fatto i Celtic a loro tempo per giocare insieme, lo hanno fatto gli Spurs, lo ha fatto Dirk.

Alla fine quando sei pieno di soldi scopri che conta più vincere (e gli sponsor che questo consegue).

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
289114.329 in reply to 289114.328
Date: 6/5/2018 7:26:17 PM
Overall Posts Rated:
33
Cosa ha fatto Dirk? Non mi sembra che avesse portato altri campioni a Dallas per vincere il titolo

This Post:
00
289114.330 in reply to 289114.329
Date: 6/5/2018 11:16:08 PM
Tamarillo Wings
II.1
Overall Posts Rated:
712712
Second Team:
Slam Drunk Celtics
Il senso è che anche lui ha lasciato, in più di un rinnovo, tanti milioni sul tavolo pur di lasciare più margine di Mavs.

Dopodiché Cuban è Cuban, Dallas non è un big market, e la conseguenza è che l'aumentata disponibilità salariale sia finita su elementi strapagati ma non stellari (o alla vicenda DeAndre )

This Post:
00
289114.331 in reply to 289114.330
Date: 6/6/2018 8:20:15 AM
T_Wolves
IV.36
Overall Posts Rated:
166166
Il senso è che anche lui ha lasciato, in più di un rinnovo, tanti milioni sul tavolo pur di lasciare più margine di Mavs.

Dopodiché Cuban è Cuban, Dallas non è un big market, e la conseguenza è che l'aumentata disponibilità salariale sia finita su elementi strapagati ma non stellari (o alla vicenda DeAndre )


Esatto!

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
289114.332 in reply to 289114.326
Date: 6/7/2018 5:05:35 AM
Overall Posts Rated:
3737
Per me sono situazioni totalmente differenti.
Andare in una squadra con un record ogni epoca 73-9, e stando sopra 3-1 alle finals (per questo dicevo del miracolo dei cavs, perchè sul 3-1 nessuno pensava che i cavs avrebbero vinto il titolo, probabilmente neanche loro...) è un conto; andare in una squadra, Miami, che l'anno prima aveva il 6° o 7° record (adesso non ricordo a memoria) è un altro, anche se insieme a te arriva Bosh che ai tempi era un ottimo giocatore.

Oggettivamente c'è una bella differenza tra le due squadre; GSW 2016 era la squadre più forte e anche senza l'arrivo di KD avrebbe potuto giocarsi il titolo per altri anni, Miami 2010 senza l'arrivo di Lebron, a stento avrebbe fatto i playoff negli anni successivi, o comunque non avrebbe fatto tanta strada...

Pareri eh, ma le due squadre di arrivo erano totalmente su due pianeti differenti.

Advertisement