BuzzerBeater Forums

Deutschland - III.5 > Saison 20 - Zahlen, Daten, Fakten

Saison 20 - Zahlen, Daten, Fakten

Set priority
Show messages by
This Post:
00
218223.34 in reply to 218223.33
Date: 8/8/2012 7:19:27 AM
Overall Posts Rated:
4040
Brechstange (19/13)


Interessant, daß das die prozentual mit Abstand erfolgreichste Taktik war. Werd ich nächste Spielzeit mal öfter testen müssen.

This Post:
00
218223.35 in reply to 218223.34
Date: 8/8/2012 7:45:19 AM
Overall Posts Rated:
787787
na der grund ist eigentlich relativ simpel: alle sind innen hochgerüstet :) daher die ganzen innentaktiken offensiv. die defense fällt dann (aktiv und passiv) entsprechend aus... was dann wiederum denen, die außen gute angriffswerte hinbekommen, vergleichsweise höhere chancen einräumt.

This Post:
00
218223.36 in reply to 218223.34
Date: 8/8/2012 1:08:51 PM
Overall Posts Rated:
31113111
Hinzukommt, dass viele Taktiken über die erste Saison in der ich das Spielchen mache, noch nicht wirklich Aussagekräftig sind.
Beispiele wären eben Brechstange weil die von vielen gegen Chemnitz gespielt wurde um die Korbdifferenz beim Sieg zu erhöhen und die 2-3 Zone, weil die von Chemnitz und phasenweise Röhrsdorf bis zum Erbrechen gespielt wurde oder dann angewendet wurde, wenn man eh keine Chance sah.
Die Brechstange ist aber prinzipiell ne interessante Taktik, wenn man sicher gehen kann, dass der Gegner nicht 3-2 Spielt. Was bei dir ja eigentlich klar ist, die Gefahr, dass du doch über innen gehst, ist einfach zu groß

"Second half,you know, much better energy, you know, much better decisions you know." Saaasaaa
This Post:
11
218223.37 in reply to 218223.36
Date: 8/8/2012 3:39:50 PM
Overall Posts Rated:
9696
Guter Punkt, dass mit Chemnitz wollte ich auch noch anbringen...ich denke, die meisten Teams hier in der Liga können fast alles spielen vom Kader her, es ist mehr ein Wetten auf die Verteidigungsstrategie des Gegners...

This Post:
00
218223.38 in reply to 218223.37
Date: 8/9/2012 9:58:19 AM
Overall Posts Rated:
1010
Seh ich genauso. Manchmal ist es ein bisschen viel Schere, Stein, Papier.

Ich denke der Gegner denkt, dass ich das denke usw.

This Post:
00
218223.39 in reply to 218223.38
Date: 8/9/2012 10:55:58 AM
Overall Posts Rated:
9696
Ja, daran erinnert es. Nur dass seit dem letzten Game Engine Change man wirklich überwiegend M2M in der Defensive spielt...ich auch, und auch die gesamte Liga. Scheint eine Art dominante Strategie zu sein...

This Post:
00
218223.40 in reply to 218223.39
Date: 8/9/2012 12:58:21 PM
Overall Posts Rated:
31113111
der Winning- Percentage spricht ja auch dafür. ne Taktik wie vorallem Motion sollte eigentlich mehr Probleme machen, weil durch die vielen Picks, die dabei gestellt werden, sollten eigentlich MissMatches erzeugen, die man nutzen kann, aber M2M kann das irgendwie alles kompensieren.

"Second half,you know, much better energy, you know, much better decisions you know." Saaasaaa
This Post:
00
218223.41 in reply to 218223.39
Date: 8/9/2012 2:11:51 PM
Overall Posts Rated:
1010
Liegt auch daran, dass nichts schlechter ist, als in der Verteidigungsstrategie völlig daneben zu liegen.

This Post:
00
218223.42 in reply to 218223.40
Date: 8/9/2012 3:26:31 PM
Overall Posts Rated:
4040
Motion sollte eigentlich mehr Probleme machen, weil durch die vielen Picks, die dabei gestellt werden, sollten eigentlich MissMatches erzeugen


Seit 2 Saisons trainiere ich meine Spieler einzig und allein genau das zu verteidigen. Also gegen den Kraken muss nächste Saison schon mehr her als nur Motion. ;)

From: gorgfan

This Post:
00
218223.43 in reply to 218223.33
Date: 8/12/2012 5:30:11 AM
Overall Posts Rated:
31113111
Halbfinale/ 2. Playdown- Runde:

Punkte:
1. P. Simari (Röhrsdorf) 31 mit 45,2%
2. F. Stossel (Mannheim) 29 mit 62,0%

Rebounds:
1. P. Ilurdoz (Mannheim) 16
1. E. Larocca (Sanders) 16
2. D. Lukic (Bombers) 14

Assists:
1. P. Ilurdoz (Mannheim) 13
2. C. Mastrangelo (Rooks) 9

Steals:
1. L. Preiss (Röhrsdorf) 4

Blocks:
1. Lukic, Alatriste (Bombers) 3

Turnover:
nichts Nennenswertes

Backsteine:
1. L. Cesário (Bombers) 28 mit 20,0%

Saison:

Scorer:
1. M. Ballosera (Schwedt) 59 mit 58,1% (13)
2. N. Venier (Eisbären) 56 mit 38,9% (20)
3. D. Radbruch (Mannheim) 51 mit 54,5% (9)

Rebounds:
1. M. Besser (Pistons) 26 (16)
2. E. Larocca (Sanders) 25 (7)
2. J. Giwa (Madchester) 25 (22)
2. L. Dongxiang (Bombers) 25 (QF)
3. E. Larocca (Sanders) 24 (8) u. (12)
3. R. Jadrný (Chemnitz) 24 (10)
3. S. Iacoviello (Chemnitz) 24 (14)

Assists:
1. R. Daucs (Röhrsdorf) 13 (6)
1. P. Ilurdoz (Mannheim) 13 (Rele. G2)
1. A. Buganim (Tütensen) 13 (22)
1. D. Majić (Pistons) 13 (14)
1. S. Lahovc (Pistons) 13 (15)
1. O. Larsen (Sanders) 13 (19)
2. N. Venier (Eisbären) 12 (14)
2. W. Crouch (Madchester) 12 (6)
2. M. Sršen (Bombers) 12 (9)
2. A. Buganim (Tütensen) 12 (11)
2. K. Okoniewski (Mannheim) 12 (Rele. G1)

Steals:
1. 16 mit je 5
2. 39 mit je 4

Blocks:
1. S. Iacoviello (Chemnitz) 6 (10)

Turnover:
1. S. Iacoviello (Chemnitz) 10 (9)
2. A. Cores (Röhrsdorf) 9 (20)
3. S. Roes (Eisbären) 8 (7)
3. J. Frank (Kraken) 8 (8)
3. M. Besser (Pistons) 8 (22)
3. F. Negrão (Kraken) 8 (17)
3. A. Meitz ( Tütensen) 8 (1)
3. A. Zweckel (Brunswieck) 8 (4)
3. A. Glavackis (Chemnitz) 8 (11)

Backsteine:
1. N. Venier (Eisbären) 33 mit 38,9% (20)
2. J. Topo (Beltics) 30 mit 33,3% (12)
3. L. Cesário (Bombers) 28 mit 20,0% (HF)

Teams:
Taktiken der Saison:
offensiv:
Standard (eingesetzt:56/gewonnen:18)
Geduldiger Spielaufbau (49/25)
Nach innen spielen (133/80)
Bewegung (Motion) (50/32)
Iso außen (10/2)
Schnellangriff (18/9)
Iso Innen (18/9)
Brechstange (20/14)
Low Post (7/3)
Princeton (12/3)

defensiv:
Manndeckung (277/156)
3-2 (31/15)
2-3 (45/9)
Pressing (4/0)
Außen Box (2/0)
Box innen (14/6)

Heimstärkeprozentsatz: 69,8% ( 130 Siege, 56 Niederlagen)

Teamrekorde:
Highscoring: Kraken 129
Lowscoring: Mannheim 42
Reboundinghigh: Pistons 79
Teamplay: Rooks 44
Ballschlampen: Chemnitz 25
Ibakas: Kraken 18
Taschendiebe: Troumblers/Tütensen 14
Schlägertrupp: Beltics/Eisbären 30


Last edited by gorgfan at 8/12/2012 5:30:46 AM

"Second half,you know, much better energy, you know, much better decisions you know." Saaasaaa
From: gorgfan

This Post:
00
218223.44 in reply to 218223.43
Date: 8/16/2012 4:56:51 AM
Overall Posts Rated:
31113111
Finals Game 1/3. Relegationsrunde:

Punkte:
1. A. Decombe (Madchester) 28 mit 55,6%

Rebounds:
1. P. Franceschini (Tütensen) 22

Assists:
1. A. Buganim (Tütensen) 8

Steals:
1. A. Buganim (Tütensen) 5

Blocks:
1. A. Buganim (Tütensen) 3

Turnover:
1. J. Giwa (Madchester) 6

Backsteine:
A. Buganim (Tütensen) 15 mit 31,9%

Saison:

Scorer:
1. M. Ballosera (Schwedt) 59 mit 58,1% (13)
2. N. Venier (Eisbären) 56 mit 38,9% (20)
3. D. Radbruch (Mannheim) 51 mit 54,5% (9)

Rebounds:
1. M. Besser (Pistons) 26 (16)
2. E. Larocca (Sanders) 25 (7)
2. J. Giwa (Madchester) 25 (22)
2. L. Dongxiang (Bombers) 25 (QF)
3. E. Larocca (Sanders) 24 (8) u. (12)
3. R. Jadrný (Chemnitz) 24 (10)
3. S. Iacoviello (Chemnitz) 24 (14)

Assists:
1. R. Daucs (Röhrsdorf) 13 (6)
1. P. Ilurdoz (Mannheim) 13 (Rele. G2)
1. A. Buganim (Tütensen) 13 (22)
1. D. Majić (Pistons) 13 (14)
1. S. Lahovc (Pistons) 13 (15)
1. O. Larsen (Sanders) 13 (19)
2. N. Venier (Eisbären) 12 (14)
2. W. Crouch (Madchester) 12 (6)
2. M. Sršen (Bombers) 12 (9)
2. A. Buganim (Tütensen) 12 (11)
2. K. Okoniewski (Mannheim) 12 (Rele. G1)

Steals:
1. 17 mit je 5
2. 39 mit je 4

Blocks:
1. S. Iacoviello (Chemnitz) 6 (10)

Turnover:
1. S. Iacoviello (Chemnitz) 10 (9)
2. A. Cores (Röhrsdorf) 9 (20)
3. S. Roes (Eisbären) 8 (7)
3. J. Frank (Kraken) 8 (8)
3. M. Besser (Pistons) 8 (22)
3. F. Negrão (Kraken) 8 (17)
3. A. Meitz ( Tütensen) 8 (1)
3. A. Zweckel (Brunswieck) 8 (4)
3. A. Glavackis (Chemnitz) 8 (11)

Backsteine:
1. N. Venier (Eisbären) 33 mit 38,9% (20)
2. J. Topo (Beltics) 30 mit 33,3% (12)
3. L. Cesário (Bombers) 28 mit 20,0% (HF)

Teams:
Taktiken der Saison:
offensiv:
Standard (eingesetzt:56/gewonnen:18)
Geduldiger Spielaufbau (49/25)
Nach innen spielen (134/80)
Bewegung (Motion) (52/31)
Iso außen (10/2)
Schnellangriff (18/9)
Iso Innen (18/9)
Brechstange (21/15)
Low Post (7/3)
Princeton (12/3)

defensiv:
Manndeckung (281/158)
3-2 (31/15)
2-3 (45/9)
Pressing (4/0)
Außen Box (2/0)
Box innen (14/6)

Heimstärkeprozentsatz: 70,2% ( 132 Siege, 56 Niederlagen)

Teamrekorde:
Highscoring: Kraken 129
Lowscoring: Mannheim 42
Reboundinghigh: Pistons 79
Teamplay: Rooks 44
Ballschlampen: Chemnitz 25
Ibakas: Kraken 18
Taschendiebe: Troumblers/Tütensen 14
Schlägertrupp: Beltics/Eisbären 30

ziemlich Buganim-lastig das Ganze heute ;)

Last edited by gorgfan at 8/16/2012 5:07:40 AM

"Second half,you know, much better energy, you know, much better decisions you know." Saaasaaa
Advertisement