To by mě zajímalo, co tady roztrubuju. Něco jiného je, když napíšeš po evidentním CT, když se zápas hraje TIE-CT a všichni vidí, co kdo hrál a když se hraje normal-CT, kde to evidentní není, co kdo hrál. Najdi mi jeden případ, kdy jsem napsal o nějakém CT po té, co se hrálo normal-CT, jinak zalez do díry s takovým obviněním.
A za tím „nesmyslem“ si stojím, když odpovíš tohle, můžeš si hrát naprosto, co chceš a soupeř neví nic. Je to něco jiného, než když jen suše odpovíš, že dohodu nebereš a nenapíšeš proč. Stačí trocha logického uvažování, v tomhle případě není praxe nutná.
A jestli se chceš hádat, jen do toho … že neumíš unést trochu kritiky, je tvůj problém, nikoli můj. Já ti napsal docela konstruktivní připomínky …
Last edited by rwystyrk at 02/28/2012 05:19:19