BuzzerBeater Forums

inoltre non serve avere il van basten di turno, l italia di marco delvecchio (no, dico, marco delvecchio) è arrivata a 20 secondi dalla vittoria di un europeo.

ti vengo in aiuto

l italia non parte mai come favorita alle competizioni internazionali, ci sono sempre state squadre tecnicamente più forti, eppure a parte il brasile tutte hanno vinto meno di noi.

inoltre non serve avere il van basten di turno, l italia di marco delvecchio (no, dico, marco delvecchio) è arrivata a 20 secondi dalla vittoria di un europeo.

senza contare i vari iuliano, negro, di livio, pessotto....

ti vengo in aiuto :P

l italia non parte mai come favorita alle competizioni internazionali, ci sono sempre state squadre tecnicamente più forti, eppure a parte il brasile tutte hanno vinto meno di noi.

inoltre non serve avere il van basten di turno, l italia di marco delvecchio (no, dico, marco delvecchio) è arrivata a 20 secondi dalla vittoria di un europeo.

senza contare i vari iuliano, negro, di livio, pessotto....

Già le mani da Marco Delvecchio, infedele.

inoltre non serve avere il van basten di turno, l italia di marco delvecchio (no, dico, marco delvecchio) è arrivata a 20 secondi dalla vittoria di un europeo.

C'era un Totti mostruoso (grazie pierpiero delle ca***te), una difesa che gli orange ancora cercano di scardinare con nesta-cannavaro-maldini e un toldo pazzesco (purtroppo anche con Iuliano, ma con un decente Pessotto, ma con Zambrotta fino alla SF)

ti vengo in aiuto

l italia non parte mai come favorita alle competizioni internazionali, ci sono sempre state squadre tecnicamente più forti, eppure a parte il brasile tutte hanno vinto meno di noi.

inoltre non serve avere il van basten di turno, l italia di marco delvecchio (no, dico, marco delvecchio) è arrivata a 20 secondi dalla vittoria di un europeo.

senza contare i vari iuliano, negro, di livio, pessotto....

Già le mani da Marco Delvecchio, infedele.

aggiungerei: scusate litaliano

:P

ho solo detto che una futura italia con quei ragazzi lì (marchisio, ranocchia, pazzini, rossi, ecc..) magari fa come quella del 2006 che, senza grandi stelle (a parte totti e del piero) ha vinto un mondiale giocando in 11...

ho solo detto che una futura italia con quei ragazzi lì (marchisio, ranocchia, pazzini, rossi, ecc..) magari fa come quella del 2006 che, senza grandi stelle (a parte totti e del piero) ha vinto un mondiale giocando in 11...

Ma te li ricordi i Buffon,Cannavaro,Gattuso,Pirlo,Zambrotta del 2006,eh?
No,perchè se non erano stelle loro al tempo(e va aggiunto Nesta che però si infortuniò molto presto nel mondiale),devi dirmi chi era una stella...

ho solo detto che una futura italia con quei ragazzi lì (marchisio, ranocchia, pazzini, rossi, ecc..) magari fa come quella del 2006 che, senza grandi stelle (a parte totti e del piero) ha vinto un mondiale giocando in 11...

Ma te li ricordi i Buffon,Cannavaro,Gattuso,Pirlo,Zambrotta del 2006,eh?
No,perchè se non erano stelle loro al tempo(e va aggiunto Nesta che però si infortuniò molto presto nel mondiale),devi dirmi chi era una stella...

ho solo detto che una futura italia con quei ragazzi lì (marchisio, ranocchia, pazzini, rossi, ecc..) magari fa come quella del 2006 che, senza grandi stelle (a parte totti e del piero) ha vinto un mondiale giocando in 11...

Ma te li ricordi i Buffon,Cannavaro,Gattuso,Pirlo,Zambrotta del 2006,eh?
No,perchè se non erano stelle loro al tempo(e va aggiunto Nesta che però si infortuniò molto presto nel mondiale),devi dirmi chi era una stella...

sul concetto di stella siamo d'accordo solo su quei due...se poi erano stelle anche cannavaro, gattuso o zambrotta, allora lo erano anche materazzi e gilardino...ma stiamo parlando di stelle, ovvio che senza ottimi giocatori un mondiale non si vince, ma ne passa tra ottimi giocatori e stelle -_-'

ho solo detto che una futura italia con quei ragazzi lì (marchisio, ranocchia, pazzini, rossi, ecc..) magari fa come quella del 2006 che, senza grandi stelle (a parte totti e del piero) ha vinto un mondiale giocando in 11...

Ma te li ricordi i Buffon,Cannavaro,Gattuso,Pirlo,Zambrotta del 2006,eh?
No,perchè se non erano stelle loro al tempo(e va aggiunto Nesta che però si infortuniò molto presto nel mondiale),devi dirmi chi era una stella...

sul concetto di stella siamo d'accordo solo su quei due...se poi erano stelle anche cannavaro, gattuso o zambrotta, allora lo erano anche materazzi e gilardino...ma stiamo parlando di stelle, ovvio che senza ottimi giocatori un mondiale non si vince, ma ne passa tra ottimi giocatori e stelle -_-'

No dai almeno il cannavaro del mondiale lo si deve aggiungere dai.

ho solo detto che una futura italia con quei ragazzi lì (marchisio, ranocchia, pazzini, rossi, ecc..) magari fa come quella del 2006 che, senza grandi stelle (a parte totti e del piero) ha vinto un mondiale giocando in 11...

Ma te li ricordi i Buffon,Cannavaro,Gattuso,Pirlo,Zambrotta del 2006,eh?
No,perchè se non erano stelle loro al tempo(e va aggiunto Nesta che però si infortuniò molto presto nel mondiale),devi dirmi chi era una stella...

sul concetto di stella siamo d'accordo solo su quei due...se poi erano stelle anche cannavaro, gattuso o zambrotta, allora lo erano anche materazzi e gilardino...ma stiamo parlando di stelle, ovvio che senza ottimi giocatori un mondiale non si vince, ma ne passa tra ottimi giocatori e stelle -_-'

No dai almeno il cannavaro del mondiale lo si deve aggiungere dai.

seee..va beh..allora si aggiunge anche Grosso...

scusate ragazzi, ma ho un concetto un tantino diverso di stella rispetto a ottimo giocatore...cannavaro è sempre stato un buon giocatore che ha fatto 2 anni 2005 e 2006 da ottimo giocatore, ma non è mai stato una stella...gattuso e zambrotta idem...