BuzzerBeater Forums

Nem sérelmeztem, hogy írsz nekem. Azt sérelmeztem, hogy amikor mások írnak valamit, meg sem mukkansz, ha én írom ugyanazt, akkor viszont ugrasz. Leírom a személyes véleményem, erre "bizonyítékot" kérsz egy olyan témában, amiben csak szubjektív vélemény van. Amikor meg válaszolok, lerendezed annyival, hogy te nem nézel interjúkat, te nem fogsz semmre rákeresni, meg hogy "kösz, hogy adtál pár szubjektív dolgot". Nos, akkor ha már te ezt annyira sérelmezed, akkor hadd kérjek én objektív tényt az ellenkezőjére. Az objektív tény, hogy James a Miami legjobb, legeredményesebb, legjobb statokat hozó játékosa. Ezt el is ismertem. Csakhogy ez nem ugyanaz, mint a csapat vezérének lenni. Nekem legalábbis, de ahogy elnézem, más is így gondolja. A tavalyi győzelmet hoztad fel bizonyítéknak, hogy James vezér (merthogy nyertek és ő dobta a legtöbbet). Ezek után most azt állítod, hogy a többiek nem tettek semmit. Igen, idén nem tettek. De nehogy azt mondd, hogy a tavalyi bajnoki cím teljesen, vagy akár nagy részben James érdeme. Ha akkor nincs Wade meglepően jó teljesítménye, ha nincs ott Bosh és RayRay, akkor kb ugyanez lett volna már tavaly is a végeredmény (legrosszabb esetben is 4-2 a Spursnek, de lehet, inkább 4-1). Ha tavaly Jamesen múlik pl a hatodik meccs utolsó egy perce, akkor nincs bajnoki cím.
Wade-ről: nem azt mondtam, hogy Wade az egyértelmű vezér. Azt mondtam, hogy sokan gondolják úgy még mindig, hogy a Heat Wade csapata, valamint azt, hogy Wade legalább mutatott valami vezérszerű viselkedést az elmúlt években (nem idén). NBA-s hasonlattal: a Clippers szerintem Griffin csapata. De ettől még nem lett vezér, mert az szerintem CP3.
James a csapat élére állt? Miben? Pontokban? Az még nem vezérség. Ilyen alapon a Bulls vezére (miután Rose sérült és Denget elcsérélték) DJ Augustin volt a szezon második felében. Szerintem meg inkább Noah, pedig DJ mellett Boozer, Gibson és Butler is többet dobott nála. A Celtics vezére ezek szerint Jeff Green. A Grizzlies vezére Zacsi Randolph. A Lakers vezére Nick Young (ezt még leírni is vicces). A Raptors vezére nem Lowry, hanem DeRozan. Ugye?
James szerepe (vezérsége) nekem kb olyan, mint Love a Minnesotában. Ő a legjobb a csapatban, ő dobja a legtöbb pontot, ő szedi a legtöbb pattanót, ő adja a második legtöbb asszisztot. De vezére-e a TWolves-nak? Szerintem nem. De ugyanitt megemlíthetném pl Hardent, Melot, vagy anno a Magices D12-t. Nekem pl ők sem vezérek. Csapatuk legjobbjai, de nem teszik jobbá a csapatukat, "csak" az egyéni teljesítményüket teszik bele a meccsekbe, azon felül semmit.
Viszont őszintén kérdezem és tényleg érdekel a válaszod. Szerinted ki a Spurs vezére?
Vitapartnerségről: én nem mondom, hogy kiismertelek, de a stílusod kísértetiesen emlékeztet valakire, akivel már nem beszélgetek. Ő csinálta ugyanezt, hogy leírja, hogy nincs értelme vitatkozni, de azért legközelebb csak beszúr egy mondatot, ami a vitapartnernek szól (mint te pár nappal ezelőtt, hogy a Heatnek egyesek szerint ugye nincs vezére - gondolom az véletlenül sem nekem szólt, vagy rám utalt). Szóval felőlem befejezhetjük itt. De azért azt engedd meg, hogy ha már megszólítasz, vagy arra utalsz, amit mondtam, válaszoljak.
Köszi és további jó játékot.

Last edited by LA-Charlie50 at 6/17/2014 4:11:16 AM

A vezeregyeniseg kerdeskorhoz kapcsolodoan.

Ajanlom elolvasasra Phil Jackson: Sacred Hoops es Mind games cimu konyveit.
Nem csak elvezetes es betekintes nyujt a Bulls edzeselmeletebe, munkajaba de sok-sok kulisszatitok, velemeny jatekosoktol, edzoktol, szemelyzettol arrol hogy milyenek is voltak ezek az emberek.

Nem kell ahhoz ilyen olvasmány!! Elég elolvasni Dávid Kornél önéletrajzi könyvét! Ott is sokat megtudsz a csapatokról!!

Utoljára: nem vitatkozok tovább ebben a témában. Remélem érthető. Nem azért, mert semmibe veszlek. Ha így lenne, akkor nem reagáltam volna idáig sem. Nincs semmi értelme, és hidd el, hogy ezt mindenki látja már. Ne legyünk már Gila és Charlie50, oké? Azaz te maradsz továbbra is a méltán közkedvelt Charlie50, továbbá engem pedig egy kedves gesztussal burkoltan le is Giláztál, szóval értem, hogy mit szeretnél, de tőlem nem kapod meg. :)

Tök jól védhető az álláspontod, Dzsevasz barátod is buzgón helyesel (ez önmagában felér egy győzelemmel!), rengetegen osztják amit szenvedélyesen magyaráztok. Lehet, hogy Nektek van igazatok! De nekem akkor is más a véleményem, és igenis az is védhető. Nem az ugyan teljesen, amit Te akarsz belemagyarázni, de hidd el, hogy sokan értik, és nem írom le újra, mert nem tartalak fogyatékosnak. :)

Van ez a könyv magyar fordítàsban is?

Megértettem.
Remélem, te is.

Szerintem nincs...

Leforditanàd nekem?

Egy egész könyvet?

Nem,adok még màsik 2 könyet azt is kéne. Mi ez neked?:-):-):-):-):-):-):-):-)

Olvasd Dávid Kornél könyvét, az magyarul van. :) De meg is tanulhatsz angolul. ;) Azért egy könyv lefordítása nem egy pikk-pakk munka, miért gondolod, hogy valaki ezt a két szép szemedért megcsinálja?