BuzzerBeater Forums

Spielerrekorde (Stand: 14. Spieltag):

Punkte:
1. L. Leimstruth (Madchester) 52/39,5% (14 )
2. H. Probian (Bulls) 45/46,3% (13)
3. L. Leimstruth (Madchester) 45/37,5% (10)

Rebounds:
1. R. Possdorff (Cleaners) 26 (14)
2. H. Acuña (affen) 25 (5)
3. A. Rajasärkkä (Thunder) 23 (9)
3. D. Ménard (Bulls) 23 (8)

Assists:
1. M. Didak (Bulls 13 (11)
2.M. Didak (Bulls) 11 (1)
2. I. Catelli (Kraken) 11 (3)
2. S. Uhlik-Kliemstein (Fridgemasters) 11 (4)
2. M. Pinzenöhler (Troumblers) 11 (7)
2. P. Nielsen (Thunder) 11 (12)

Steals:
1. R. Chaves (affen) 7 (9)
2. O. Hübenbecker (Kraken) 6 (10)

Blocks:
1. H. Stamnicar (Fridgemasters) 6 (10)
1. R. Casetti (Troumblers) 6 (10)

Turnover:
1. M. Carati (Queens) 9 (7)
2. H. Bautz (Skunks) 7 (1)
2. M. Vintros (Madchester) 7 (1)
2. A. Adamoli (Brunswiek) 7 (2)
2. G. Rotkirch (Fridgemasters) 7 (8)
2. A. Zweckel (Brunswiek) 7 (8)
2. G. Grigorov (Brunswiek) 7 (8)
2. W. Krzempek (Queens) 7 (8)

Teamrekorde:
Highscoring: Beltics 139 (8)
Lowscoring: Fridgemasters) 27 (9)
Rebounds: affen 72 (2), Beltics (8)
Assists: Fridgemasters 37 (4)
Balldiebe:affen 17 (9)
Blocks: Kraken 15 (7)
Turnover: Queens 25 (7), Brunswiek (8)

Prügelteams (Foul-out-Counter):
1. Skunks 8
2. Thunder 7
2. Brunswiek 7
4. Rooks 4
4. Beltics 4
6. Bulls 2
6. Cleaners 2
6. Queens 2
6. Fridgemasters 2
10. affen 1
10. Kraken 1
10. Troumblers 1


Der "Bernd-Käsekuchens-Käsekuchen"- Player of the Day:
Kann mich heute nicht entscheiden, daher liste ich heute nur die Kandidaten auf:
Leon Leimstruth (Madchester): 52 Punkte, 4 Rebounds, 4 Steals
Raimund Possdorff (Cleaners): 39 Punkte, 26 Rebounds, 2 Blocks
Gert Tamm (Thunder) 23 Punkte, 21 Rebounds, 3 Blocks
Roman Appelhülsen-(Thunder): 10 Punkte, 6 Assists, 4 Rebounds, Gamewinner gegen die Troumblers
Metod Pochaba (Die Kieler): 41 Punkte, 9 Rebounds
Ulmer Bigs (Genovese+ Brandtner): 58 Punkte, 28 Rebounds, 26-30 aus dem Feld.

Spielerrekorde (Stand: 15. Spieltag):

Punkte:
1. H. Probian (Bulls) 61/39,6% (15)
2. L. Leimstruth (Madchester) 52/39,5% (14 )
3. H. Probian (Bulls) 45/46,3% (13)

Rebounds:
1. R. Possdorff (Cleaners) 26 (14)
2. H. Acuña (affen) 25 (5)
3. A. Rajasärkkä (Thunder) 23 (9)
3. D. Ménard (Bulls) 23 (8)

Assists:
1. M. Didak (Bulls 13 (11)
2.M. Didak (Bulls) 11 (1)
2. I. Catelli (Kraken) 11 (3)
2. S. Uhlik-Kliemstein (Fridgemasters) 11 (4)
2. M. Pinzenöhler (Troumblers) 11 (7)
2. P. Nielsen (Thunder) 11 (12)

Steals:
1. R. Chaves (affen) 7 (9)
2. O. Hübenbecker (Kraken) 6 (10)

Blocks:
1. H. Stamnicar (Fridgemasters) 6 (10)
1. R. Casetti (Troumblers) 6 (10)

Turnover:
1. M. Carati (Queens) 9 (7)
2. S. Ghidoni (Queens) 8 (15)

Teamrekorde:
Highscoring: Beltics 139 (8)
Lowscoring: Fridgemasters) 27 (9)
Rebounds: affen 72 (2), Beltics (8)
Assists: Fridgemasters 37 (4)
Balldiebe:affen 17 (9)
Blocks: Kraken 15 (7)
Turnover: Queens 25 (7), Brunswiek (8)

Prügelteams (Foul-out-Counter):
1. Skunks 8
2. Thunder 7
2. Brunswiek 7
4. Beltics 5
5. Rooks 4
5. Bulls 4
7. Fridgemasters 3
7. Cleaners 3
8. Queens 2
10. affen 1
10. Kraken 1
10. Troumblers 1


Der "Bernd-Käsekuchens-Käsekuchen"- Player of the Day:
H. Probian (Bulls): 61 Punkte, 14 Rebounds ->NBA-Vergleich: Kobe Bryant
Leimstruth, Probian, Leimstruth, Probian. Die Kellerkinder liefern sich einen spannenden Kampf um die Scoringkrone. Der Altmeister wirft viel, trifft ordentlich, pulverisiert den Saisonrekord, aber sein Team verliert (wie so oft) trotzdem.

Auch nett:
Jean-Philippe Le Coz (Fridgemasters): 32 Punkte, 8 Assists, 6 Dreier ->NBA-Vergleich: Luc Richard Mbah a Moute
Der Spieler vom Team mit dem nervig-langen Namen mit dem noch viel längeren Namen, lies all seine Erfahrung spielen und versenkte die Skunks mit seinem nahezu atemberaubendem Jumper und überzeugender Courtübersicht!

Ich mogel mich mal hier mit hinein...

Angesichts der geballten Transferaktivitäten hier und meiner chronischen Geldknappheit habe ich mich gefragt, wie dramatisch sich meine Nichtbeteiligung am Transferkarussell denn mit Blick auf die weitere Teamentwicklung auswirken könnte. Daraufhin habe ich eben ein wenig mit den Daten unserer Stars gespielt - Alter, Gehalt, Anzahl der Spieler - und sie zueinander in Relation gesetzt. Das Ergebnis ist eine Art Indikator des (zukünftigen) Investitionsbedarfs.

Da Durchschnittsalter und -gehalt eines Teams wegen der unterschiedlichen Kaderzusammenstellungen nur begrenzt aussagekräftig sind, habe ich folgende Grundannahmen getroffen (alle logisch):
- je höher das Gehalt, desto wichtiger der Spieler
- je älter der Spieler, desto größer der Bedarf, ihn zu ersetzen
Die Annahmen führen dazu, dass jeder Spieler einzeln betrachtet werden muss.

Vorgehensweise:
- Pro Spieler das Alter in Relation zum Gehalt gesetzt. Um junge Spieler verstärkt zu berücksichtigen, habe ich das Alter quadriert in die Berechnung mit einfließen lassen.
- Summe der Quotienten aller Spieler eines Teams gebildet
- Division durch 12 als optimale Spieleranzahl - berücksichtigt das Ziel, eine optimale Minutenverteilung bei drei Spielen pro Woche zu erreichen. Begünstigt Teams mit mehr Spielern etwas, da sie keine Investitionen tätigen müssen, um dieses Ziel zu erreichen (eigentlich sollten sie verkaufen - durch die Division wirkt eine höhere Anzahl also wie eine Art Puffer beim Investitionsbedarf)

Dies ist das Ergebnis (niedriger Wert = hoher Bedarf):

Team                    Spieler  ø Alter ø Gehalt Investitionsbedarf
Madchester City         11	 22,8     8808    13,94
Saarland Queens	        11	 31,0    14786    14,38
Fridgemasters	        11	 28,8    21975    24,57
Poptown Bulls	        12	 23,8    15928    24,62
Troumblers	        12	 28,3    21365    25,78
Heikendorf Thunder	11	 26,8    21594    25,91
Kraken	                12	 26,1    19573    26,82
Superputzingen Cleaners	10	 26,3    22287    26,88
Ulm Rooks	        11	 27,3    22997    29,52
Team Siffland	        12	 25,5    22901    30,04
Brunswiek Magicians	11	 26,7    25970    31,10
ginnheimer affen	11	 29,9    31370    31,57
Coston Beltics	        14	 25,6    18519    31,90
BG 94 Schwedt	        11	 27,5    26750    33,51
Die Kieler	        12	 24,2    20389    34,66
Barmbek Skunks	        12	 24,3    20798    35,94

Die Angaben zu Durchschnittsalter und -gehalt dienen nur der Orientierung und sind (wie oben erläutert) nicht in die Berechnung eingeflossen.

Ich habe keine Ahnung, ob sowas schon mal irgendwann von irgendwem gemacht wurde. Die Berechnung hat sicherlich Schwächen, da sie nur die Leistungsfähigkeit (sprich: das Gehalt) der Spieler betrachtet und z.B. Trainingsstrategien und Spielerpotenzial nur begrenzt berücksichtigt. Dazu bastel ich vielleicht später noch etwas hinein.

Anmerkungen, Tipps und Hinweise gern gesehen!

Ich kommentiere das Ganze auch direkt mal ein wenig...

- an Madchester und den Bulls sieht man, dass junge Spieler nur "wertvoll" sind, wenn sie auch was drauf haben - nicht überraschend, eher ein Beleg der Funktionsweise der Berechnung: junge Stümper = Investitionsbedarf ;)
- die Putzen stünden mit mehr Kadertiefe deutlich besser da (andersrum: die Tiefe des Kaders lässt die Beltics gut dastehen)
- der Kader der Affen ist so stark, dass die Stärke der Spieler deren hohes Alter noch gut kompensiert
- die Skunk Bank zahlt (sich) aus :)

Auf jeden Fall eine super Idee...gefällt mir gut. Wobei ich sagen muss, dass ich auch gar keine Investitionen tätigen könnte, bin chronisch pleite. Mich macht aber das ganze Transferkarussell hier ganz nervös...

- die Skunk Bank zahlt (sich) aus

Ja ja, die Skunks haben auch große Ziele... danke für die Mühe!

ganz ganz großes Tennis!

Ich bin eigentlich überrascht, dass ich so gut dastehe, da meine Trainees nun auch 22 und 24 sind und da das alter nicht mehr unbedingt drücken, aber ich denke, dass mein tiefer Kader das gut auffängt , wenn ich mir deine Formel so anschaue.

Danke für die Mühen!

nach den beiden Verkäufen von vorhin (Beierholm/Chavez) siehts wie folgt aus:

Team                     Investitionsbedarf
Madchester City          13,94
Saarland Queens          14,38
Fridgemasters            22,65
Poptown Bulls            24,62
Troumblers               25,78
Heikendorf Thunder       25,91
Kraken                   26,82
Superputzingen Cleaners  26,88
Ulm Rooks                29,52
Team Siffland            30,04
ginnheimer affen         30,59
Brunswiek Magicians      31,10
Coston Beltics           31,90
BG 94 Schwedt            33,51
Die Kieler               34,66
Barmbek Skunks           35,94

affen und kühlschränke haben zwar beide ältere spieler verkauft; dadurch, dass sie aber nun auch beide nur noch 10 spieler im kader haben, wird bei der berechnung ein höherer investitionsbedarf ermittelt.

vielleicht noch kurz was zum quadrieren des alters: das quadrierte alter ist in der rechnung der divisor. dadurch wird bei älteren spielern durch einen größeren wert geteilt, wodurch sich ein kleinerer wert des quotienten ergibt. kleinere werte = geringerer "spielerwert" = höherer investitionsbedarf.

bei der ganzen spielerei ist (da jeder spieler einzeln gerechnet wird) auch eine hübsche liste der in diesem sinne "wertvollsten" spieler herausgekommen (top 20):

Team	                Spieler           Alter Gehalt Indikator
Barmbek Skunks	        Hartwig Raul	  23	65887  124,55
Superputzingen Cleaners	Raimund Possdorff 25	70205  112,33
Heikendorf Thunder	Tajo Jõe	  27	72959  100,08
Coston Beltics	        Badou Diaoune	  23	46883   88,63
Madchester City	        Leon Leimstruth   24	49875   86,59
Die Kieler	        Luis Waschbütt	  22	40256   83,17
Barmbek Skunks	        Adnan Bešenji	  25	49076   78,52
BG 94 Schwedt	        Robert Hajdinjak  27	53793   73,79
ginnheimer affen	Marko Kuzman	  30	66317   73,69
Coston Beltics	        Juan Rolando Topo 27	51703   70,92
Kraken	                Walter Cannas	  31	67844   70,60
Ulm Rooks	        Fabrizio Genovese 24	40007   69,46
Poptown Bulls	        Dorian Ménard	  27	48607   66,68
Team Siffland	        Leonard Kailuweit 26	44369   65,63
BG 94 Schwedt	        Xiang Yue Shun	  24	37327   64,80
ginnheimer affen	Harry Acuña	  31	62170   64,69
Brunswiek Magicians	Kalle Michaelis   25	38915   62,26
Poptown Bulls	        Aker Aksan	  26	42049   62,20
Brunswiek Magicians	Max Sammiller	  28	46590   59,43
BG 94 Schwedt	        Vicente Mañero	  27	42369   58,12

ich bin dann mal so frei und mache raul zu meinem MVP-tipp ;)

Last edited by Benjamin at 1/25/2013 1:08:01 PM

2 Jungs unter den Top 20. Das geht in Ordnung.

das muss doch ne heidenarbiet gewesen sein, da alle Jungs nachzurechnen oder?

nö das macht excel :)
"arbeit" war nur die grundüberlegung... wie krieg ich hin, dass ein solcher indikator das widerspiegelt, was ich sagen will. dass das nun neben diesem "investitionsbedarf" auch gleichzeitig eine art "wert" des spielers/kaders ausspuckt, ist ungewolltes nebenprodukt, aber irgendwie logisch ^^
ansonsten hab ich mir nur die daten zu name, team und gehalt ausm buzzermanager rauskopiert... nur das alter musst ich manuell eingeben, da das da leider nirgendwo für alle ligateams dargestellt wird. wollte ich dem/den entwickler/n noch vorschlagen... aber das war auch nur 5 min fleißarbeit.

grade erst gesehen: das wundert mich irgendwie, dass du chronisch pleite bist. ich hatte (bis ich jetzt dummerweise die preise angehoben habe) auch mit nem fast 300k-Kader noch nen wöchentliches Plus.