BuzzerBeater Forums

NO todos los usuarios estan de acuerdo con que es injusta, por regla general quienes postean seran en su mayoria quienes lo crean.

Es injusta por donde la mires porque fue una medida arbitraria, no avisada que tiene impacto en tu competitividad y la de tus rivales. Que BB-Forrest la califique de "poco popular" no es más que una forma de aceptar lo injusta que es.

Por otro lado, me parece que es necesaria. Ya que obviamente debían reducir la masa monetaria(la cantidad de dinero en el juego) para detener la inflación. Tenían otras formas de hacerlo (como reducir la asistencia de los estadios, elevar salarios de jugadores o staff, etc) pero yo creo que evaluando medidas considerar que esta era la menos dramática y fácil de aceptar por los usuarios(¿Se imaginan si se metían de nuevo con la asistencia o bajaban el ingreso por TV o mercha?). El hecho de que pueda ser útil no la hace justa. Distingamos las cosas.

No podes decir que no habia ningun tipo de indicio, cualquiera sabe que el mercado en algun momento iba a estabilizarse porque asi ocurrio con el mercado de empleados (por ej)

El punto es que basados en la experiencia de 9 temporadas lo natural parecía ser que el ajuste sería avisado. Además recuerda que al principio decían que esta inflación era normal (algo por deconstrucción de arenas, algo por el inicio de temporada donde los precios siempre suben, etc.)

LO QUE PASO: a muchos managers les convino deconstruir el estadio , de que divisiones?? de las mas bajas, las mas altas incluso lo agrandan porque lo llenan. (gasto de dinero) entonces todas las divisiones se encontraron con dinero para competir en el mercado, asi se produjo una igualdad de condiciones para adquirir jugadores caros por que?? por la falsa expectativa que ningun BB creo de que los sueldos bajarian.. entonces tenemos a un equipo de III con dinero para comprar un pivot de 100k de sueldo y creyendo que en la prox temporada va a cobrar 50k.

En honor a la verdad debo comentar que esto no he leído a nadie escribir eso. Si pudimos leer a BB-Forrest que señaló que algunos usuarios habían mal entendido el tema de los salarios como dices. Personalmente, creo que es un simple salida que se inventaron, la gran causante fueron los aumentos de ingresos y las expectativas que produjeron en los mánagers (mi humilde opinión que creo muchos comparten).

Respecto a la destrucción de arenas, no creo que los usuarios de III o de divisiones inferiores se coman sus arenas para ganar menos dinero cuando esta es la temporada donde más se gana por venta de entradas (para aquellas con menos de 20k). Creo que los que están destruyendo sus estadios son un muy pequeño grupo de usuarios con arenas grandes de I o II.

Creo que BB-Charles acierta cuando señala que todo partió con la subida de precios de los jugadores de altos salarios (en mi explicación, porque se volvieron mucho más atractivos ya que ahora parece mucho más razonable mantenerlos y está la sensación de mayor -no sé si real o no- utilidad producto de que se gana más dinero por Arena, TV y Mercha. Este dinero hizo su camino hacia todas las divisiones (a través de ventas) sumado a la sensación de mayor dinero -> alza en precios-> inflación

...esta vez tome la correcta porque en ningun momento me he creido que la economia de BB se maneje como dice el librito...

Al contrario, se maneja basada en los "libritos" con la diferencia que los BBs son bastante menos hábiles que los que escriben los "libritos". En una cosa si estoy de acuerdo: esta crisis de inflación nos mostró la verdadera cara de la política monetaria de los BBs y eso es algo que todos vamos a incorporar en nuestras expectativas la próxima vez que observemos una inflación acelerada como esta.



Last edited by Zero, the Magi. at 10/7/2009 8:57:01 PM

yo estoy deacuerdo con las medidas, ya que el juego va madurando y los parametros de la temporada 4 no funcionan para la 10.

han tomado las decisiones para adaptar el juego ya que habia desajustes (grandes jugadores muy caros de mantener, grandes pabellones y diferenciar ingresos entre ligas de grandes y pequeños paises)

querer arreglar todo de golpe ha provocado una inyeccion de dinero haya sido demasiado fuerte, quizas habria sido mejor primero implementar la tienda del club y pabellones y a la siguiente temporada los contratos de television, pero claro no habrian arreglado todos los desajustes. Ahora se palia con los FA temporales, perfecto.

en mi caso he hecho mis transferencias a precio de mercado, si esta caro compro y vendo caro, si esta barato compro y vendo barato.

toda la razón, si señor.

No tengo muy bien entendido como funcionan los FAs, de que manera son escogidos los que salen a la venta??

Saludos.

Creo que ahora es el momento de revisar quien tubo razón en este hilo.

Todo lo que dije aquí dentro se está cumpliendo (0% de fallos) y encima me ponen de calificacion una estrella.

Veo que muchos de ustedes estaban equivocados, porque pensábais solamente en vosotros, pero también veo que los que aparte de su equipo pensaban en los demás equipos, saben lo que ocurriría en el mercado.

Esperad, que aún tiene que bajar más, esto solo es el principio ;)

Ahora veo que me he equivocado, porque no ha bajado ni nada, pero dejen esperar, que ya bajará...

Lo mejor de todo es verlo el fin de semana, con los nuevos precios.

Y sigo diciendo que esto es una cagada para favorecer a los equipos recientemente ascendidos y para arruinar a los que son viejos en una misma liga.

Si quieren preguntar porqué, buscad mis respuestas, que estan en este hilo.

Y estoy harto de que me califiquen mal, cuando no tienen ninguna parte de razón... por lo mínimo quiero saber el porqué.

Hasta luego.

Last edited by Henrych at 10/12/2009 5:41:07 AM

yo tampoco lo entiendo la verdad xD

akiraxxx por lo que menos te tienes que preocupar es por las calificaciones que te da la gente en los foros, me extraña que sea de preocupación para vos estas si son cualquiera, por que así como te votan con 1 estrella alguno por que no le gusta tu nombre de usuario (por decir un ejemplo) vos si queres te podes votar en cada post que hagas con 5 estrellas y quién te va a decir algo, nadie..

Pd: volviendo al tema yo tampoco sé si entendí lo que quisite expresar en tu post. un saludo y suerte!

No se pueden votar los mensajes propios, si eso fue lo que quisiste decir.

Está claro que la cagada radica en el hecho de que informan con poca antelación. Es un problema que ya ha sido debatido en numerosas ocasiones. Los cambios hay que explicarlos con la mayor profundidad posible y con la mayor anterioridad, de lo contrario es el azar el que beneficia a unos jugadores u otros.

Personalmente, siempre he considerado que el principio de las temporadas es cuando se ficha más barato y antes de playoffs es cuando se ficha más caro. Tirando de esas ideas empecé a fichar y vender:

Fiché un jugador antes de PO carísimo pero es que era justo lo que llevaba tiempo buscando. Pues bien, me salió más barato que si lo hubiese fichado al inicio de la temporada.

Vendí al mejor jugador que quería vender antes de que saliesen al mercado todos los drafteados y bajasen los precios, y justo pasó lo contrario. Lo vendí a un precio ridículo a por cuanto lo podría haber vendido semanas después.

Entonces vi lo que estaba pasando, pues me puse a vender a otros jugadores y a fichar a un par para poder asegurar la permanencia esta temporada.Vamos, que no pillé ni una. No me esperé en absoluto lo que iba a pasar. Vi que no dejaba de entrar dinero al juego (En mi economía tengo un balance semanal de +115.000 $ de ingresos y a eso hay que sumar el dinero de la deconstrucción de pabellones) y que los precios sólo podían subir. Así que fiché muy caro y vendí al mejor jugador baratísimo.

Yo la he cagado, lo sé. Pero no me digáis que esto era previsible porque no lo era.

Saludos.

No voy a crear polémica ni nada de eso.

Acepto tu comentario al 100%.

Ese dia estuve muy liado y no me pude expresar de una forma precisa.

Pero si puedes, haz el favor de revisar mis anteriores mensajes que descubriras si hay algo que esté mal.

Creo que en los anteriores me he expresado de una manera clara y precisa y he agregado algún ejemplo para que quede más claro.

Tanto este como el anterior, al ser unos mensajes sin ningún ejemplo, solamente son capaces de entenderlos la gente que se haya leido nuestra discusión.

No me leí los mensajes posteriores al mío y entonces creé el nuevo pero lo hice demasiado tarde, porque el tema había canviado (ya no se hablaba de lo mismo).

Lo siento de verdad por haberlo creado.

Bueno, en resúmen de todos los usuarios, se ve que estos últimos cambios, fueron unas medidas muy polémicas, pero aceptadas por la mayoría de los usuarios.

Ya no se puede volverla atrás y entonces no vale la pena hablarlo en un foro.

Ahora estamos en frente de la etapa de los Free Agents y vete a saber si se llegaran a quitar algún dia.

Esta medida se ha hecho correctamente, para evitar la inflacción con tanto dinero que entraba a la vez en BB y supongo que fue la mejor opción.

Fue una medida muy irreal y inevitable con los nuevos cambios, pero cuando termine esta medida ya será agua pasada y será olvidada para siempre.

Así, que por unos cambios que son irreales pero que en un futuro demuestren un juego mucho más parecido a la realidad, provocan más diversión y atraen a más público.

En fin y al cabo, el motor es el mismo que el de antes...

En definitiva, por mí no sería la mejor medida, porque se podría haber resuelto de una manera distinta sin ser tan problemática, pero juntando una serie de datos que la harían más compleja y más difícil de dominar los fallos que ocurran.

Supongo que la han hecho porqué era una medida muy fácil de usar y parar en el momento ideal.
Seguro que hay un percentaje prácticamente nulo de que se cree un grave problema y esta era la medida más fácil de controlar.

Last edited by Henrych at 10/14/2009 11:35:09 AM