BuzzerBeater Forums

Portugal - II.1 > Temporada 33

Temporada 33

Set priority
Show messages by
From: Baavarick

To: xefe
This Post:
00
275330.7 in reply to 275330.3
Date: 11/23/2015 11:51:43
Overall Posts Rated:
7474
Também não tenho tido muita sorte com o sorteio para a taça: primeira ronda contra uma equipa da 3ª divisão com minimamente bom plantel, e agora na segunda ronda vou jogar com outra equipa humana (onde andam os bots??) da segunda divisão e em casa deles -.- vamos lá ver como isto corre que os 50k$ dão sempre jeito!!

This Post:
00
275330.8 in reply to 275330.5
Date: 11/23/2015 12:01:29
Overall Posts Rated:
7474
P.S. continuo sem perceber, época após época, porque é que os jogos da Taça não dão direito a receitas normais de bilheteira, ainda que a repartir pelas 2 equipas ( ou 2/3-1/3), como, por ex, nos playout e playoff....incrível!!!!!
assim, a Taça perde interesse para uma boa parte das equipas...


Nunca joguei dessa forma de as receitas serem repartidas, mas sei que ja houve um tempo que foi dessa forma... Pelo que li nos fóruns isso fazia com que a equipa que jogue em casa tenha uma maior vantagem financeira e podia haver equipas que nunca jogassem em casa em nenhuma ronda e nunca tivessem retorno financeiro. E que as equipas mais fracas não se "importassem" de jogar contra as mais fortes ja que iriam ter um retorno muito maior que muitas vezes o rendimento semanal... pelo menos assim não existe tanto dinheiro nas equipas mais fortes e com maiores pavilhões!!

This Post:
00
275330.9 in reply to 275330.8
Date: 11/24/2015 05:53:50
Overall Posts Rated:
2222
viva, amigo!

entendo o teu argumento, mas repara:
- sendo a taça , por natureza, uma competição onde o sorteio é que manda, não haveria, a meu ver, esse problema de alguma equipa ser favorecida, pois o sorteio é aleatório;

por outro lado, a receita seria repartida, ou na proporção 2/3-1/3, pelo que ambos beneficiariam ;
quanto ás equipas fracas ficarem contentes por irem jogar a pavilhões grandes, isso seria natural, pois é assim na realidade em várias modalidades, e tb em vários jogos de gestão ;
uma hipótese para diminuir o potencial impacto de que falas, em termos de valores de bilheteira, seria ter preços especiais para os bilhetes da taça, por forma a impedir exageros;

agora, assim quem perde leva...zero; quem tem o pavilhão cheio...leva 50k--parece-te uma solução melhor? mais justa? que , neste caso, favorece quem ?
por alguma coisa, todos se queixam da má situação económica, da dificuldade em equilibrar contas e também por alguma coisa, o BB perde sucessivamente jogadores, ou não?

cordialmente,
Miguel

This Post:
11
275330.10 in reply to 275330.9
Date: 11/27/2015 12:39:29
Overall Posts Rated:
7474
O problema da economia do BB ja vem de algumas épocas, e infelizmente parece me vai demorar mais algumas épocas a ficar bem. Como não estou na área de economia, não sei se o melhor será "injectar" dinheiro nas equipas (por exemplo dividindo as receitas da taça pelas duas equipas como estás a dizer), ou retirar-lhes dinheiro fazendo uma reestruturação ao fan survey e que isso tenha um impacto maior na economia. De qualquer das formas eles mudaram a forma de receita da taça de dividir as receitas para o modelo que temos agora dos 50k, por isso eles devem achar que a melhor forma é esta ultima. No entanto, concordo contigo no facto de que a equipa derrotada devia receber alguma coisa, nem que fosse so 10%/20% dos 50k....

E aguentei mais uma semana na taça, mas bots nem ve-los, espero que estejam a ficar para as próximas rondas eheh

Cumprimentos,
Baavarick

This Post:
00
275330.11 in reply to 275330.10
Date: 11/28/2015 06:34:23
Overall Posts Rated:
2222
pois, compreendo que a decisão foi esta, e se foi, deve com certeza, ter sido baseada em algum estudo prévio.
mas, a realidade por vezes sobrepões-se à teoria, e na prática, os resultados são os que todos conhecemos.
portanto, há que procurar opções alternativas.

a hipótese de que falas, de re-estruturar o fan survey, poderia ser algo a ponderar, tal como rever os montantes que se t~em de gastar nos olheiros, o funcionamento do staff ( as equipas poderiam vender os seus membros do staff, em vez de apenas os despedirem e com custos dos ordenados, por ex..), etc,etc

quanto à Taça, até agora, apanhei 2 bots, mas a seguir vem uma equipa tb da II... vamos a ver..

cordialmente,
Miguel

From: xefe
This Post:
00
275330.12 in reply to 275330.11
Date: 12/01/2015 06:37:00
Overall Posts Rated:
33
Problemas na economia do BB?? Tal como na realidade, os problemas de tesouraria são provocados pela gestão, pela estratégia da equipa. O BB não tem culpa da nossa estratégia de jogo, dá a todos o mesmo no início e depois cada um gere como acha melhor.

Já levo umas 20 épocas de BB, não tenho muito dinheiro disponível mas o meu balanço semanal está nos +70k. Já vi muitas equipas subirem nas ligas como foguetes e desaparecerem com a mesma velocidade. Cada um faz o seu caminho, mas por certo a culpa da falta de dinheiro não será do BB.

From: drmiguel

To: xefe
This Post:
00
275330.13 in reply to 275330.12
Date: 12/01/2015 13:35:36
Overall Posts Rated:
2222
vou responder, pois fui eu q mencionei a "crise " de economia.
a ideia nem sequer é originlamente minha, pois basta percorrer os foruns nacionais e internacionais, para ver que essa é uma questão recorrentemente referida, a par da inflação do mercado, sobretudo dos jogadores velhos..

sendo bem verdade q de início todos temos o mesmo, e depois cada um gere como entende e isso faz a diferença, o ponto está na criação de condições para algumas "assimetrias"..

quanto à tua gestão, dou-te os parabéns, mas não vejo o q isso tem a ver com o caso..

From: xefe
This Post:
00
275330.14 in reply to 275330.13
Date: 12/01/2015 17:01:01
Overall Posts Rated:
33
Apenas comentei a minha gestão como um exemplo de um treinador que tem uma equipa com várias épocas disto e não se queixa da inflação dos jogadores ou de míseros 10/20% dos 50k que uma derrota na Taça podia trazer.

Desde o momento 0 que tu defines o teu caminho, neste jogo felizmente não se podem comprar vantagens através de dinheiro real. Se os " velhotes estão caros " uma pessoa aposta na formação, e a longo prazo é sempre essa a melhor estratégia.

Aquilo que estou a dizer é uma verdade de La Palice, siga a vida na procura da melhor gestão possível adaptada ao momento....

From: Baavarick

To: xefe
This Post:
11
275330.15 in reply to 275330.12
Date: 12/01/2015 19:00:00
Overall Posts Rated:
7474
Mas as condições que temos agora não são as que tínhamos quando começamos a jogar. A culpa não é única e exclusivamente do BB, mas as alterações feitas ao longo dos anos (quer tenham sido elas boas ou más) têm as suas repercussões em todos os jogadores. O facto de estarmos a perder muitos managers e a criação da Utopia fez com que houvesse um aumento dos preços pois cada vez existem jogadores bons à venda, e existem mais equipas a querer comprar. O efeito que se esperava que a Utopia tivesse em termos de aumentar o número de equipas e de jogadores disponíveis não se fez sentir porque são poucos aqueles que querem treinar na Utopia, e efeito de existirem mais equipas à procura de jogadores ainda não estabilizou e os preços continuam elevados.

Como na vida real a economia vai tendo momentos melhores e outros piores, e quando estamos num momento menos bom devem de haver alternativas para conseguir voltar a que ela melhore.

Mas é bom ver que há perspectivas diferentes do mesmo assunto, é a "discutir" que as coisas melhoram, e isto sempre vai ficando mais animado! :)

Cumprimentos,
Baavarick


From: 1001

To: xefe
This Post:
00
275330.16 in reply to 275330.14
Date: 12/01/2015 19:02:05
Overall Posts Rated:
8787
O que tu dizes não tem praticamente nada errado, mas se já cá andas há 20 épocas tens de concordar que o mercado nas últimas 4/5 temporadas teve uma inflação impressionante e que hoje em dia compras um velhote mais ou menos pelo dinheiro que compravas dois jogadores bons...

De resto, em relação à gestão da equipa, acho que tens razão, quem pôs de lado a formação está agora a pagar o preço xD

From: drmiguel

To: 1001
This Post:
00
275330.17 in reply to 275330.16
Date: 12/02/2015 14:24:26
Overall Posts Rated:
2222
boas!

realmente é muito melhor um forum onde todos expõem, de forma organizada e educada as suas ideias, ainda que diferentes, do que um forum parado;))

realmente quem põe a formação de lado e só "torra" $$$ em velhotes, a médio/longo prazo sofre as consequências de ter um plantel envelhecido e em constante desvalorização.
mas resta saber porque é que muitos users fazem isso: é por falta de conhecimentos? burrice pura? teimosia? imediatismo resultadista?

a verdade é que o Baavarick colocou a questão devidamente enquadrada: a utopia, assim como outras medidas não estão a ter o impacto pretendido;

@ xefe: eu não vou aqui precisar de dizer quanto tenho ou deixo de ter- posso adiantar que estou desafogado, e bem melhor no plano "financeiro" que desportivo---lol
no entanto, a questão não é de dizer que com 20% de míseros 50 k, ficava melhor, é uma questão de princípio geral da distribuição de receitas no jogo;
e penso que entendeste mal, pois eu não falei em repartir os 50 k do actual prémio de vitória, mas sim, do valor da bilheteira!!
e, por exemplo, num pavilhão que atinja os 250 k de bilheteira ( e estou a ser comedido), 30% disso são 75k !!!mesmo perdendo, daria melhor receita do que vencendo agora.

bons jogos a todos!

p.s.: estou á vontade, pois já jogo desde a 4ª época, como poderão verificar, e tive fases em que, por culpa e desleixo meus, ia levando a equipa ao fundo, precisamente por apostar mal, em velhos, ou por insistir, num jogador ou dois, à espera de formar vedetas multiskill, e depois...fiquei foi com gajos que mamavam altíssimos ordenados, e que por isso, , não se valorizaram convenientemente ...
nos últimos 2-3 anos ( entenda-se, épocas), estou a tentar reabilitar, e re-equilibrar a equipa, além de que tento dar mais atenção ao jogo do que anteriormente.

abraço

Miguel

Last edited by drmiguel at 12/02/2015 14:24:53

Advertisement