BuzzerBeater Forums

Io la sapevo come te, e quindi che gli mr fossero + affidabili, ma ho visto spesso che ad essere + affidabili sono le valutazioni, e questo mi ha lasciato perplesso....poi c'e' sempre il fattore random.
Ho visto le squadre di questo girone, e guardando stipendi e valutazioni siamo tutti mooooolto vicini...viene da dirsi che vincerà chi azzecca le tattiche giuste, o chi ha le skill ottimizzate (magari secondarie migliori sui suoi giocatori), e chi allena meglio, ma alla fine il random conterà un CASINO con partite cosi' tirate....

Salve,
mi sono sentito un attimo chiamato in causa quindi eccomi qua.
Ovviamente non vi diro mai le skill dei miei giocatori(gia sono prevedibile ci manca solo che vi dico le skill!!). Comuqnue quello che ha detto phila è giusto quindi sul mio notevole non c'è niente da dire.
Sui mr: secondo me tengono conto della difesa dell'avversario. Quindi magari uno puo giocare sotto canestro e gli scappa un valido, ma solo il centro ha un'attacco elevatissimo quindi quel valido non è poi cosi indicativo. Pero secondo me sulla tattica conta anche il passaggio nel senso che piu alta è la circolazione di palla e piu assist si faranno ai giocatori interessati alla tattica che si sta applicando. Quindi anche se si ha solo il centro con un ottimo attacco magari lo si sfrutta al meglio dandogli moltissime palle da tirare sotto canestro.

quoto in pieno, anche se secondo me la circolazione palla tiene conto in gran parte delle skill del play, e non di quelle degli altri....alla fine molti dei risultati "strani" dipendono dalle secondarie, che non si vedono nelle valutazione, negli stipendi e nei mr ma che alla fine contano assai.....

La circolazione palla conta eccome..e conta per tutti i giocatori!! Te lo posso dire per certo...ho vinto la finale di IV proprio per quel motivo!XD L'avversario aveva valutazioni ottime(meglio delle mie di sicuro) ma in circolazione palla faceva scarso(alto).Lui aveva Sirico(ex nazionale Under21) e da sotto fece valutazioni alte(valido in attacco,forte a rimbalzo mi sembra) e io difendevo con un mediocre alto.A parte il fatto che il Random mi diede un bel calcio nel sedere per arrivare in III,ma lui facendo uno scarso(basso) perse 20 palle e io vinsi di 4 recuperando nell'ultimo quarto un -18 alla fine del terzo.
Beh quali intendi per secondarie?Considerando che circolazione palla comprende palleggio e passaggio ne rimangono poche.JR(Jump Range) è una secondaria che influisce sulle capacità di tirare lontano da canestro ed è legata a JS(anche se fa crescere lo stipendio più JR che JS..ed ecco perchè ad esempio la differenza tra Rocco e Deiana..ma se Repetti me la fa allenare vuol dire che a qualcosa serve).Rimarebbe penetrazione che si dice influisca nella capacità di prendere tiri migliori ma non ne sono sicuro.Stoppata sta prendendo un pò più di considerazione con le ultime modifiche ed aumentava molto gli stipendi.Quindi vedi che JR e Stoppata si vedono si vedono sugli stipendi te lo assicuro XDXD

Last edited by Zampetta™ at 6/11/2009 8:30:24 AM

le secondarie dipendono dal ruolo.....per un centro sono js,passaggio,od etc, per un piccolo l'opposto. Incidono poco su stipendi e valutazioni, ma sul rendimento del giocatore si vedono eccome....questo secondo me è il motivo per cui giocatori con stipendi e primarie simili rendono mooolto diversamente...o almeno anche questo....