BuzzerBeater Forums

BB Chile > Actualidad BB-Chile

Actualidad BB-Chile (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
104372.763 in reply to 104372.760
Date: 11/13/2009 10:48:40 PM
Overall Posts Rated:
39743974



II.2
"La mejor II" o "dimayor.2"
Reservaré mi opinión al respecto pero no puedo evitar una sonrisa sarcástica XD
Ambos punteros son recién ascendidos lo cual da para pensar en que los managers antiguos deberían re formular su estrategia a largo plazo y obviamente es para felicitar a Nirivilo y Petrox por el gran trabajo realizado.
En el este la batalla por un cupo creo que va entre Infested Warriors y Temuco Hunters los 3 primeros es casi seguro que estarán clasificados.
Cruzando de conferencia nos encontramos con un panorama que no parece cambiar, los 4 primeros tienen cara de quedarse donde están.
Personalmente pienso que Iquiques Galaxy creo que tiene cara de Dimayor.



Papito el unico recien ascendio q la llea es Nirivilo, Petrox jugo PO la temporada pasada en la misma liga.

This Post:
00
104372.764 in reply to 104372.763
Date: 11/13/2009 11:40:50 PM
Overall Posts Rated:
1717
My mistake, leí de alguien que había subido esta temporada y lo digerí sin corroborarlo

Last edited by Stratos at 11/13/2009 11:41:52 PM

Who cares?!
This Post:
00
104372.765 in reply to 104372.760
Date: 11/14/2009 8:32:54 AM
Overall Posts Rated:
608608

II.2
"La mejor II" o "dimayor.2"
Reservaré mi opinión al respecto pero no puedo evitar una sonrisa sarcástica XD
Ambos punteros son recién ascendidos lo cual da para pensar en que los managers antiguos deberían re formular su estrategia a largo plazo y obviamente es para felicitar a Nirivillo y Petrox por el gran trabajo realizado.
En el este la batalla por un cupo creo que va entre Infested Warriors y Temuco Hunters los 3 primeros es casi seguro que estarán clasificados.
Cruzando de conferencia nos encontramos con un panorama que no parece cambiar, los 4 primeros tienen cara de quedarse donde están.
Personalmente pienso que Iquiques Galaxy creo que tiene cara de Dimayor.



Hace bastante tiempo que eso ya no lo escucho por parte de la II.2, los unicos que siguen mencionandolo son los de otras ligas. Ese apelativo es cuando en la II.2 habian equipos como Grunge, CACIKE, Limonares, Civialacticos, Throne y Metroliticos, que en su momento si eran equipos que podian pelear con Dimayor, pues esa divisi{on aun contaba con equipos ascendidos en las primeras 2 o 3 temporadas de BB-Chile, y cuyo nivel no era tan alto como para estar en Dimayor. Hoy por hoy eso ya cambio, y siempre se dijo que era cosa de tiempo para que Dimayor alcanzara un nivel acorde, y ya es asi. La II.2 continua con buenos equipos, pero la realidad tanto de esa liga como de Dimayor son muy diferentes a las que habian hace 3 a 5 temporadas atras.

Salu2

This Post:
00
104372.766 in reply to 104372.765
Date: 11/14/2009 9:03:42 AM
Overall Posts Rated:
409409
Concuerdo con Keitel y agregaría que dentro de las propias segundas el tema también se ha ido equilibrando bastante en general.

This Post:
00
104372.767 in reply to 104372.766
Date: 11/14/2009 11:06:03 AM
Overall Posts Rated:
5858
Se han equilibrado las II's, y ahora la diferencia entre Dimayor y cualquiera de las II's, se ha incrementado y se nota la diferencia de planteles entre DIm y II's

From: Mayeah

To: Nhox
This Post:
00
104372.768 in reply to 104372.767
Date: 11/14/2009 11:11:11 AM
Overall Posts Rated:
224224
Excluyeme de esa comparación xD


Sipos, si con el tiempo se iba a dar que el nivel que se merecía cada division... llegaría xD

From: dongraf
This Post:
00
104372.769 in reply to 104372.768
Date: 11/14/2009 11:21:47 AM
Overall Posts Rated:
22
Se han equilibrado las II's, y ahora la diferencia entre Dimayor y cualquiera de las II's, se ha incrementado y se nota la diferencia de planteles entre DIm y II's


creo que aún es muy pronto para hablar d grandes diferencias enntre dimayor y II, salvo un par de equipos de dimayor que claramente hacen la diferencia, considero que el resto es muy equilibrado

From: Mayeah

This Post:
00
104372.770 in reply to 104372.769
Date: 11/14/2009 12:09:59 PM
Overall Posts Rated:
224224
Igual es distinto... estar en II con pasado dimayor a nunca haber sido dimayor y estar en II

From: Nhox

This Post:
00
104372.771 in reply to 104372.770
Date: 11/14/2009 12:23:10 PM
Overall Posts Rated:
5858
Igual es distinto... estar en II con pasado dimayor a nunca haber sido dimayor y estar en II


Eso es cierto. Los que nunca hemos estado en Dim, se nota la diferencia con los que si han estado o estan.
Aunque claramente hay excepciones.

From: Mayeah

To: Nhox
This Post:
00
104372.772 in reply to 104372.771
Date: 11/14/2009 12:26:21 PM
Overall Posts Rated:
224224
Para todo las hay.

This Post:
00
104372.773 in reply to 104372.765
Date: 11/14/2009 1:01:22 PM
Overall Posts Rated:
1717
Es cierto lo que dices, cuando los equipos que mencionas estaban, las diferencias con DIMAYOR claramente era baja.

Quería ponerle un nick a cada II, y use "el histórico" tanto en la .1 como en la .2. Ahora claramente la realidad es otra, como bien dicen las IIas han tendido a un equilibrio y Dimayor en varios casos se escapa en nivel con algunos planteles.

Who cares?!
Advertisement