BuzzerBeater Forums

Stark entrena a Durango y en su tiempo tuvo a Agacio. Pierre con Bocanegra y Maldonado. Si hay gente q ha aportado y mucho; no da pa nombrarlos a todos.
A lo q voy es q no creo q haya muchos dispuestos a mantener y seguir entrenando a jugadores de ALTO nivel, es decir alto sueldo.
De todos modos no es para crucificarlos, pero ciertamente es un pto en contra para la selección (a menos q un extrajero los siga entrenando).

Sacrificarse es una palabra muy fuerte.

Creo que en vez de preocuparse de que Dimayors o que equipos se sacrifican, cada uno debiese preocuparse de si mismo y tratar de aportar de la forma que fuese.

Hay algunos ususarios que no son capacez de responder ni un bb-mail y no se pasan por los foros, y hay otros que sólo se dedican a levantar polvo y nada más. Como los primeros nunca se darán por enterados y los segundos nunca cambiarán, hay que tratar de sacar el máximo provecho con lo poco que se tiene, y eso nunca se a podido hacer en ningún proceso de Sub21 o Adulta.

En un momento lo pensé, pero mis ganas van por el lado de: organizar gente, ver entrenamientos, manejar bases de datos, y cosas así; creo que por ahí tengo algo de talento. Pero sinceramente el tema táctico me da paja.

Ejeeeeem. Eso me recuerda viejos tiempos XD

me parece muy bueno el tema, para discutir el futuro de la seleccion, no para buscar quien hace mas por esta o quien no hace nada... de algun modo todos coperamos, ya sea en foros, con animo, entrenando futuras promoesas o jugadores ya seleccionados... (algunos pueden solo dar su apoyo, pero algo es algo)...

El tema es lo que se viene y de aqui empezar a formar ya un staf a cargo de la U21, ya sabemos q dark puede ayudar en lo de las estadisticas, ado se que tiene un gran talento como cazador de novatos, no se quien puede ser la cara visible, en NTM U21 por decirlo, el que haga las formaciones, el que tenga la ventaja de contar a con los mejores en la plantilla para planificar los partidos y los procesos de clasificion y por que no del Mundial...

La idea es esa... comentar eso...

Por mi parte decir que del proceso que se acaba, hay que sacar experiencias, y que ado y sus colaboradores coperen dandolas acá, para no comenter los mismos errores, como por ejemplo contar la anécdota de tal o cual partido que se fue de las manos, por una mala tactica o algo asi.. dar esas experiencias, que le sirvan desde ya al nuevo cuerpo tecnico de la futura U21

En un momento lo pensé, pero mis ganas van por el lado de: organizar gente, ver entrenamientos, manejar bases de datos, y cosas así; creo que por ahí tengo algo de talento. Pero sinceramente el tema táctico me da paja.

Ejeeeeem. Eso me recuerda viejos tiempos XD

Perdón?!

Espero que siempre exita gente en entrenar futuras promesas para chile =), ya que la mayoria que tiene buenos jugadores no los entrena como deberia xD y mueren en sus equipos.... Espero que de apoco empiezen a crear conciencia los destruye U-21 xD

Un saludo del inframundo :D

Mmm, yo pensé que se darían cuenta de que realmente no podemos obtener resultados importantes con la U21. Debemos enfocar nuestros esfuerzos de otra forma, generando jugadores para la selección nacional, la cual es la que compite en el mundial en que se centran las miradas. Así es como veo las cosas.


Last edited by Stratos at 07/29/2009 21:23:39

no creo que sea momento para definir que es lo que se debe y que es lo que NO se debe hacer, creo que es momento de barajar opciones... ya decidiremos como afrontaremos como comunidad el proximo periodo, no me pareceria nada de malo alinear a Darkness, que acaba de decir que le gusta el tema de planificacion y estadisticas, a Ado, que le interesa el scouting y participar de un Staff y un NTM ¿XX? quiza con una mirada totalmente diferente para tener un staff con una vision mas amplia...por ejemplo Stenger... si, Stenger... me parece que tiene ideas bastante diferentes y que por lo menos serviria para aportar algo diferente a lo que se viene haciendo...con un staff como el mencionado anteriormente...
ahi veran que tipo de seleccion quieren...
pero la idea es que sea un trabajo pluralista no con solo una vision del juego

Igual tienes que ver que personas pueden trabajar en grupo.

Por ejemplo para mi buenos tacticos son algunos, otros administran mejor la economia y otros son buenos reuniendo datos. El punto es que es util para la seleccion no se puede tener a todo un grupo de 10 personas planificando.

En lo personal trabaje con Demian en la Seleccion Nacional y vi como aun entre 4 managers que nos conocemos que jugamos juntos basket y que ademas nos aconsejamos entre clubes en oportunidades las visiones respecto a un partido varian mucho.
Despues con Ado en su staff en los partidos que participe planeando era un carnaval de diferentes formas de analisar, aveces se llega al mismo fin, peor otras no. Quiza todas sean buenas pero hay que saber conjenearlas.

Resumiendo, si se quiere hacer un buen Staff para alguna seleccion es necesario tener una idea clara del grupo, de lo que se quiere y estar claros que pueden trabajar juntos, no van a poner a nachito y stenger en un staff por ejemplo, aunque a ambos los vi trabajar en un staff y lo hacian con entusiasmo y responsabilidad.

¿Y cuanto se definirá (o es buen momento) lo que se "debe" hacer con la u21? ¿cuando sea tarde? cabros, ya nos estamos quedando bien atrasados con respecto a las potencias, hace dos temporadas que vengo diciendo con otros lo que se debería hacer con la u21 para ser competitivos.

Todos esos chanchos que vemos de Italia Alemania etc... seguirán creciendo, y los veremos con 32 años pegados en la selección, solo si alguien no se arriesga a crear n chancho mayor o igual con mejores secundarias. Y esas selecciones son las que en el mundial pasado (Italia) le jugamos MOTS ellos fueron PIC y nos ganaron por 2X.

El momento de replantear que se debe hacer es AHORA, con tiempo con calma. Esa es la idea, llegar a un consenso como comunidad, no estar leyendo dos días antes un discurso X que luego se baje algún candidato y nos quedamos con cun Kafú 2.0

Estoy de acuerdo contigo, en que se necesitan visiones diferentes. Por eso creo que ahora debemos sanjar las cosas, y hablar de todos los temas posibles. Ahora que aún tenemos tiempo.

ESo

En lo personal trabaje con Demian en la Seleccion Nacional y vi como aun entre 4 managers que nos conocemos que jugamos juntos basket y que ademas nos aconsejamos entre clubes en oportunidades las visiones respecto a un partido varian mucho.
Despues con Ado en su staff en los partidos que participe planeando era un carnaval de diferentes formas de analisar, aveces se llega al mismo fin, peor otras no. Quiza todas sean buenas pero hay que saber conjenearlas.

Resumiendo, si se quiere hacer un buen Staff para alguna seleccion es necesario tener una idea clara del grupo, de lo que se quiere y estar claros que pueden trabajar juntos, no van a poner a nachito y stenger en un staff por ejemplo, aunque a ambos los vi trabajar en un staff y lo hacian con entusiasmo y responsabilidad.

Por lo mismo yo trabajo y le aporto a Demian, tenemos mismos planteamientos y comprendemos re bien las ideas que tenemos.

Yo creo que para hacer pega táctica (solo táctica) es un circo tener a mas de 2 personas. Las ideas se mezclan y se confunden xD. Entre mas visiones es cierto que puede ser "mejor" pero con tanta opinión diferente, entra la duda y el caos. Es mejor trabajar en este tipo de cosas (análisis) con poca gente, para que sea una idea refinada al máximo. Osea, el que arma el partido usa la info recolectada por otros y listo, pero para armar un juego no se necesitan varias personas. El ejemplo mas claro es el del club, cada uno conoce a sus jugadores, a quien no le a pasado que por pedir info externa no se logra un buen partido.