BuzzerBeater Forums

Yo desde que aqui ya no se hace aquel resumen diciendo mas o menos los sueldos que pagaba cada uno, como era mas o menos la confeccion de su plantilla y tal ya he perdido un poco la constumbre de mirar esas cosillas pero supongo que lo del tope salarial se dice entre otros por mi. Yo soy de los que prefiere tener una plantilla equilibrada, pero asi me ha ido... asi que tampoco se si es buena idea ! xD

totalmente de acuerdo con tu razonamiento, pero a dia de hoy prefiero correr el riesgo de lesión y tener un jugador que marque más diferencias que tener un equipo con titulares y reservas con sueldo más compensado, y lo digo precisamente despues de perder un playoffs de descenso en el que el segundo partido se me lesiono mi mejor jugador y afronte el partido decisivo con un jugador en su lugar que cobraba cuatro veces menos, con no muy buenos resultados, como resulta evidente.

pues ahora que dices los de "zidanes y pavones", cuando revise por encima las plantillas de algunos equipos me fije que había varios equipos que parecia que se habían puesto un tope salarial bastante moderado. Más que nada lo digo porque me sorprendio que por ejemplo uno que tenía por los menos siete jugadores entre 15-20 de sueldo, pero ninguno de más de 20k de sueldo y lo que pense fue que no hubiese pasado nada por vender a un par de esos y hacerse con un "zidane"de 35k de sueldo por ejemplo. A la hora de la veradad en los playoffs cuando se juega uno la temporada salen a jugar "los mismos cabrones de siempre". Esta última frase era de toshack, igual no es exacta pero era parecida. Y en ese tipo de partidos los jugadores utilizado apenas son siete jugadores