BuzzerBeater Forums

Конечно тактика влияет! И рандом влияет!
Но общая тенденция на большой выборке очень четко прослеживается.
Насколько помню наше общение с Олегом началось с обсуждения вот этого матча (56591) и то что творилось с Мусихиным, высокое ОнО которого не было подкреплено соответствующими бросковыми навыками. С тех пор только подтверждаю своё мнение что ОнО даёт высокое влияние на количество бросков и намного мешьше на качество.

Совершенно верно,
Мусихин имел ББ =13, ОНО 19, поэтому и мазал, там достаточно было защиту у оппонента иметь 12-14, что видимо и было на самом деле,
на месте Мусихина должен быть игрок с ББ = 18 и оно - 23...
как раз как у "рекламируемой жабы".... (47053444)
он бы продавил соперника с удовольствием...

Last edited by Oleg at 8/24/2021 10:08:04 PM

ересь не в том что Оно влияет на моменты, а в том что:
а) жаба...
б) рекламировали...
в) с удовольствием сделает 20+ бросков (факт: у всех малышей сборной ОНО выше 18, даже у МФ 17-18 - норма)
г) с печальными последствиями...

поэтому и ересь...

Ну правда ведь жаба.
На ЛФ ему путь заказан при таком подборе, больше вреда будет. На РЗ тоже, тренировка паса быстро убъёт остаток лимита потенциала (если он есть). Остаётся АЗ под внутреннюю, очень специфичный персонаж. Будут проблемы со средними бросками, БвП и ДБ маловаты для игры на уровне сборной. Будут проблемы в защите на дуге.Будет проседать тот самый пресловутый командный розыгрыш при появлении этого персонажа на площадке. Не будет розыгрыша - потянет одеяло на себя и сделает те самые 20+ бросков. Вот и те проблемы которые я вижу.

так и пишется же: добавить 4-5 апов...
и да, согласен - специфический игрок, как раз нам такой нужен специфический на место АЗ под внутренние тактики,
сильных сторон у него будет больше чем слабых против своего визави, повторюсь - при условии 4-5 апов, которые вкладываются в ВЗ, пас, и БЗ... всё остальное не страшно уже...

Last edited by Oleg at 8/24/2021 7:00:34 AM

так и пишется же: добавить 4-5 апов...
и да, согласен - специфический игрок, как раз нам такой нужен специфический на место АЗ под внутренние тактики,
сильных сторон у него будет больше чем слабых против своего визави, повторюсь - при условии 4-5 апов, которые вкладываются в ВЗ, пас, и БЗ... всё остальное не страшно уже...

Ну не знаю... Возможно и нужен такой после прокачки. Но вз и пас качать не вариант, сразу же затор по потенциалу. Но по-моему проще ЛФ или МФ поуниверсальнее на его место ставить для тех же целей. Плюсом и рейтинг подбора удивит соперника

Кстати посмотри на подборы Галченкова в играх за сборную, не мешает совсем сборной лишних 3-10 подбора от разыгрывающего...

Посмотрел кстати как ты и рекомендовал.Этот сезон, матчи в которых и Дышлюк и Галченков были на площадке:
(61202)
Дышлюк-Галченков 0-3 подбора
(61186)
Дышлюк-Галченков 5-3
(61143)
Дышлюк-Галченков 4-3
(61045)
Дышлюк-Галченков 3-3
Итого: 12 на 12 подборов.

Rossiya 51 - 73 Taiwan

выражаясь словами авторитетного вора (Гадкого): "в общем-то разница вполне адекватная"...
как ни пытались извратиться - Тайвань оказался сильнее нас.

По каким критериям проиграли... попытаемся разобраться.

Своя площадка у соперника ~6-8 очков
бОльший настрой у соперника ~ 8-10 очков
Это понятно проигранные 15 очков.

Остаются главные нюансы:
проигранные подборы: - 23 , ассисты - всего 11
Это катастрофа.
Данков на месте разыгрывающего не смог полноценно заменить Галченкова. Видимо еще рано.
Внешняя защита соперника задушила наш пас.

Разница в подборах просто неприлична и матчи с соперником такого уровня не выиграть.
Удивительно то, что в нашем составе нет провалов по навыку подбор. И столь большая разница в подборах просто непонятна.

Отсутствие Рябчинского сильно сказалось на внутренней щите. Польский менеджер просто убивает ему форму последние две недели.
Головачев Сариев и Пятунин не вытянули щит.

Ну и в итоге: за игру всего попали 12 раз с двухочковых позиций, при точности попадания 22%
Для уровня сборной - низкий процент.
Вывод напрашивается один:
мы проиграли по всем статьям.
Хочется надеяться что это был рандом, который в следующих играх переместится на нашу сторону.

Следующая этап уже по серьезному - на вылет.
Нам достался один из топов последней пятилетки - сборная Хорватии.
Предстоит поломать голову как его преодолеть.
Всем добра... (BB)

зато тепеоь ясно, что "изо" - точно не ваша тактика!

если посмотреть предыдущие игры с любым "изо" , даже включая товарку с Тайванем, то не все так плохо с ней было...
скорее дело в исполнителях

а подбор можно было подтянуть за счёт зоны 2-3, раз ты всё равно понимал, что Тайвань собирался внутреннюю атаку играть

2-3 это понятно, только уверенности в этом не было, чисто угадайка сработала