BuzzerBeater Forums

BB Italia > Finale di Coppa

Finale di Coppa (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
72848.95 in reply to 72848.88
Date: 2/12/2009 2:08:21 PM
Overall Posts Rated:
134134
ma guarda che anche andre aveva la uomo annulla piccoli :)


eh, appunto.
per ciò mi chiedevo "perchè non viceversa"

This Post:
00
72848.96 in reply to 72848.90
Date: 2/12/2009 2:08:21 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
Perfetto. Esattamente come la penso io.

This Post:
00
72848.97 in reply to 72848.96
Date: 2/12/2009 2:09:16 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Perfetto. Esattamente come la penso io.


Ti riferisci al doppio nodo di Galluccio-Neivalds vs Bertero-Franze?

This Post:
00
72848.98 in reply to 72848.97
Date: 2/12/2009 2:10:36 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
:D

This Post:
00
72848.99 in reply to 72848.96
Date: 2/12/2009 2:11:51 PM
Overall Posts Rated:
134134
è che le opzioni sono due:
1)il motore di gioco fa cagare, perchè risponde a delle logiche strane e poco sensate
2)il motore di gioco fa cagare perchè è a caso

se è vera la 1), voglio cogliere queste assurde logiche per poter infliggere a te e landi nuove mirabolanti sconfitte
se è vera la 2), ovviamente prenderò ogni partita con spirito diverso, quello del gioco d'azzardo spinto

sia chiaro che parlo per iperboli ma il concetto che voglio esprimere è questo.

This Post:
00
72848.100 in reply to 72848.93
Date: 2/12/2009 2:11:51 PM
Overall Posts Rated:
404404
no

nel thread delle formule degli stipendi,c'era una considerazione sulla resistenza abbastanza significativa,che confermava le tesi che vanessa faceva tempo fa.Guardando i minutaggi,specie dei piccoli che sostanzialmente hanno deciso la partita in favore di burns,mi viene da pensare possa aver influito,certo che la partita comunque non doveva andare così

This Post:
00
72848.102 in reply to 72848.101
Date: 2/12/2009 2:15:19 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Filiberto Galluccio (2299914)
Stipendio settimanale: $ 36 505
DMI: 401700
Età: 22
Altezza: 6'2" / 188 cm
Potenziale: all star *
Forma: valido
Tiro in sosp.: prodigioso Distanza di tiro: notevole
Dif. perimetrale: sensazionale Palleggio: forte
Penetrazione: mediocre Passaggio: forte
Tiro da sotto: sufficiente Difesa in area: inadeguato
Rimbalzo: sufficiente Stoppata: inadeguato
Resistenza: inadeguato Tiri liberi: scarso

Esperienza: inadeguato

Aldis Neivalds (4823986)
Stipendio settimanale: $ 16 216
DMI: 182000
Età: 20
Altezza: 6'0" / 183 cm
Potenziale: all star
Forma: forte
Tiro in sosp.: geniale Distanza di tiro: forte
Dif. perimetrale: sensazionale Palleggio: forte
Penetrazione: forte Passaggio: sufficiente
Tiro da sotto: scarso Difesa in area: sufficiente
Rimbalzo: atroce Stoppata: mediocre
Resistenza: mediocre Tiri liberi: rispettabile

Esperienza: scarso

A vostro uso e consumo

PS: Non sono in vendita
PS2: Orca vacca che bello Neivalds

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 2/12/2009 2:15:57 PM

This Post:
00
72848.104 in reply to 72848.102
Date: 2/12/2009 2:17:08 PM
Overall Posts Rated:
404404
perchè attacchi da sotto con uno scarso e un sufficiente in tiro da sotto quando hanno quel caspito di tiro in sospensione?

Advertisement