BuzzerBeater Forums

Me gustaría abrir un debate y conocer vuestra opinión sobre el precio o bonus que aceptáis pagar por un entrenable según su potencial. Dejarme que me explique.

Estos días uno de mis rivales ha puesto en venta 2 jugadores casi idénticos a uno que tengo yo. El caso es que estamos hablando de 3 jugadores de 21 años de alturas casi idénticas. 1 es histórico, los otros MVP. El histórico es el peor de los 3 con (si no recuerdo mal) 86 puntos de habilidad y los MVP que están mejor de defensas y tienen 94 y 96 puntos de habilidad.

El caso es que el histórico está valorado por el juego entre 750k y 1,1 millones mientras que los MVP que son algo mejores están valorados un 60% y un 70% más baratos. Ya se que las valoraciones que pone el juego son un poco así, así, pero me gustaría saber y debatir sobre cual es el bonus económico que se debe pagar por un jugador de potencial superior suponiendo que comparamos jugadores casi idénticos. Es decir realmente un MVP con +10 en habilidades merece un 60% menos de valor en mercado que un histórico.

En resumen cuanto vale de más un Leyenda comparado con un histórico y este último en comparación con un MVP etc.

Me gustaría saber la opinión tanto de veteranos de ligas altas como de los que entrenáis para las Ñ y os mantenéis en IV y III, un poco para educar a los nuevos cómo yo a ver si nos vamos animando a fichar entrenables de calidad y no como suelo hacer que siempre me compro lo más baratillo que encuentro sin tener mucho en cuenta el potencial.

Gracias a todos

Last edited by Crypto Guy at 4/5/2026 1:01:03 PM

Yo te aconsejaría tener en cuenta, y mucho, el potencial, y comprar más caro si hace falta.

Si se quiere entrenar bien y hacer jugadores al máximo nivel, los potenciales históricos y leyendas son los que mandan. Se pagan más caro, y es normal que así sea. No es solo una cuestión de a dónde pueden llegar en términos absolutos sino de que el entrenamiento será más rápido a edades avanzadas porque, a mismas habilidades que potenciales más bajos, les costará más ir pasando subniveles de cap. Y estos subniveles son los que ralentizan el entrenamiento.

Mi experiencia: yo prácticamente nunca he entrenado jugadores que no sean históricos o leyendas, salvo algún MVP que necesitaba justo el entreno que le iba a dar a los otros. Y lo he hecho tanto en jugadores con los que quería llegar a ganar la B3 como en los que quería vender a los 2-3 meses para hacer pasta.

Yo te aconsejaría tener en cuenta, y mucho, el potencial, y comprar más caro si hace falta.

Si se quiere entrenar bien y hacer jugadores al máximo nivel, los potenciales históricos y leyendas son los que mandan. Se pagan más caro, y es normal que así sea. No es solo una cuestión de a dónde pueden llegar en términos absolutos sino de que el entrenamiento será más rápido a edades avanzadas porque, a mismas habilidades que potenciales más bajos, les costará más ir pasando subniveles de cap. Y estos subniveles son los que ralentizan el entrenamiento.

Mi experiencia: yo prácticamente nunca he entrenado jugadores que no sean históricos o leyendas, salvo algún MVP que necesitaba justo el entreno que le iba a dar a los otros. Y lo he hecho tanto en jugadores con los que quería llegar a ganar la B3 como en los que quería vender a los 2-3 meses para hacer pasta.

La verdad es que nunca había pensado en lo que he destacado en negrita. Pensaba en el cap cómo algo más estático.

Entonces he de suponer que con muchos managers trabajando de forma similar a la que comentas ese 60% extra de valor teórico de mercado está justificado. Pura oferta y demanda.

Gracias por tu comentario.

Desde hace un tiempo se creía que el umbral del cap era uno y que estaba cerca del límite del jugador, pero hace un tiempo algún mánager comentó que él creía que había tres umbrales (algo del estilo de alrededor de 35-40%, 65-70%, y 90-95%) y que, cuando pasabas cada uno de ellos, la velocidad de entrenamiento se ralentizaba. De esta forma, un potencial 7-8 y uno 10-11 empiezan entrenando igual de rápido con 18 años pero, con el tiempo, uno se va estancando hasta prácticamente no subir y el otro solo pierde velocidad de entreno por la edad. Y evidentemente, eso hace que uno pueda llegar mucho más lejos que el otro.

Last edited by Darkonako at 4/8/2026 2:55:52 AM

Desde hace un tiempo se creía que el umbral del cap era uno y que estaba cerca del límite del jugador, pero hace un tiempo algún mánager comentó que él creía que había tres umbrales (algo del estilo de alrededor de 35-40%, 65-70%, y 90-95%) y que, cuando pasabas cada uno de ellos, la velocidad de entrenamiento se ralentizaba. De esta forma, un potencial 7-8 y uno 10-11 empiezan entrenando igual de rápido con 18 años pero, con el tiempo, uno se va estancando hasta prácticamente no subir y el otro solo pierde velocidad de entreno por la edad. Y evidentemente, eso hace que uno pueda llegar mucho más lejos que el otro.

Ahí está. No tenía ni idea de eso. Al final tendré que recuperar ese consejo que me diste hace un tiempo y replantear mis próximas temporadas con un proyecto nuevo.

Voy a ver si encuentro algo en los foros sobre el tema...

Gracias por la info.

Siguiendo tu idea, he empezado a leer algunos hilos en el foro. BB-Justin confirmó en uno de ellos lo que ha comentado Darko. Seguiré buscando y otro día os dejo los enlaces a los hilos que me parezcan más interesantes.

Antes de nada, ¿Sabéis si las formulas de este post siguen siendo correctas? De los cap por posición tampoco tenía ni idea:

https://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...

Gracias

Last edited by Crypto Guy at 4/8/2026 10:06:56 AM

No son correctas del todo, porque se han hecho variaciones a lo largo del tiempo, pero yo estoy casi seguro de que siguen siendo muy parecidas.

Hace un tiempo tocaron algo del TI en los exteriores para intentar invertir la dominancia del MA, y supongo que ahora ese 0.03-0.05 será álrededor del 0.05-0.1 aproximadamente. También creo que subieron la DE del AP y quizá alguna otra cosa más. Pero, contrariamente a lo que parecía a priori, fueron retoques pequeños.

Last edited by Darkonako at 4/9/2026 9:55:45 AM