BuzzerBeater Forums

Lohutusturniiri kaks esimest mängu on võidetud. Esimene mäng Šotimaaga algas enam-vähem ootuspäraselt. Juhtisime pidevalt, kuigi mitte suurelt. Poolajaks olime 9-ga ees ja tundus, et tüürime kindla 20 p võidu poole, nagu eelnevalt arvasin. Teisel poolajal, aga muutus mäng ootamatult tasavägiseks. Šotlastel oli küll koduväljakueelis, aga oleks arvanud, et kvaliteedivahe on selgelt meie kasuks. Sellele vaatamata, tulid šotlased järgi ning läksid kohati isegi juhtima. Lõpp oli õnnemäng, aga meil vedas natuke rohkem. Lõpptulemus 78:74. Meie resultatiivseim oli Kaimo Uibo 17 punktiga.

Teine mäng oli Peruu vastu, kes esimese vooru suurima üllatusena oli alistanud Kanada. Selleks kulutasid nad aga ära kogu oma innustuse. Lisaks oli mäng ka meie koduväljakul. Seega lootsin enne mängu seda 50-punktilist võitu, millest hooaja eelvaates kirjutasin. Mängu algus seda küll ei lubanud. Veel teise veerandaja keskel oli mäng ülitasavägine. Siis hakkas aga mängumootor tööle. Sisuliselt poole veerandiga tegime 20-punktilise vahe sisse ning teisel poolajal jätkasime samamoodi. Lõpptulemus kindel võit 139:82. Meil said 8 meest kahekohalise punktisumma. Resultatiivseim oli Legonkov 24 punktiga.

Järgmine mäng on meil Lätiga, kes on seni mõlemad mängud võitnud. Lätlastel on väga tugev meeskond. Kahjuks on meie meeste vormid kehvad. Arvestades seda, et mängime võõrsil, pean lätlasi selgeteks favoriitideks.

Väike ülevaade vahepeal toimunud mängudest.

Mäng Lätiga oli küll väga tasavägine, kuid pidime kahjuks vastu võtma 84:87 kaotuse. Tegu oli punkt-punkti mänguga, kuid teise poolaja algusest said lätlaste mõnepunktilise eduseisu, mida nad hoidsid lõpuni. Viimasel minutil oli meil kahel korral võimalik kolmesega kas juhtima minna või viigistada, kuid kahjuks kukkusid mõlemad visked mööda. Ei saa öelda, et mäng oleks kuidagi taktikate taha jäänud. Pigem oli taktikavalik hea. Tuleb lihtsalt tunnistada, et lätlased olid seekord paremad. Meie resultatiivseim oli Vool 24 punktiga.

Ülejäänud vahepealsed mängud Rootsi, Albaania ja Uruguayga lõppesid meie kindlate umbes 50-punktiliste võitudega. Rootsi vastu jäi seis 103:56, Albaania vastu 105:53 ning Uruguay vastu 98:50. Nende mängude saatus ei olnud kunagi kahtluse all ja panime tasemevahe selgelt maksma. Meie resultatiivseimad olid vastavalt Noorhani 18 punktiga, Kikerpill ja Lõiv mõlemad ka 18 punktiga ning Kikerpill 25 punktiga.

Järgmine mäng on meil võõrsil väga tugeva Sloveenia vastu. Nad on seni kõik mängud võitnud ning asuvad turniiritabelis teisel kohal. Tegu on ehk isegi tugevama meeskonnaga kui Läti, mis tähendab, et nende võitmiseks peaks meil oluliselt rohkem õnne olema, kui oli seda Läti vastu.

Mäng Sloveeniaga oli tasavägine, nagu arvata võis. Alustasime mängu hästi ning läksime kohe alguses juhtima. Olime ees peaaegu terve esimese poolaja, kuid poolaja lõpus lasime vastased järgi. Kolmas veerandaeg oli väga madalaskooriline punkt-punkti mäng, kus kumbki meeskond otsustavat edu ei saavutanud. Õnneks suutsime teha neljanda veerandi alguses Voolu ja Legonkovi korvidega spurdi ning edu mängu lõpuni käest ei lasknud. Lõppskoor 88:76 meile. Resultatiivseim oli Legonkov 33 punktiga.

Tänu selle mängu võidule säilitasime võimaluse lõpetada top8-s, mis tagaks meile play-offis kaks kodumängu. Hetkel oleme turniiritabelis täpselt 8. kohal. 5 meeskonda jätkavad täiseduga. Vaadates nende viimase vooru vastaseid, ei ole tõenäoline neid püüda. Meie ees on ühe kaotusega meeskondadest Sloveenia ja Venemaa. Korvidevahe on nende kasuks vastavalt 36 ja 25. Meie taga on löögiulatuses Slovakkia, Filipiinid, Serbia ja mööndustega Austraalia. Meie koht jääb seega suure tõenäosusega vahemikku 6.-12.. Kõik sõltub sellest, kui edukalt meie ja meid ümbritsevad meeskonnad homme viimast vooru mängivad.

Meie viimane asetusmäng on kodus Gruusiaga. Gruusia on seni võitnud vaid mängu Vietnami vastu, kus Vietnam meeskonda välja ei pannud. Seega loodaks koos koduväljakueelisega suurt võitu. Loodetavasti toob see kaasa ka tõusu tabelis vähemalt koha võrra. 8. koht mängib, kui kõik läheb ootuste kohaselt, veerandfinaalis turniiri selge favoriidi Prantsusmaaga. sealt edasipääs oleks äärmiselt keeruline. Oleksime 6. või 7., oleks tõenäoline veerandfinaalivastane kas Bosnia, Läti või Inglismaa. Need on küll kõik tugevad meeskonnad, kuid nende vastu võiks meil mingi lootus siiski olla.

Asetusmängude viimases voorus purustasime Gruusia 135:57. Tasemevahe oli selge ja mängu tulemuses hetkekski kahtlust ei olnud. Meilt oli skoorimine väga ühtlane. Resultatiivseim oli Vool 19 punktiga. Kahekohalise punktisumma viskasid koguni 9 meest.

Tänu suurele võidule möödusime korvidevahega Venemaast (Sloveenia kaotas ka viimase mängu ja kukkus nagunii eest) ja ei lasknud ka kedagi endast mööda. Saime ühe kaotusega meeskondadest parimana play-offiks 6. positsiooni. Sellega saime play-offi esimeses voorus endale vastaseks tabeli 27. koha omaniku Kanada. Kanada puhul ei ole kindlasti tegemist nõrga meeskonnaga, nad on meist noortekoondiste reitingutabelis isegi paar kohta eespool. Asetusmängudel said nad 5 võitu ja kolm kaotust, olles kolme kaotusega meeskondadest paremuselt teise korvidevahega. Kaotused said nad tugevatelt Hollandilt ja Venemaalt ning esimeses mängus üllatuslikult Peruult.

Turniiri seisu üldiselt vaadates, tundub mulle, et selge favoriit on Prantsusmaa. Nad tagasid endale põhiturniiri võiduga koduväljakueelise kõikideks mängudeks. Neil on väga muljetavaldavate palkadega mängijad. Seega arvan, et nende võitu saab väärata üksnes mingi suur ebaõnn või valearvestus.

Saavutasime esimeses play-offi mängus 86:65 võidu Kanada üle. Mängu algus meile head ei tõotanud. Kanada haaras kohe mängu algusest juhtohjad ning hoidis terve esimese veerandi eduseisu. Teisel veerandajal mängupilt muutus, tulime vaikselt Kanadale järgi ning läksime poolajaks ka mööda. Muudatuse mängupildis tõi eelkõige kaitse paranemine. Teisel poolajal panime aga enda paremuse selgelt maksma ning mängu lõpus tulemuses kahtlust ei olnud. Mängu resultatiivseim oli meie poolt Maasikas 19 punktiga.

Järgmises voorus mängime tugeva Poolaga, kes alistas 88:66 Uruguai. Poola ei ole küll samal tasemel nagu ca 10 hooaega tagasi, kus oldi täiesti maailma tipus, kuid tegu on tugeva meeskonna ja tõsise vastasega. Asetusmängud lõpetasid nad sarnaselt meile ühe kaotusega, mis tuli võõrsil mängides põhiturniiril teise koha saanud Inglismaa vastu.

Teised mängud lõppesid suures osas ootuspäraselt. Suurim üllatus oli 5. asetusega seni kaotusteta Hollandi allajäämine Šveitsile. Kaotas ka 7. asetusega Venemaa, kes mängis Horvaatiaga. Ülejäänud mängudes võitsid eeldatavasti tugevamad meeskonnad. Jätkuvalt pean suurfavoriidiks Prantsusmaad, kes purustas 60 punktiga Puerto Rico.