BuzzerBeater Forums

Otevírám diskuzi k taktice na zápasy NT. Čeká nás zápas se Španělskem, úvodní rozbor soupeře provedl rwystryk, přikládám níže, děkuji mu za to, že si na to našel čas už v předvolební debatě. Já k tomu dodám, že Španělé mají nového NT manažera, kterým se stal Boji (při shodném počtu hlasů, jako jeho soupeř na druhém místě).

Ve svých zápasech Boji střídá Motion, Look inside, Patient a Princeton, takže nijak vyhraněný není. Jejich soupiska se proti poslednímu soutěžnímu zápasu lehce obměnila - skončili někteří hráči 30+.

rwystrykův rozbor:

Španělsko na poslední ME skončilo 3. ve druhé fázi, na medaili nedosáhlo, následně neuspělo v baráži o MS a spadlo do Turnaje útěchy, kde tyto týmy začínají s bilancí 0-2, 5 výhrama z 6 zápasů se dostali z 28. místa do playof, ale ve druhé kole prohráli v Austrálii. Celkově ale překonali hluché období bez medaile, které měli od sezony 23 do 30 a v sezonách 31 a 33 brali bronz na ME a ve 34 stříbro na MS.
Vypadá to, že ve volbách vzejde zřejmě nový trenér NT, současný nemá volební řeč.
Platově mi hráči, co jsou na soupisce, nyní nepřijdou až tak výrazní až na pár kousků. V minulé sezoně docela často hrávali vnější taktiky, občas sáhli k LI, jednou OI. Ale to může být s novým trenérem úplně jinak.

My potřebujeme z prvních 4 zápasů urvat aspoň 2 výhry, pokud bychom chtěli trochu zamíchat pořadím a mít nějakou naději na postup. Otázkou je, přes které soupeře se o ty výhry pokoušet. Pokud bychom si věřili na Španělsko, nabízelo by se hrát normal, nepředpokládám, že by soupeř na začátku chtěl plýtvat náladou a taky nepředpokládám, že na TIE bychom měli šanci. Na druhou stranu se může stát, že i na ten normal prohrajeme.

V úvodu sezony z nízkých nálad bývají relativně účinnější vnější taktiky než s přibývající vyšší náladou v pozdějších týdnech. Z toho důvodu bych zvažoval třeba Motion, případně jinou vnější taktiku, možná i neutrální Push the Ball a v obraně bych kromě klasické osobky úplně nezavrhoval 3-2 zonu, abychom trochu eliminovali útok soupeře z perimetru.


Uvítám odbornou diskuzi k tomuto zápasu, sám budu spíše pozorovatel, díky.

Co se týká soupisky, klíčové bude, co jim na soupisce zůstane v neděli ráno. Do té doby si může beztrestně nabírat a vyhazovat, co uzná za vhodné. Samozřejmě totéž platí pro tebe.

Ještě se zeptám na dnešní zápas, 17:30 hrajeme s Islandem přátelák. Asi už tam vajns něco nastavil předem a to necháš beze změny?

Island - přemýšlím o jedné změně na zkoušku, a to s ohledem na jejich zcela specifický herní styl.

Jestli je to Polakovič, tak tenhle hráč je podle mého názoru díky OD prakticky nepoužitelný. Proti silným soupeřům to může nadělat spoustu neplechy a proti slabým zase není potřeba tak hrotit primárky.

tak aby diskuze o zápasu se Španěly ožila, máme tu první nabídku na PIC vs PIC.

Myslím, že v tomto případě asi pro nás není potřeba tu nabídku přijímat, otázkou je, jestli nějak odpovídat, např. ve smyslu, že stavíme novou generaci a není potřeba se nás bát nebo nechat nabídku úplně bez reakce.
Očekával bych, že hrát TIE bude soupeř bez ohledu na dohodu, leda by se nás bál na základě historických výsledků :-)
A my máme asi více méně 2 možnosti, hrát taky TIE, což bude znamenat téměř jistou prohru a je nám jedno, co soupeř zahraje (TIE nebo normal). Nebo hrát normal při očekávaném TIE soupeře, nicméně si myslím, že i v tomto případě by soupeř byl asi favoritem, i když určitá šance by tady asi byla. Urvat ty 2 výhry by asi bylo snazší přes Řecko a Holandsko, ale zase u nich je asi větší riziko, že budou hrát normal a ne TIE. Navíc bychom to neměli vsadit na jednu kartu, ale pokoušet se o ty výhry minimálně ve 3 zápasech, kdyby to v nějakém nevyšlo. Je otázka, jestli větší šance je proti Lotyšsku nebo Španělsku. Španělsko má možná silnější tým, zase teď ještě budou relativně špatné formy, nízká nálada, kdežto proti Lotyšsku už bude mít soupeř výhodu nálady, protože nejspíše bude mít za sebou 3x TIE, zatímco my asi nějaký ten normal, možná i více, zahrajeme.

Příští soupeř - Řecko.

Řekové mají už 4. období stejného manažera. V dnešním zápase vyhráli na TIE proti CT nad Skotskem.(40146)

Na minulém ME skončili ve skupině těsně třetí, ve skupině turnaje útěchy skončili druzí bez prohraného zápasu a vypadli v osmifinále s Finskem.

V soutěžních zápasech hrají nejčastěji vnitřní taktiky (Hrát ke koši, Přes pivoty, Vnitřní izolace - v tomto pořadí), občas proložené základním útokem. V obraně výhradně osobku.

Na soupisce mají 10 hráčů převážně v "nejlepším věku", v průměru 30,7 let.

Otázka tedy zní, jak se vyrovnat s jejich podkošovým útokem?

Dnešní prohra na normal nám ještě ztížila už tak nesnadný úkol urvat 2 výhry z prvních 4 zápasů. Takže v první řadě bych si asi řekl, z dalších 3 zápasů, kde chceme zkusit urvat ty 2 výhry a ten zbylý zápas bych hrál TIE. A možná by se nabízelo, ten TIE zápas nějaký přepozicovaný Patient a jako střelce pro tyhle účely možná povolat starší hráče Franka a Horníčka, aby se vystřídali jako 1./2. C (pokud by se hrálo přes C), nebo 1./2. PF (při hře přes PF).
Dneska se ukázalo, že výkonnost je ještě hodně dole, takže bych asi i riskoval s přípravou, větší váhu má zaměření než rychlost, takže bych tipoval vnitřní zaměření a rychlost bych netipoval.
V případě, že bychom se rozhodli zase pro normal, tak je otázkou, jaký zvolit útok, možná i trochu v závislosti na tom, jak budou v pátek vypadat formy a jak se vůbec bude lepit dohromady sestava.

pro začátek vypíchnu jednu myšlenku, povolávat starší hráče je vlastně v rozporu s mou kandidaturou. Hlásil jsem se ke kormidlu s myšlenkou přeskočení generace a expování mladších hráčů, aby měli výhodu nebo dohnali nedostatky, až budou v produktivním věku.

Co na to ostatní? Povolávat nebo nepovolávat? Já se k tomu stavím spíš negativně.

Last edited by NO-15 (Слава Україні!) at 12/19/2016 17:43:08

Určitě je to v rozporu. Zvážil bych to jen prostě takhle na úrovni 2 hráčů pro patient, dokud nejsme ze hry venku. V normálních taktikách by nehrávali a zkušenosti nekradli. Taky nevím, jestli proběhla nějakým způsobem ze tvé strany osobní komunikace z majiteli ohledně těch odstřelených hráčů a s jakými závěry.
Předpokládám, že tihle hráči mají JS, HA, DR, případně JR výše než ostatní a neměl by tak být problém uhádnout, přes koho se bude hrát, což v silných dotrénovaných generacích problém být může nebo se musí hledat nastavení s jedním guardem, pokud chce mít člověk jistotu, že se bude hrát přes něj.

Rozhodně nepovolávat.