BuzzerBeater Forums

Та давай кожному , чий гравець в ю21 саппорт на 6 мисяцив?) готов)

на 6 місяців сап купити не можна, і 3 місяці виглядає більш логічно: гравець в збірній сезон і сап на сезон. сап на 3 місяці це 4 бакса, 18 гравців - 72 бакса за 3 місяці... не мало, але на справді не критично... але я взагалі зараз безробітний )))

питання: сап на 3 місяці змотивує? якщо так, то кого? чи змотивує він тих, хто зараз взагалі не відповідає на листи?

є менеджери, котрі когось тренують постійно. таких не треба заохочувати, на таких завжди можна покластися. але в нас недостатньо людей
до речі, щоб було простіше з зарплатнею, можна брати не трьох гравців з одного драфту, а через сезон. якщо в тебе є командні задачі, то один гравець на позиції в тебе грає в основі і ще двоє молодих на тренування з різницею у 2 роки: 18-20, 19-21, 21річку продаєшь чи замінюєшь стартера і знов 18-20. хоча так важче з тренуванням, тому що 18річний тренується прицепом до 20річного, а не за своїм планом

Думаю що витренувати Ц із зарплатою 50+ уже є складно, а в районі 100(ЕКОНОМІЧНО для мене це утопія, яку нереально зробити реальністю, хто осилить його зарплату???)

ну, такий гравець буде в старті в команді грати. хоча в утопії (маючі на увазі в лізі) я такого гравця не потягну навіть в старт...

ну, такий гравець буде в старті в команді грати. хоча в утопії (маючі на увазі в лізі) я такого гравця не потягну навіть в старт...

А ось тут вже є нюанси. Якщо вірити економіці, Конков мені компенсується продажем майок на 6210 з зарплати в 17756, Кукленко - 96к з 184к. Але, для максимізації торгівлі, гравець повинен грати, бажано в старті НТ, бути витренуваним в цій команді, в ідеалі - ще й задрафтованим, а також місцевим - тобто, якщо купити українця в Утопію, то він вже принесе трохи (?) менше.

От у мене є 2 Збірники молодіжок України і Парагваю.
Як таке може бути, що за торгівлю футболок українець Гладченко дає прибуток - 2325(це аж дуже далеко від 6210), а парагваєць - 3121 ??? Чому свій менш прибутковий?
а в Утопії я максимум малих можу качати, в 4-му дивизіоні де межа зарплат 66К+, а ТБ дохід - 66(співпало цей сезон), Центра аж ніяк не викачаєш...

я мав на увазі що гравець буде приносити максимальну пользу клубу в ігровому плані

до речі, мені жмурко теж приносить набагато меньше, лише 4к з зряплатні 33к... я його не задрафтував, купив відразу. і грає він, як і гладченко, у старті збірної на відміну від конкова. щось ти чітерішь ))
копейка без збірної 21к зі 190

У мене ще на арені всі будівлі, плюс склад суто з українців, гадаю, це теж щось приносить)

ЗІ: І піарка 4, може це теж на щось там впливає
ЗІ2: І крім цих двох у мене майже нікого немає, вони вдвох приносять 102,5к зі 104к всього за майки.

Last edited by g0rd0n at 06/15/2023 07:26:46

Та давай кожному , чий гравець в ю21 саппорт на 6 мисяцив?) готов)

Мій Конков був в ю21 минулого сезону, є в цьому та буде в наступному. Претендую на 3*6= півтора роки сапу))

Красавчик) акция действует на следующий сезон)))

Та давай кожному , чий гравець в ю21 саппорт на 6 мисяцив?) готов)

на 6 місяців сап купити не можна, і 3 місяці виглядає більш логічно: гравець в збірній сезон і сап на сезон. сап на 3 місяці це 4 бакса, 18 гравців - 72 бакса за 3 місяці... не мало, але на справді не критично... але я взагалі зараз безробітний )))

питання: сап на 3 місяці змотивує? якщо так, то кого? чи змотивує він тих, хто зараз взагалі не відповідає на листи?

Да надо пробувати

оае. досить міцна азіатська збірна. великі 48 та 21к, та ще купа гравців 10-16к. вони програли усі 3 свої стартові гри, але проти еквадора та швеції сумарно було -4. а також цікаві тактичні рішення: дві вгаданих зони та відхід від безумовно найсильнішого для них внутрішнього акценту. третя гра була без цікавих рішень, але там дууууже сильна різниця у гравцях. ми сильніші за оае, але не безумно сильніші. тому очікую цікавих рішень. одне з них - очікую 2-3 у захисті, бо це дивно грати проти нас 3-2. хоча у атаці очікую скоріше внутрішній акцент
з огляду на це ми будемо грати карусель. український-гладкий-шапко-жмурко-ателькін. більш красиво було б поставити колосова в старт, щоб увесь старт був у 9й формі, але атака від центра це не головне, що потрібно при каруселі, тому всеж таки ателькін

ну щож. очікування виправдалися на найважливішу їхню частину: в захисті було 2-3. в атаці всеж таки був не внутрішній акцент, хоча й не чистий зовнішній. ще й була повна вгадайка на наш щит. в результаті +24. це з повною невгадайкой та з неправильною зоною. лише +24... не сказав би що захмарний результат...
нарешті український видав гарну гру граючі у старті! це його тактика, але все рівно в нього не завжди виходить. також гарно в атаці зіграв гладченко. за триочковими в них навіть повна рівновага, по 4/7. також несподівано гарно в атаці був гонта. а ось усі інші (тобто шапко, алексачін та жмурко) не вразили. не скажу, что я чогось очікував від алексачіна. просто в нас нема когось кращого. а от від шапко та жмурко очікував. і вони це показували у попередніх іграх, навіть проти угорщіни. в цілому, гра була такаж сама як проти угорщіни. перша половина гри рівна, потім одна з команд уходить у відрив. цього разу - на нашу користь. яка логіка такого розподілу очок?

ps: жвигун теж вирішив що більш красивий склад в нас буде з колосовим, тому ателькін отримав травму... хоча, як на мене, той час що в нього був, він використав краще, так що я був правий )

це було 3 важки гри. нажаль, ми виграли тільки однц з них. бажано було всеж таки дві. наступні чотири гри будуть значно легкшими. хоча і люксембург не хлопчики для биття, і можливий мотс від нігерії в останньому турі у гостях...

люксембург. в останні часи їхні результати поліпшали. є декілько непоганих гравців у складі. він схож на норвезьський але меньше глибини. ну і це вже не 2й тур а 5й... тому побоювань за результат не було, навіть попри травму жмурко. тренер у люксембургу з 54го сезону. чесно кажучі не дивився усі, тільки цей та попередній. більшість ігор він грав пейшн, включно усі 4 гри цього сезону. але у попередньому не всі. тому так, можливо і в цьому десь зіграє щось інше. чи буде це сьогодні? - можливо. а можливо ні... повинні вигравати у будь-якому випадку, тому вирішив поставити вгадайку щоб набрати побільше різниці. великі в люксембурга значно сильніші за малих, рейтинг зовнішнього захисту на пару пунктів меньший, тому в атаці зіграємо зовнішній акцент

таки сьогодні вони вирішили зіграти щось інше, тому замість більшої різниці отримали усього +22. але все одно легка перемога, тим більше що щось інше також виявилося зовнішнім акцентом під наші 3-2. щось я зовсів розслабився з цією грою, забув поставити українського у старт... жоден з них щоправда не зіграв так щоб вау. в українскього непогані 3/6 триочкових, але в цілому... та й взагалі ми не зігралі в ції грі так щоб вау. в першій чверті - так, в грі в цілому - 46% влучності, меньше половини кидків з асистів, 0 перехоплень (це при 3-2)...

наступні 3 гри будуть ще простішими. спробуємо там таки покращити наш +-

сінгапур. на відміну від попереднього суперника, результати цієї країни в останні часи гірші за ті, що були. в складі гравці з зарплатнею до 13к. як і в люксембургу, всі гри цього сезону були однією тактикою - під щит. чесно кажучі не маю жодної уяви чи можуть вони зіграти щось інше. так, діапазону в малих немає, але вон один з малих на трансфері, в нього кус 13. і так як великі теж не супер сильні, з цим можна грати інші тактики. але, все рівно, ставлю вгадайку на щит. ми повинні перемагати навіть у разі повної невгадайки, як це було із люксембургом. тому чому б не спробувати покращити різницю
в нас для різноманітності не дуже гарна форма в захисників, а не в великих. довелося навіть довизвати пару гравців, до цього в нас було 4 малих у складі... сінгапур двічі грав 3-2 цього сезону, обидва рази проти щита. в нас великі набагато сильніші за малих. і навіть з урахуванням що останні дві гри ми грали зовнішні тактики, не думаю, що цього разу буде зона. тому зіграємо раннє, індивідуально ми сильніші на кожній позиції

і знову 50/50. вгадайка спрацювала повністю, а ось у захисті в них таки була зона. при чому навіть не 3-2, а 1-3-1. і вона з нашою атакою впоралася на відмінно. 14% триочкових та 33% усього... сінгапур в атаці зіграв ще гірше, тому питань о переможці не стояло. але +- знов не такий, як хотілося. я не дивився гру, не знаю скілько очок другого шансу принесли нам 25 підборів у нападі. але не думаю, що багато, з урахованням що в нас усього 32 влучних кидка. замало асистів було та досить багато втрат. насправді дуже цікава гра, потрібно буде передивитися, зрозуміти що і як було. так, навряд чи ми ще побачимо 1-3-1 проти нас цього сезону, але все рівно інформація цікава