BuzzerBeater Forums

Та давай кожному , чий гравець в ю21 саппорт на 6 мисяцив?) готов)

Мій Конков був в ю21 минулого сезону, є в цьому та буде в наступному. Претендую на 3*6= півтора роки сапу))

Красавчик) акция действует на следующий сезон)))

Та давай кожному , чий гравець в ю21 саппорт на 6 мисяцив?) готов)

на 6 місяців сап купити не можна, і 3 місяці виглядає більш логічно: гравець в збірній сезон і сап на сезон. сап на 3 місяці це 4 бакса, 18 гравців - 72 бакса за 3 місяці... не мало, але на справді не критично... але я взагалі зараз безробітний )))

питання: сап на 3 місяці змотивує? якщо так, то кого? чи змотивує він тих, хто зараз взагалі не відповідає на листи?

Да надо пробувати

оае. досить міцна азіатська збірна. великі 48 та 21к, та ще купа гравців 10-16к. вони програли усі 3 свої стартові гри, але проти еквадора та швеції сумарно було -4. а також цікаві тактичні рішення: дві вгаданих зони та відхід від безумовно найсильнішого для них внутрішнього акценту. третя гра була без цікавих рішень, але там дууууже сильна різниця у гравцях. ми сильніші за оае, але не безумно сильніші. тому очікую цікавих рішень. одне з них - очікую 2-3 у захисті, бо це дивно грати проти нас 3-2. хоча у атаці очікую скоріше внутрішній акцент
з огляду на це ми будемо грати карусель. український-гладкий-шапко-жмурко-ателькін. більш красиво було б поставити колосова в старт, щоб увесь старт був у 9й формі, але атака від центра це не головне, що потрібно при каруселі, тому всеж таки ателькін

ну щож. очікування виправдалися на найважливішу їхню частину: в захисті було 2-3. в атаці всеж таки був не внутрішній акцент, хоча й не чистий зовнішній. ще й була повна вгадайка на наш щит. в результаті +24. це з повною невгадайкой та з неправильною зоною. лише +24... не сказав би що захмарний результат...
нарешті український видав гарну гру граючі у старті! це його тактика, але все рівно в нього не завжди виходить. також гарно в атаці зіграв гладченко. за триочковими в них навіть повна рівновага, по 4/7. також несподівано гарно в атаці був гонта. а ось усі інші (тобто шапко, алексачін та жмурко) не вразили. не скажу, что я чогось очікував від алексачіна. просто в нас нема когось кращого. а от від шапко та жмурко очікував. і вони це показували у попередніх іграх, навіть проти угорщіни. в цілому, гра була такаж сама як проти угорщіни. перша половина гри рівна, потім одна з команд уходить у відрив. цього разу - на нашу користь. яка логіка такого розподілу очок?

ps: жвигун теж вирішив що більш красивий склад в нас буде з колосовим, тому ателькін отримав травму... хоча, як на мене, той час що в нього був, він використав краще, так що я був правий )

це було 3 важки гри. нажаль, ми виграли тільки однц з них. бажано було всеж таки дві. наступні чотири гри будуть значно легкшими. хоча і люксембург не хлопчики для биття, і можливий мотс від нігерії в останньому турі у гостях...

люксембург. в останні часи їхні результати поліпшали. є декілько непоганих гравців у складі. він схож на норвезьський але меньше глибини. ну і це вже не 2й тур а 5й... тому побоювань за результат не було, навіть попри травму жмурко. тренер у люксембургу з 54го сезону. чесно кажучі не дивився усі, тільки цей та попередній. більшість ігор він грав пейшн, включно усі 4 гри цього сезону. але у попередньому не всі. тому так, можливо і в цьому десь зіграє щось інше. чи буде це сьогодні? - можливо. а можливо ні... повинні вигравати у будь-якому випадку, тому вирішив поставити вгадайку щоб набрати побільше різниці. великі в люксембурга значно сильніші за малих, рейтинг зовнішнього захисту на пару пунктів меньший, тому в атаці зіграємо зовнішній акцент

таки сьогодні вони вирішили зіграти щось інше, тому замість більшої різниці отримали усього +22. але все одно легка перемога, тим більше що щось інше також виявилося зовнішнім акцентом під наші 3-2. щось я зовсів розслабився з цією грою, забув поставити українського у старт... жоден з них щоправда не зіграв так щоб вау. в українскього непогані 3/6 триочкових, але в цілому... та й взагалі ми не зігралі в ції грі так щоб вау. в першій чверті - так, в грі в цілому - 46% влучності, меньше половини кидків з асистів, 0 перехоплень (це при 3-2)...

наступні 3 гри будуть ще простішими. спробуємо там таки покращити наш +-

сінгапур. на відміну від попереднього суперника, результати цієї країни в останні часи гірші за ті, що були. в складі гравці з зарплатнею до 13к. як і в люксембургу, всі гри цього сезону були однією тактикою - під щит. чесно кажучі не маю жодної уяви чи можуть вони зіграти щось інше. так, діапазону в малих немає, але вон один з малих на трансфері, в нього кус 13. і так як великі теж не супер сильні, з цим можна грати інші тактики. але, все рівно, ставлю вгадайку на щит. ми повинні перемагати навіть у разі повної невгадайки, як це було із люксембургом. тому чому б не спробувати покращити різницю
в нас для різноманітності не дуже гарна форма в захисників, а не в великих. довелося навіть довизвати пару гравців, до цього в нас було 4 малих у складі... сінгапур двічі грав 3-2 цього сезону, обидва рази проти щита. в нас великі набагато сильніші за малих. і навіть з урахуванням що останні дві гри ми грали зовнішні тактики, не думаю, що цього разу буде зона. тому зіграємо раннє, індивідуально ми сильніші на кожній позиції

і знову 50/50. вгадайка спрацювала повністю, а ось у захисті в них таки була зона. при чому навіть не 3-2, а 1-3-1. і вона з нашою атакою впоралася на відмінно. 14% триочкових та 33% усього... сінгапур в атаці зіграв ще гірше, тому питань о переможці не стояло. але +- знов не такий, як хотілося. я не дивився гру, не знаю скілько очок другого шансу принесли нам 25 підборів у нападі. але не думаю, що багато, з урахованням що в нас усього 32 влучних кидка. замало асистів було та досить багато втрат. насправді дуже цікава гра, потрібно буде передивитися, зрозуміти що і як було. так, навряд чи ми ще побачимо 1-3-1 проти нас цього сезону, але все рівно інформація цікава

превью до сьогоднішній грі можна було не тільки написати, но і запостити вчора. вьєтнам без тренера, грають автоскладом. гравці слабкі. тому раннє/пресинг, з вгадайкою та з максимальним використанням 20річних незважаючі ні на що (в іншому випадку гонта з формою 7 не грав би, бобал з ателькіним не дали б зіграти щонайменьш хролу)
маємо +102. оце вже краще задля різниці ))))))) оцінювати гру... немає чого )))) жмурко не захотів грати, отримав 4 фоли за 5 хвилин ігрового часу та сидів собі відпочивав. надо буде штраф йому вліпити. цім скористався гусовський, зробивши 4*5. трошки не вистачило до 5*5 чи тріпл-даблу. хрол чесно кажучі здивував гарним виступом, конков тим, що зробив 4/4 триочкових. гладченко крокує до топу по набраним очкам

вирішив порахувати на яке місце ми можемо розраховувати
з команд, в яких зараз 6-1 венесуела та румунія грають між собою, а також ліван грає у гостях з болгарією
чілі та естонія, в кого 5-2 та різниця краща за нашу, грають у гостях з малайзією та австрією відповідно. можуть виграти, але навряд чи багато. чи можемо ми відіграти 30 очок різниці? боснія потупається нам 1 бал у різниці та грає з білоруссю, і це буде багато на користь боснії. англія з казахстаном - це теж багато. а ось латвія та ісландія навіть якщо виграють, навряд чи багато

у топ-8 ми не попадемо, з топ-16 не випадемо. скоріш за все 13-14. і суперник по першому раунду має бути не топ

нігерія сильніша за в'єтнам, в них є гравець 21к. і тренер активний. але здається що вони усі матчі грали нормал. і окрім одного разу завжди був періметр. в останній грі їх рейтинги були кращі ніж у в'єтнама, але трішечки. і майже завжди багато втрат. тому ще раз раннє/пресинг, але все ж таки без вгадайки

здається, що сьогодні пресинг був не дуже. 24 втрати у нігерії. в середньому цього сезону в них було 13. звісно він спрацював, але чи достатньо гарно? чи не втратили ми більше у захисті?
+49. в цілому непогано. варто відзначити, що запас зіграв активніше в атаці: більше атак (64 проти 50), більше влучність (53% проти 46%). але як показує +-, в захисті вони зіграли гурше. і це гірше в захисті було більш суттєвим, ніж краще в атаці

ми 13. граємо з індонезією. не хлопці для биття, але проходити маємо. якщо все добре, то потім китай

до речі, якщо б ми обіграли норвегію, то були б 7 чи 8. і суперником була б латвія чи польща...

та блін... нам вистачило індонезії...
ок, почнемо спочатку. у індонезії дуже незвичний склад. так, буває, що найзарплатніший гравець це малий. але щоб перший великий був лише 10м по зарплатні??? і це 11к. так, зараз ця зарплатня вже не дуже відображає рівень гравця, але все одно, навряд чи в них великі, які можуть сперечатися з нашими. тому 3-2 в захисті - дуже просте рішення. на рахунок вгадайки... вони грали усі тактики, і моушн, і рнг, і прінстон. і прінстон був не гірший за інші. тому не ризикнув вгадувати. також вони вже грали 2-3 цього сезону, тому я був впевнений що поставлять і сьогодні. по формі все чудово. лише одна 7ка, в гравця який награв 38 хвилин за весь цей сезон. навряд чи це велика втрата
в нас травма в шапко. форма 7 у гонти, українського, васьковича. останній не так важливо. якби все було гарно, можна було б порозмірковувати на рахунок зіграти зовнішню тактику. але без шапко та українського в нас недостатньо гравців. зіграти гладченко-гладкій-алексачін... і довикликати когось у запас... не зважаючі на 2-3, мені це здалося недостатньо сильним та й послаблювало захист. інший варіант, який розглядався, зіграти зі жмурко на ЛФ. але тоді не зіграти 3-2. а без 3-2 ми могли багацько триочкових пропустити
в грі усе пішло не так. ок, єдине, що пішло так - ми закрили дугу. 4/23 триочкових суперника - це більш ніж гарно. наш відсоток влучань нижче плінтуса. 5/29 від АЗ, які рахувалися як основна зброя разом зі жмурко, це... і не зрозуміло чому... вони достатньо гарні, щоб розривати такого опонента. 13 ближнього кидка... я не впевнений, що в індонезії є такі цифри в ближньому захисті взагалі. так, більший настрій та 2-3, але все одно... було достатньо багато кидків з середньої та дальньої дистанцій, але відсоток з фарби також не найкращий. далі, 27 підборів у нападі, а очок з них - фіг, навіть без масла. після дуже багатьох була атака, а не добивання. не вистачило нам шапко, але я все одно не розумію, як ми не виграли...