BuzzerBeater Forums

Lo escribí hace tiempo y pasó sin pensa ni gloria... jeje, pero ahora con tanta gente de hattrick parece que revive el hilo. Por supuesto que habrá cosas ahí que serán discutibles, pero yo creo que para los que empiezan puede ser una buena orientación.

Respecto a lo que comentabas de "ese escolta" que se lo tira todo aunque le digas que juguéis mirar adentro, las propias reglas indican (traducción al castellano): "Un enfoque interior o exterior significa que el equipo intentará más tiros interiores o exteriores, pero los jugadores seguirán intentando el mejor tiro posible aunque vaya en contra de la táctica". Si les dices que busquen tiros cercanos lo intentarán, pero si no hay opción, pues la sacan afuera y se tira desde ahí, lógicamente con menos tiempo y seguramente en una posición poco favorable, de ahí los malos % de estos jugadores. Yo, para evitarlo, alguna vez he puesto un tío malo en tiros y bueno en pases... y no tira ni una cuarta parte.

Yo creo que la táctica es mucho más definitiva de lo que nos pensamos. Pensad que en baloncesto real se hacen cambios defensivos para desconcertar al ataque y, sobre todo, en función de los jugadores en pista. Aquí pones una zona 2-3 y la juegas todo el partido. Mejora mucho la defensa interior y rebotes, pero la exterior queda sólo con dos hombres. Así, un equipo con paciencia, ataque base o mover el balón (y no digamos ya con ataque exterior), sin grandes tiradores conseguirá posiciones clarísimas (3 atacan por fuera, sólo 2 defienden) y tendrán tiros fáciles que meteran casi siempre, aunque no sean Kobe Bryant. Y con la zona 3-2 al revés. Se supone que tu entrenador tiene la capacidad de "adaptarse" al juego del rival ofensivamente para corregir el desajuste. Yo entiendo que cuánto más cercano sea un ataque al ataque base más flexible es y mejor se corrige. En fin, por poner un ejemplo exagerado de la realidad: si yo tuviera un Sabonis imparable en el interior no pondría a mi equipo a jugar al contraataque. Ni con Michel Jordan buscaría insistentemente la pintura.

Y por último, creo que es mucho más importante que en HT (que era el inicio del debate: las diferencias entre ambos juegos) tener un equipo compensado. Y no sólo ya en el quinteto inicial, sino en el banquillo. Con un 5 inicial similar, si tu banquillo barre al otro, ganarás con los puntos de los del banquillo. En fin, son mis impresiones.

Totalmente de acuerdo, y ya somos dos los que nos hemos leído las reglas, jeje.

Pensad que en baloncesto real se hacen cambios defensivos para desconcertar al ataque y, sobre todo, en función de los jugadores en pista. Aquí pones una zona 2-3 y la juegas todo el partido. Mejora mucho la defensa interior y rebotes, pero la exterior queda sólo con dos hombres. Así, un equipo con paciencia, ataque base o mover el balón (y no digamos ya con ataque exterior), sin grandes tiradores conseguirá posiciones clarísimas (3 atacan por fuera, sólo 2 defienden) y tendrán tiros fáciles que meteran casi siempre, aunque no sean Kobe Bryant. Y con la zona 3-2 al revés. Se supone que tu entrenador tiene la capacidad de "adaptarse" al juego del rival ofensivamente para corregir el desajuste.

mira que tu mencionas que cuando pones defensa 2-3 y el otro un ataque base, con 3 exteriores va a quedar uno solo siempre...pues no, porque todas las tacticas defensivas se basan el la marca de hombre a hombre, por lo que no es posible que haya un jugador sin marca, como un jugador tuyo marcando a nadie en el poste bajo...en lo demas estoy de acuerdo...

muy buen post...

Last edited by El Diablo at 04/02/2008 23:19:44

Sí, quizás me expresé mal. No quise decir que uno esté solo siempre. Lo que quería decir es que moviendo adecuadamente el balón es relativamente fácil obtener una posición clara de tiro, debido al desequilibrio defensivo. Además, como casi todos tenemos a ese gran entrenador llamado Allan Dubois (que antes era un 10, y ahora un 9... se habrá acomodado, como Rijkaard jeje), se supone que siendo tan bueno sabe perfectamente cómo atacar cada tipo de defensa: hay que atacar los puntos débiles de la defensa.

Bueno, de hecho se dan casos de tiros sin defensor, que son los tiros asistidos (asistencias). No se me había pasado por la cabeza que sea posible que desajustes defensivos derivados de usar la zona 2-3 o 3-2 provoquen por ejemplo más tiros sin defensa (asistencias), o también lógicamente más faltas personales. Será cuestión de mirarlo, ya que hay muchos partidos donde las asistencias y las faltas deciden los partidos y no está muy claro el porqué (haya tantas en un partido concreto).

me ha gustado muxo el post ¡¡
por eso para evitarme movidas de si tengo mejor defensa si tengo mejores tiradores etc intento entrenar todas las habilidades de mis exteriores para compensar todo eso¡¡

OK! GRACIAS X LA AYUDAA

bueeeena ..aunque para mi el basket aun es chino mandarin con esto ya quedo solo en frances y entiendo un poko mas ...creo joaaojajoa.
vale grax ..cualquier apreciacion sobre el juego posteala para asi los demas podamos absorver tus conocimientos como verdaderas sanguijuelas del BB.

chau

estoy completamente de acuerdo contigo. yo también pienso que la estrategia en este juego está bastante infravalorada por muchos, que se limitan a decir "bueno, el contrario me ataca por dentro, vamos a poner una 2-3 para reforzar el interior". y muchas veces puede ser asi, pero otras no, y es ahí de donde derivan luego los problemas de que te han ganado siendo inferiores en calificaciones.

además, y lo dejo como información para los que no se hayan leído las reglas, cada táctica tiene un ritmo determinado, que no sólo influye en tu equipo, si no también en el rival, y es ahí donde entra en juego la resistencia, experiencia si es al final del partido, los suplentes, y sobretodo las posesiones.

después está lo de tener una plantilla equilibrada. yo siempre he sido partidario de tener una estrategia base, pero tener siempre una salida de emergencia. en ataque, tu puedes tener a tus entrenables preparados para cascarse todo, pero, ay amigo, en la defensa está la clave: un equipo equilibrado tiene que saber cubrir perfectamente cualquier ataque que se le plantee. tienes que tener un equipo que pueda cubrir bien a tu rival en individual, y usar la zonal cuando necesites reforzar algo en concreto, porque si te viene un equipo que te ataque bien por los dos lados, y tu sólo cubres uno, te va a dar por el orto a gusto.

no sé si me queda algo más en el tintero, pero si es así ya lo pondré.
espero no haberos aburrido con lo que me acabo de cascar.saludos!!