BuzzerBeater Forums

A mi me da mucha rabia esos cuartos en los que el rival tiene un acierto demoledor. Pero, por si eso fuera poco, los pocos tiros que falla siempre acaban en rebote ofensivo o en falta del defensor. De tal forma, que todos sus ataques acaban siempre en canasta. Son esos cuartos con parciales extraños.

Cuando estoy viendo el partido y compruebo que el cuarto es de esos "raritos", me pongo de bastante mala leche y apago el ordenador por que sientes una impotencia tremenda al ver como te van metiendo puntos en cada ataque y el rival se va distanciando mas y mas, hasta que el partido se va a tomar viento...

Estoy de acuerdo con beetle, yo creo que el motor hace un cálculo y sobre ese " cálculo " , redacta la crónica del partido. Sin embargo, creo que no es muy " congruente " con el resultado lesiones de jugadores claves o bien propiciar parciales que luego se contrarresten con otros parciales un poco " brutos " ( en eso coincido también con beetle sobre el partido que jugamos el sabado pasado).

Pero es que ese "cálculo" que vosotros mencionáis, no es ni mas ni menos que el desarrollo de las diferentes jugadas pero al ritmo de la informática...o sea que en 10-12 minutos es capaz de desarrollar el resultado basado en todo lo que habéis comentado y de ahí saca las estadísticas y todo lo demás, para eso debe desarollar las jugadas. Otra cosa es que los algoritmos que provocan esas jugadas que a su vez provocan un resultado, se desarrollen en el visor de juego con el formato de un partido de basket y con los tiempos de cada jugada, tiempos muertos, etc.

Un ejemplo: En el minuto 18 se produce una jugada en la que en el equipo A, que tiene en pista a su E suplente de 5k (como habéis dicho), tira desde 5 mts. a tablero...en función de su cansancio, de como la ha llegado la bola, de quien lo defiende, de la forma, resistencia y cansancio de ese jugador, de su situación en pista...etc.etc.etc, el motor decide que la mete o la falla. Ese cálculo lo realiza el motor en decimas o centesimas de segundo, mientras que el live puede suponer de entre 15 y 20 segundos. Multiplica cada acción por el cociente y tendréis un partido de 48 minutos.

En definitiva que las jugadas si se producen después, pero cumpliendo con los parámetros que ha utilizado el motor en el desarrollo de sus "cálculos", que le han llevado a un marcador final.

Primero la simulación de los cálculos de las jugadas y después el resultado, mientras que lo que defienden otros y creo que decimenos, es que primero hay un resultado y después el desarrollo de las jugadas para llegar a ese resultado

Esa teoría es buena, pero desde mi punto de vista no explica esos grandes parciales que todos hemos visto (y sufrido...)

Se que en el mundo real también pasan esos parciales(de vez en cuando), pero para mi la explicación a los parciales raros y abultados es esta, el motor dice: vamos a quedar 100-99, asi que voy a ir haciendo lo que me de la gana hasta que en el minuto 48:00 quedaremos 100-99

Bueno, como he comentado, las dos teorías son plausibles, aceptadas por los informáticos y posibles. Pero de momento, no sabemos cual es la cierta, porque los BB no descubren el pastel.

Eso es. En cualquier caso...suerte con las lesiones!

Sean a las 19:58 o a las 20:32... xD

Más que hablar de mi partido, voy a hablar de mi rival, el manager de dragonsfly. Tiene una plantilla para quedar si quiere tercero y no se ni como va penúltimo. En vez de mejorar formas e intentar salvarse, revienta formas y ayer me mete u mot. Yo jugando en relajado, casi me da un infarto y gane sólo d dos.
Lo que no entiendo es, si estaba enfadado conmigo por decirle que desaprovecha los jugadores. Pero es verdad y además quema entusiasmo en un partir sin sentido, semana fuera de casa, la del all star..... No entiedno nada.

Si lees esto, tómatelo como ayuda porque sí quisieras estarías arriba en la liga.

Peaso mot televizivo me tragao

Eso es un mot y lo demás son pamplinas.

Nuevo capítulo de Expediente X :)

En todo caso es verdad que tiene un quinteto que no lo calificaría del tercero mejor de la división, sino incluso casi el mejor. Es verdad lo de las formas. Lo chungo es que tiene todavía que andar bastante para salvarse. Eso sí, como recupere ritmo en los play out puede hacer mucha pupita.

Eso si llega a los PO, 192.800$ de gastos en sueldos y solo 6400 plazas de pabellón (99.590$), ademas de un balance de transferencias negativo ( -641 700) No se lo que a vosotros os cuesta cuadrar las cuentas semanales, pero a mi bastante con un pabellon de >12k. Así que no me cuadra demasiado ...ese es el verdadero Expediente X, :p

Un análisis fino el de xeccov.
La verdad es que el tema de las cuentas están ahí. Yo ahora si tengo balance negativo, pero también es verdad que tengo algo de cash. Eso sí tengo que mejorar una mijita la afluencia de espectadores. Pero si es verdad que como te descuides terminas como las CC AA. :P