j'essaye de discuter mais tu t'entêtes à mettre des gens dans des cases pour dénigrer, c'est dommage.
je ne dénigre personne, il faut se présenter même pour être admis au forum France, il me semble une évidence qu'il faut le faire pour être NT coach, je ne vois pas pourquoi c'est justifiable comme beaucoup l'ont fait. L'impolitesse est un fait, ce n'est pas dénigrer. Dénigrer c'est de ne pas consacrer du temps à des gens qui t'en consacrent. "C'est une époque de vacances" ce n'est pas recevable, et pourtant je l'ai lu.
Ne retournons pas les choses.
Phoenix je l'aime bien, il le sait, tout le monde le sait, donc je n'ai pas d'apriori négatif sur lui, et il l'a dit lui même qu'il l'a voté. Bien, c'est son libre choix. La question est: pourquoi? Comment il le connait? Qu'est ce qu'il l'a poussé à voter cet inconnu?
La réponse est exactement ce que je disais: c'est un vieux. Et ils se connaissent. Peu importe la présentation, "je le connais". Ok, c'est légitime, ok mais pourquoi donner la faute aux "invisibles"? Si des vieux managers ont voté un fantôme, juste parce qu'ils le connaissent, et ils n'ont pas donné une possibilité à qui a du moins essayé de s'investir dans cette élection (pas celle de je ne sais pas quand, j'ai suivi celle ci, pas celle du siècle dernier), si ce n'est pas du copinage, je ne sais pas ce que c'est.
J'ai vu insulter le candidat italien, avec le mot Mafia (si c'était un candidat algérien et on évoquait le terrorisme islamiste, débarquait en personne Macron pour incarcérer le manager et fermer BB, ici c'est passé easy, c'est normal, pas de Modérateur), j'ai vu rabaisser le candidat suisse... Et le franchouillard, juste parce qu'il est copain, non, ça va, on le connait, il est en vacances...
Ca c'est dénigrer les gens, ou les prendre pour des idiots, et j'aime pas. C'est vulgaire. Ces sont des faits, ce n'est pas dénigrer.
Il est effectivement regrettable qu'il n'ait pas au moins posté un discours, je te rejoins à 100 % dessus.
Voilà on est d'accord. Ca aurait été une forme de respect, pour nous tous.
Pour les débats, je pense que c'est complètement sans intérêt
Sur ça je peux être d'accord aussi, mais en tant que nouveau je peux te dire que lire les candidats, qui normalement ont de la bouteille, me fait apprendre plein de trucs. Ce n'est pas simplement avoir le plaisir d'être caressé dans le sens du poil comme électeur, c'est justement comprendre les critères de sélection d'un joueur plutôt qu'un autre, un style de jeu, une façon de fédérer des manager (et pas d'autres, et comprendre pourquoi, apprendre à choisir...) autour d'un projet. Ce n'est pas une question de vie ou de mort, on est bien d'accord, mais ça fait partie du "plaisir" du jeu. Sinon c'est inutile, on met des noms et basta, on vote. C'est sympa de voir comment quelqu'un se pose vis-à-vis des anciens, des nouveaux, des tactiques... On apprend aussi. On discute. Les plus avisés poseront des questions qui me seraient pas venu à l'esprit, je peux lire les réponses et apprendre.
Sinon on est exclus et on est à la traine tout le temps. Je ne m'y connais rien en NT, comment tu veux que je comprenne comment c'est géré si je dois voir que des chiffres que je ne sais pas décoder, comme pour mes propres matchs, mais seulement avec les skills "colossal". C'est cela l'intérêt d'avoir une communauté qui essaie de discuter. Sinon je préfère jouer au Pakistan (d'ailleurs si c'était possible je serais intéressé
) de toute façon un certain monde m'est interdit.
Et c'est pour cela qui est très grave de ne parler qu'au gens qui "savent". Comme la vraie politique, à la fin c'est la faute à l'électeur, ce n'est pas les candidats qui sont nulles et qui savent pas expliquer ou n'expliquent rien du tout, c'est le peuple qui ne sait pas voter. Non, s'il te plait, ici aussi non...
Last edited by 5Majeur at 8/4/2022 8:30:11 AM