BuzzerBeater Forums

España - II.4 > T43 J03

T43 J03

Set priority
Show messages by
This Post:
44
295399.24 in reply to 295399.23
Date: 7/29/2018 1:48:16 PM
Extreme Kings
II.3
Overall Posts Rated:
841841
Second Team:
Red Vintage
Menuda mentira lo de que las pujas sobrevaloradas son sancionadas. Ese jugador porque no vale nada. Si valiese 1kk y la puja fuese de 1,5kk? Hay casos todos los días.
No creo que ese sea el motivo de la sanción. Al fin y al cabo el jugador no ha cambiado de equipo.

This Post:
00
295399.25 in reply to 295399.24
Date: 7/29/2018 1:57:58 PM
valdepeñas F.C
IV.15
Overall Posts Rated:
14281428
Si llamas puja sobrevalorada a una de diferencia de 500$ entonces si es cierto que dentro de ese concepto la gran mayoría no son sancionadas, ahora bien hablando de diferencias bastante mayores si lo son.

Last edited by mr katering at 7/29/2018 1:59:16 PM

From: jtot

This Post:
00
295399.26 in reply to 295399.19
Date: 7/29/2018 2:54:34 PM
CEI TOLEDO
III.15
Overall Posts Rated:
10861086
O sea, lo de siempre. Decirlo es el fallo. Y es el fallo desde siempre, por eso cae mal, porque va de frente.

Vayamos cerrando el chiringuito. Vaya a la nevera y comamos u Kitkat

From: jtot

To: Noel
This Post:
00
295399.27 in reply to 295399.24
Date: 7/29/2018 2:56:02 PM
CEI TOLEDO
III.15
Overall Posts Rated:
10861086
Menuda mentira lo de que las pujas sobrevaloradas son sancionadas. Ese jugador porque no vale nada. Si valiese 1kk y la puja fuese de 1,5kk? Hay casos todos los días.
No creo que ese sea el motivo de la sanción. Al fin y al cabo el jugador no ha cambiado de equipo.


Para mí aquí has dado en el clavo pero quien la tiene más larga no opina igual

This Post:
11
295399.28 in reply to 295399.23
Date: 7/29/2018 2:58:50 PM
CEI TOLEDO
III.15
Overall Posts Rated:
10861086
4. Esa es la diferencia. Uno no ven nada punible en que un seleccionador, además GM, convoque a un jugador que en la vida va a llegar a la selección (Temez) para que el dueño del equipo saque unos Ks de más. Para mí un GM debería dar ejemplo

This Post:
00
295399.29 in reply to 295399.28
Date: 7/29/2018 3:13:40 PM
valdepeñas F.C
IV.15
Overall Posts Rated:
14281428
Si, procuro dar ejemplo y para eso ahí tienes mi equipo y puedes revisar a tu gusto. Cuando fui seleccionador no era GM, quizás un detalle sin importancia. Además por enésima vez me vuelves a relacionar con Darko, estaría bien decir en que te basas.
Lo de la convocatoria también estaría bien aue explicaras el contexto: proceso entre temporadas donde son convocados alrededor de 300-400 jugadores en dos días, proceso el cual muchas veces no se puede realizar de golpe.

Cerrando el tema, y aviso por última vez, a mi me parece my lícito que me relacioneis con los managers que queráis, con la misma base que los terraplanistas, pero para acusar no se usa el foro. Los usuarios afectados tienen un correo para recurrir la sanción, y si de verdad se comprueba que yo voy a por ellos porque soy muy rencoroso (no sé por qué motivo) se les retirará la sanción, y de la que no se va a hablar más en el foro. Gracias

This Post:
00
295399.30 in reply to 295399.29
Date: 7/29/2018 3:18:01 PM
CEI TOLEDO
III.15
Overall Posts Rated:
10861086
O sea que es casualidad que se deje a un jugador en venta con banderita? Ok

Respecto a tu última frase creo que se te está yendo de las manos.

"De la que no se va a hablar más en el foro". Suena a amenaza, puedes decir que que no vas a hablar TÚ más pero tal y como lo has dicho suena que vas a sacar las tijeras de la censura porque se te está cuestionando y no sólo "nosotros" ...

This Post:
00
295399.31 in reply to 295399.25
Date: 7/29/2018 3:22:42 PM
Extreme Kings
II.3
Overall Posts Rated:
841841
Second Team:
Red Vintage
Si llamas puja sobrevalorada a una de diferencia de 500$ entonces si es cierto que dentro de ese concepto la gran mayoría no son sancionadas, ahora bien hablando de diferencias bastante mayores si lo son.


No. He puesto una diferencia de 500k, no de 500. Otra cosa es que la.diferencia esa sea en un jugador que vale 1k y la otra en uno que vale 1kk. En ese caso no se sanciona porque no llama la atención.

This Post:
00
295399.32 in reply to 295399.30
Date: 7/29/2018 4:03:20 PM
valdepeñas F.C
IV.15
Overall Posts Rated:
14281428
No, no es una amenaza. Es avisar de que se están cuestionando sanciones en un foro lo cual viene reflejado en las reglas que no se puede hacer. Repito de nuevo que si estáis en desacuerdo podéis reclamar y denunciar, que otro GM tratará la denuncia.

This Post:
00
295399.33 in reply to 295399.31
Date: 7/29/2018 4:04:50 PM
valdepeñas F.C
IV.15
Overall Posts Rated:
14281428
Perdón lo entendí mal. No es comparable un incremento del valor del jugador digamos unas 40 veces que 1 o 0'5 y aun así se revisa si hay denuncias.

This Post:
00
295399.34 in reply to 295399.32
Date: 7/29/2018 4:16:52 PM
CEI TOLEDO
III.15
Overall Posts Rated:
10861086
Y no lo dudes que lo haré (y ánimo al resto de mánagers a hacerlo) porque sancionar a un jugador (en este caso a dos) por ser unos "espabilados" y "listos" me parece un claro abuso de poder.

Ojo, puedo estar más o menos de acuerdo en la multa (para mi no es multa al acabar en el mismo equipo que al principio) porque es un "prestamos" Y entonces se deberían multar muchas más transferencias. Pero lo que no puedo tolerar es que un GM que parte de su responsabilidad es mantener el orden vaya mofandose de dos managers de esa manera.


Advertisement