BuzzerBeater Forums

España - I.1 > T48

T48

Set priority
Show messages by
This Post:
00
301721.256 in reply to 301721.250
Date: 2/5/2020 5:34:40 PM
Wild Pride
IV.40
Overall Posts Rated:
690690
Second Team:
Groundhog Killer
Felicidades máquina!!! Otro pasito más y de nuevo en semifinales avistando al gran Mloty en la final de B3. Gran planteamiento el de hoy ante el equipazo chino que saca 16 en TI y sin prórrogas. Hasta más que Mequetrefes!!!

From: iavitxu

This Post:
00
301721.257 in reply to 301721.256
Date: 2/5/2020 6:06:24 PM
seminola
IV.3
Overall Posts Rated:
847847
Lo primero enhorabuena
Lo segundo joder con el prodigioso
Lo tercero joder con las predicciones
Y por ultimo la pregunta, con esa diferencia de nivel de rebotes como es posible q el chino coja mas??

From: Novalis

This Post:
00
301721.259 in reply to 301721.257
Date: 2/5/2020 7:21:33 PM
U.D. Cuatro Caminos
III.11
Overall Posts Rated:
130130
Lo primero enhorabuena
Lo segundo joder con el prodigioso
Lo tercero joder con las predicciones
Y por ultimo la pregunta, con esa diferencia de nivel de rebotes como es posible q el chino coja mas??



Puede ser porque la 3-2 le ha hecho bajar la calificación de rebote en las calis, pero los jugadores del chino suman más rebote, especialmente su escolta y su base (Fernando 'coronavirus' Olmo). Entre los dos han sumado 33 rebotes (largos?). Además Hongfa tenía hambre pero iba demasiado fuerte al aro o ha estado muy bien defendido...

From: jtot

This Post:
00
301721.260 in reply to 301721.256
Date: 2/6/2020 3:30:56 AM
CEI TOLEDO
III.15
Overall Posts Rated:
10861086
16 en TI y con un B/E que aportan poco TI y penetración...

Ahora una duda, realmente renta tener dos tios que te aportan tan poco e ataque? Porque tampoco es que sean 16/18 en pases como eran los jugadores de Buji o Serch (Sek creo que era suyo).

Si, son rocas defensivas pero en un MA jugando con esos dos (ruso y Olmo) no aportan poco? Me parece jugadores perfectos para un momento específico como Olmo en la Ñ pero en un MA ...

From: kikeflori

To: jtot
This Post:
00
301721.261 in reply to 301721.260
Date: 2/6/2020 3:44:25 AM
Overall Posts Rated:
16631663
Para MA son horribles. Cero puntos entre los dos y la obligación de que jueguen de B y E con niveles de MAN-PEN muy bajos para esas posiciones. Además, esas DIs no se ven acompañadas en los exteriores, lo que le obliga a ir siempre con esa 3-2 y predicciones que no sé si es la mejor opción, a mis experiencias me remito.

Otro gallo habría podido cantar si hubiese sorprendido con un mov, donde Olmo (y supongo que el otro) son mucho más efectivos en ataque

From: jtot

This Post:
00
301721.262 in reply to 301721.261
Date: 2/6/2020 4:09:16 AM
CEI TOLEDO
III.15
Overall Posts Rated:
10861086
Eso me pasa a mi. No veo para nada el MA en ese equipo pero ...
No conozco a todos sus jugadores solo a los dos interiores y al griego (no se si habrá tenido bajadas) pero el mov tampoco lo veo. Una paciencia ... pero claro, a estas alturas de B3 una paciencia es difícil porque los interiores rivales no vam mal de DE (Olaso por ejemplo. Y el francés supongo que no irá mal)

From: kikeflori

To: jtot
This Post:
00
301721.263 in reply to 301721.262
Date: 2/6/2020 4:22:15 AM
Overall Posts Rated:
16631663
Y la paciencia llevaba jugándola los últimos 15 partidos para pegar el cambio en un momento así. Al resto les falta algo de AT para el mov quizás, pero a cambio Olmo y el otro se ajustarían algo mejor

From: jtot

This Post:
00
301721.264 in reply to 301721.263
Date: 2/6/2020 5:15:35 AM
CEI TOLEDO
III.15
Overall Posts Rated:
10861086
Si esta claro. Yo digo lo mismo que dije el año pasado cuando perdió y los saco a la venta. Si se quedara con uno y fichara un señor mercenario le rentaria más el MA (y eso que ha sacado TI16), que al final es lo que manda en este juego...

From: jtot

To: jtot
This Post:
00
301721.265 in reply to 301721.264
Date: 2/6/2020 9:12:49 AM
CEI TOLEDO
III.15
Overall Posts Rated:
10861086
Pues ha perdido la final de la copa china también con ese TI16 pero con 1 de 21 de la pareja de rocas. Tener uno así me parece que es buena opción, tener dos ...

This Post:
00
301721.266 in reply to 301721.256
Date: 2/6/2020 10:36:04 AM
Folgado Lakers
III.14
Overall Posts Rated:
44564456
Second Team:
Folgado Lakers II
Gracias a todos por las felicitaciones! Victoria de las más dulces que he vivido porque sinceramente pensaba que me iba al hoyo.

Fue duro decidirme a meter la doble al MA ya que venía de tropecientas paciencias. Pero sabiendo que él sabe que Olaso y Bertrand son dos muros, me parecía improbable que tuviera los huevacos de meter una paciencia. Y, dado que yo prácticamente nunca he predicho doble, no tenía sentido para él ir PB. Así que había que tirarse a por ello, ya que yo tenía peores formas y su equipo es brutal.

Sus dos rocas (sobre legendario en RB, DI, TAP pero nulos en ataque) claro que penalizan en un MA, pero los otros tres son prácticamente todo legendarios en tiro, pen, man, TI. Es un ataque fortísimo (tan fuerte o más que su paciencia) pero contra una doble que no se esperaba y una buena defensa como la mía lo tenía jodido. Ayer hizo una gran lectura clavándome la doble al MA, pero no fue suficiente. Su defensa 3-2 es inherente al modelo de equipo que ha planteado, no puede hacer otra cosa porque si no no explotaría lo que tiene y tendría más puntos débiles. En el RB me arrasaba por dentro pero juega con muy poco RB de B a A.


Advertisement