BuzzerBeater Forums

naja für einen deutschen Manager ist es eben doch ein (persönlicher) Prestigeerfolg.

Die NT ist allerdings nicht für die persönlichen Spielchen gedacht, man vertritt da eher mal die schottischen Spieler und ob es da jemanden interessiert?

Zudem bleibt die Frage, was es ihm gebracht hätte, den Sieg zu holen? Ein paar Tage Gesprächsthema in den deutschen Foren zu sein und danach mit den Schotten gar nichts mehr gewinnen? Ich find's auch schade aus Sicht unserer NT, dass alle 3 schwierigen Gegner in den nächsten 3 Spielen gegen Schottland die Freikarten lösen dürfen.

Bevor jetzt hier ein ewiges Rätselraten um die Beweggründe ausbricht, erkläre ich mich einfach mal kurz.

Das NT von Schottland hat in den letzten 6 Saisons Pflichtspielbilanzen von 0-7, 0-8, 2-5, 1-7, 1-6 und 0-8 vorzuweisen. Folglich hatte ich in meiner Wahlrede 2 Siege als Ziel ausgegeben, was bei der Mannschaft schon durchaus viel ist. Wer sich jetzt mal den Spielplan anschaut, wird feststellen, dass die zwei am ehesten realistischen Gegner mit Schweden und Luxemburg am Ende kommen. Da ich wahrscheinlich nicht beide Spiele in Serie gewinnen werde, muss also am Anfang eine Überraschung her. Und wie Beeblebrox schon schrieb, klappt sowas am ehesten noch am Anfang, wenn alles noch ein bisschen unsortiert ist. Außerdem rechnet man bei einem deutschen Manager vielleicht auch nicht unbedingt mit einem CT.

Das dieser Plan natürlich in Deutschland und insbesondere beim ehemaligen NT-Coach auf wenig Gegenliebe stößt, ist auch verständlich. Als NT-Coach von Schottland habe ich aber, wie schon geschrieben wurde, auch in den nächsten beiden Saisons nicht die Aufgabe in Deutschland Beliebtheitssternchen zu sammeln. Womit dann auch die Vermutung von fuchsi vom Tisch wäre, dass ich mich bloß an einem persönlichen Prestigeerfolg aufgeilen wollte.

Da ich das Spiel allerdings verloren habe, weil Beeblebrox nicht die so häufig genutzte Motion-Taktik der vergangenen beiden Saisons eingestellt hat, ist für mich und Schottland natürlich dumm gelaufen und blöd für die weiteren Spiele. Im Erfolgsfall wäre ich aber voll im Plansoll gewesen.

Womit dann auch die Vermutung von fuchsi vom Tisch wäre, dass ich mich bloß an einem persönlichen Prestigeerfolg aufgeilen wollte.

Meine Aussage war, dass ein Sieg gegen Deutschland wohl kaum als Prestigeerfolg durchgehen würde, also irgendwie das Gegenteil. Aber ansonsten passt schon. Muss ja jeder selber entscheiden was er wie machen kann.

Schönen Gruß an die Serben.

Erstmal Glückwunsch zum Premierenerfolg. Auch wenn's durch das CT unnötig knapp war und ich das - auch aufgrund der Nationalität des Coaches - nicht unbedingt super finde. Natürlich vertritt man sein Land, aber jetzt hast du genau zwei Dinge geschafft: keinen Sieg und Deutschland ein schlechtes Korbverhältnis beschert sowie den Hauptkonkurrenten von Deutschland ein super Korbverhältnis/ Freilos für die kommenden Spiele. Müssen wir jetzt auch nicht super finden.

Aber trotzdem viel Erfolg in Schottland - da ist vor allem Aufbauarbeit angesagt, Calum hat da mal phänomenale Arbeit geleistet ...

Ich verstehe das Problem nicht. Muss Pep Guardiola gegen jede spanische Mannschaft mit B-Elf antreten? Fabio Capello mit Russland gegen Italien absichtlich verlieren? Euch fallen bestimmt weitere Beispiel ein.
Wenn man Nationaltrainer einer Nation ist, egal welcher Herkunft, tut man alles dafür, dass dieses Land gewinnt.

Gut finde ich den knappen Sieg auch nicht, aber das hat beileibe nichts mit der Nationalität des schottischen Nationaltrainers zu tun.

Edit ergänzt: Beeblebrox hats ja richtig gesagt.

Dass dann letztlich ein deutscher Manager gegen das eigene Land CT spielt... mal diplomatisch... musste jetzt nicht unbedingt sein. Aber okay, er muss für "sein" Land das beste versuchen.

Last edited by Janse at 10/27/2014 3:44:06 PM

Vielleicht hab ich auch nen bissl überreagiert bzgl Nationalität. Aber wenn jetzt Dr. Freia nicht NT geworden wäre und wir das CT bekommen hätten, dann hätte mich das genauso geärgert. Ist halt einfach blöd, wenn jetzt die nächsten Gegner so'n leichtes Spiel haben. Aber vielleicht bin ich da aus meiner Liga auch einfach gebrandmarkt nach 4CTs in Folge letzte Saison und denke halt "warum immer ich" (in dem Falle halt Deutschland)...

Wie auch immer. Gewonnen ist gewonnen, Moti ist auch gespart, also sind wir noch im Plan und ich freu mich, dass Beeble mit nem Sieg gestartet ist!

Ich verstehe das Problem nicht. Muss Pep Guardiola gegen jede spanische Mannschaft mit B-Elf antreten? Fabio Capello mit Russland gegen Italien absichtlich verlieren? Euch fallen bestimmt weitere Beispiel ein.
Wenn man Nationaltrainer einer Nation ist, egal welcher Herkunft, tut man alles dafür, dass dieses Land gewinnt.

Ich habe nicht für den nationalen Zusammenhalt plädiert, meine Argumente bezogen sich auf andere Aspekte dieser Geschichte. Und ob man der Nation, die man vertritt, einen großen Gefallen mit solch einer Aktion tut, bezweifel ich dann mal.

Zudem sind Vergleiche mit der echten Sportwelt, gerade bei Personen die ganz gute Millionen abkassieren, irgendwie...naja.

Als die Albaner vorletzte Saison gegen uns CT gespielt haben hat mich das auch fürchterlich aufgeregt, weil es vollkommen überflüssig war. Genau wie in diesem Fall. Dass man das beste für das Team, welches man gerade betreut, erreichen will ist ein völlig legitimes Argument, egal ob Spanier für Franzosen oder Deutscher für Schotten, nur sehe ich den Nutzen in diesem Manöver nicht. Selbst mit CT war der Sieg recht unwahrscheinlich und auch wenn es knapp geklappt hätte, verliert man danach 3 Spiele mit 60 oder wie, ist das der Plan? Nee nee, ich bleib bei meinem Standpunkt.

Ich schliesse mich mal dem Erpel an und sage gewonnen ist gewonnen. Ausserdem ist das Korbverhältnis egal, da die NT sowieso alle Spiele gewinnt

Also für den Gedankenganz eines schottischen Managers hab ich volles Verständnis.

Ich war selbst mal Manager von Barbados und da gingen meine Gedanken nicht darum, ob ich die Bahamas oder die Dom-Rep. schlagen kann - dass hatten die drauf. Sondern, welchem der anderen Teams ich evtl. mit einem All-In einen unerwarteten Bonussieg abluchsen kann.

Und genau das haben in unserer Gruppe Schottland und Luxemburg gemeinsam: Das vermeintlich schwächste Team in Ihren erste 4 Spielen dieser Saison sind wir - und sei es auch nur durch unsere schwache Form derzeit. Der Manager kann mit einem Sieg und 3 Klatschen aus diesen Spielen mehr glänzen als mit 4x -20 Pleiten.

Kurzum: Ich erwarte auch von Luxemburg ein CT - und die sind derzeit besser als die Schotten.