BuzzerBeater Forums

Jest taniej bo kasa ucieka z BB. Koszty wzrosły znacznie przez różne czynniki za to przychody są na niezmiennym poziomie od początku gry... zawodnicy stają się lepsi a kosztują coraz mniej to chyba sygnał że coś jest nie tak... kiedy sklad mistrzowski kosztował 20-25 mln a zaraz za 10 mln będzie można zrobić ekipę na mistrza

Jest taniej bo kasa ucieka z BB. Koszty wzrosły znacznie przez różne czynniki za to przychody są na niezmiennym poziomie od początku gry... zawodnicy stają się lepsi a kosztują coraz mniej to chyba sygnał że coś jest nie tak... kiedy sklad mistrzowski kosztował 20-25 mln a zaraz za 10 mln będzie można zrobić ekipę na mistrza

no o tym mówie, zespołom nie trenującym jest łatwiej przy spadajacych cenach, a trudniej gdy ceny rosną
z punktu widzenia Dolara lepiej by było gdyby teraz ceny urosły niebotycznie bo nie byłoby jak go dogonić
jeśli zaś ceny spadaja to ktoś kto ma po prostu dużo kasy może z LT sciągnąć równie dobrych zawodników

bedziesz dobijal Celmera?

Nie wiem czy ja go, czy on mnie szybciej dobije😁

z punktu widzenia Dolara lepiej by było gdyby teraz ceny urosły niebotycznie bo nie byłoby jak go dogonić
jeśli zaś ceny spadaja to ktoś kto ma po prostu dużo kasy może z LT sciągnąć równie dobrych zawodników

Nie zgodzę się. Takiego Polaka jak np. ten mój Chińczyk długo jeszcze nie dostanę na TLu (chyba, że sobie sam zrobię). Sezony czekam, by kupić Polaka o skillach, które mnie interesują i rzadko kiedy trafia się cos o profilu, który mnie interesuje. A tylko zawodnikami swojej nacji możesz iść w większe pensje, czy TSP bo teraz topowe TSP oznacza również topową pensje, kiedyś nie. To jest ta decydujaca różnica.

Sukces Chińczyków nie polega na skillu ich menadżerów (moja subiektywna opinia) , tylko na postępie technologicznym. Najszybciej ogarnęli, czy zainwestowali w te nowe narzędzia i to na skalę masową. Pierwsi zawodnicy z TSP>160 to Chińczycy. Przez kilka ostatnich sezonów ich NT dominowało skillem zawodnikow (również teamy w B3). Jeśli oni mają 5 zawodników ze średnia TSP blisko 160 (bo jeśli mój 158 się nie łapie to zakładam, że ci co grają mają więcej😁), a rywale powiedzmy średnie TSP 145 z 7 zawodników, to przewaga jest tak duża, że spadek kondycji w trakcie meczu jej nie niweluje, co więcej nie niweluje tego nawet skill menadżera (podobnie jak dobry kierowca nie zrobi wyniku słabym samochodem😛).

Takiego Xiaozhuo nie miał nikt. Nie bardzo też byli obrońcy, którzy mogliby go zatrzymać. Wciskali Patient i on niszczyl wszystkich bez względu na pozycję na której został wystawiony. Dopiero teraz świat ich dogania/dogonił, bo już ostatnie MŚ przegrali ze skillem menadżera z Izraela...ale ten Izrael zbliżył się tez mocno skillami zawodników. Na tyle blisko, że skill menadżera zaważył.

Last edited by kozlik4 at 10/18/2021 16:17:17

A tylko zawodnikami swojej nacji możesz iść w większe pensje, czy TSP bo teraz topowe TSP oznacza również topową pensje, kiedyś nie. To jest ta decydujaca różnica

na poziomie pensji 200k jeden główny skill sposród tych 150-160 w sumie to 20-30tys pensji, gadżety powiedzmy dają 40k jak zawodnik gra w kadrze, ale nie gra cały sezon, a bo sparingi, a bo trafił gorsza formę, wiec wyjdzie średnio te 30tys z gadżetów, w efekcie to jest róznica zaledwie jednego moze dwóch głównych skili, czesto mniej waznych niż dobrze rozłożone poboczne
czyli jak masz zawodnika z kadry to masz jeden, dwa główne skile więcej, a jak rezygnujesz z kadry to wybierasz na całym LT spośród wszystkich i najczesciej znajdujesz bardziej Ci pasującego co sam podkreślasz:

Takiego Polaka jak np. ten mój Chińczyk długo jeszcze nie dostanę na TLu (chyba, że sobie sam zrobię)

czyli jak sami sobie trenujemy to ok, zrobimy dokładnie jak chcemy, ale jak szukamy na TL to z reguły odpuszczamy sobie ten jeden główny dla bardziej odpowiedniego rozkładu innych umiejetnosci i w efekcie najczesciej mamy chińczyka za 217k a nie Polaka za 250K co dałoby takie same koszta a ledwie jeden góra dwa głowne wiecej

p.s. a chińczycy zawsze najlepiej trenowali, przed zmianami też, no i oni jeszcze współpracują na poziomie klubów, pomagają czesto jeden drugiemu w dojsciu do wysokiego poziomu by ziomek walczył o B3


Last edited by darkonza at 10/18/2021 17:12:02

A jak masz 5 zawodników z kadry i każdy z nich ma nie tylko 2-3 skille więcej w głównych, ale jeszcze lepsze poboczne? Darko, Chińczyk z 5 grajków bierze 327k gadżetów. To jest o 200k więcej od naszej ligowej średniej. Jedna pensja takiego koksa w gratisie.

Darko, ale jakie 2-3 skille w głównych?😁 Łap skille Xiaozhuo i sobie porównaj ze swoim najlepszym: 24,14, 23, 23, 24 ,12, 20,10, 3, 9. Do mojego Chińczyka to jest 10 skilli więcej w głównych.

A jak masz 5 zawodników z kadry i każdy z nich ma nie tylko 2-3 skille więcej w głównych, ale jeszcze lepsze poboczne? Darko, Chińczyk z 5 grajków bierze 327k gadżetów. To jest o 200k więcej od naszej ligowej średniej. Jedna pensja takiego koksa w gratisie.

te 200k to jest 40K na każdegoz pieciu zawodników

Darko, ale jakie 2-3 skille w głównych?

no zalezy czy mówimy o podkoszowym czy o obwodowym, u podkoszowych to moze być ledwie jeden skill, a u obwodowych ze OD tanie, ze JS i JR to jakby sa odpowiednikiem połówki jednego IS, to tych głownych moze być jakieś 3

Łap skille Xiaozhuo i sobie porównaj ze swoim najlepszym: 24,14, 23, 23, 24 ,12, 20,10, 3, 9. Do mojego Chińczyka to jest 10 skilli więcej w głównych.

oj ale on nie ma zbiórki w porównaniu z Twoim
mi wychodzi ze z tego co podsałeś to pensja jest 285k
teraz dorzucamy ledwie jeden skill w zbiórce i robi się 303k, drugi i juz mamy 323k a więc cały zysk z gadżetów zjedzony
a jak robimy mu zbiórkę taka jak ma Twój to wychodzi 365k, czyli o prawie 150k więcej od Twojego

jakbym miał do wyboru chińczyka takiego, albo Polaka identycznego ale z porządna zbiórka to mam pensji więcej u Polaka o 80k, czyli sam wybrałbym Chińczyka bez zbiórki bo mimo braku gadżetów bede do przodu finansowo a zbiórkę sobie podaruje i dam jej wiecej u kogos z niższą pensją

a przeciez RB na obwodzie nie jest nawet głównym skilem
jak bym mu dodał teraz tylko jeden JR to mamy skok na 409k, czyli znów o 44k więcej za jeden skil obwodowy który mniej podbija niż główne u podkoszowych


Last edited by darkonza at 10/18/2021 17:47:26

Ja tylko pokazuje jak dużą przewagę skilla zawodników mają. Jak sam zauważyłeś mimo wysokiej pensji są w dodatku budowani z głową tzn. dość optymalnie w stosunku jakości do pensji. Stąd wygrywają w pięciu (choć zwykle ci najlepsi mają jednak jednego zmiennika) i pierwsze zmiany w działaniu kondycji ich za mocno nie ruszyły (co nie znaczy, że ich nie ma). Zobaczymy co będzie dalej bo zapowiadane są kolejne zmiany.

W każdym razie nie bardzo widzę jak zawodnik z większymi skillami drugorzędnymi np. z większym ID może zniwelować taką przewagę OD, JS, HN, DR.

Jeśli chcesz mi udowodnić, że gorzej rozłożony Polak, może być gorszy mimo gadżetów od lepiej rozłożonego obcokrajowca to ok. Zgadzam się. Natomiast jeśli wskażesz możliwie najlepiej rozłożonego zawodnika, to zawsze lepiej żeby to był Polak😛 I tak jest z tymi Chińczykami. Mają dużo dobrych zawodników. Składają z tego reprezentacyjną piątkę + 1 zwykle weteran na zmianę i dominują skillem zawodników, bo nikt inny tak jakościowej piątki nie jest w stanie złożyć. Tylko czysto teoretycznie oczywiście ktoś inny mógłby sobie złożyć ekipę z 5ciu topowych Chińczyków ale ograniczeniem jest zysk z gadżetów.

A weźmy jeszcze takiego Zygo, bo mówisz że u podkoszowych to jest minus 2-3 skille i dużo mniejsza pensja. Ok, załóżmy że mamy klona Zygo ale -3 w głównych skillach. Jak klon może niwelowac przewagę tych 2-3 głównych skilli większą ilością skilli drugorzednych jeśli Zygo ma też wymaksowane drugorzędne jak na PFa? Zrobisz mu trochę więcej OD, DR, HN lub PA to zaraz wskoczy w pensje PG i zamiast budowania pensji na PF będziesz mu budował na PG🙂. JS bardzo mocno podnosi pensje podkoszowym. JR też podnosi JS. Nawet nie ma za bardzo co budować z tych drugorzędnych żeby utrzymać niska pensje, a niwelować wartość głównych.

chodziło mi tylko o to ze przy wysokich pensjach cały zysk z gadżetów potrafi zjeść jeden skill
w omawianym przypadku bardziej o kosztach decyduje to czy zawodnik ma na zbióre "3" czy moze "7" niz to czy jest reprezentantem
u mnie Clusa też byl idealny bo miał OD 20, JS 20, JR 15 i IS 20 przy pensje 135K tylko gdyby zamiast załosnej zbiórki miał silną to by miał pensję 200K i przestałby być taki fajny i nawet bycie reprezentantem by tego nie zrekompnsowało
Twój Celmer jest bardzo fajny, ale myślę ze wolałbys takiego jak Clusa z niższą pensją mimo tego ze nie Polak i gadżetów nie da,
tylko takiego na LT obecnie nie ma

A weźmy jeszcze takiego Zygo, bo mówisz że u podkoszowych to jest minus 2-3 skille i dużo mniejsza pensja. Ok, załóżmy że mamy klona Zygo ale -3 w głównych skillach. Jak klon może niwelowac przewagę tych 2-3 głównych skilli większą ilością skilli drugorzednych jeśli Zygo ma też wymaksowane drugorzędne jak na PFa?

nie wiem jak dokładnie wyglada Zygo, ale jeśli jest idealnie rozłożony i kazdy skok skila wrzuca go na inną pozycję to jasne ze lepiej mieć Zygo niż chińczyka
cały czas mówimy o sytuacji w której mamy do wyboru Polaka, np. centra ma 240K i kosztuje nas dzieki graniu w kadrze 200K, oraz chińczyka co ma pensje 200K bo ma jeden mniej z zbiórce i jeden mniej w bloku ale np. o 5 więcej w OD i 5 więcej w podaniach, i wtedy z bólem wolę chińczyka i odpuszczam tą jedną zbiórkę (pomiajac ze zawsze normalnie operowałem poziom nizej z pensjami)
i tak sie niestety czesto dzieje bo wybór spośród reprezentantów jest znacznie mniejszy niż wybór spośród innych nacji wiec większa szansa ze znajdzie sie ten idealny właśnie wśród obcokrajowców
jeśli natomiast trafi się "idealny" Polak to wtedy faktycznie mamy zysk z gadżetów, ale do tego nasi reprezentanci muszą być rozłożeni co najmniej tak samo jak chińscy i wszyscy pozostali