BuzzerBeater Forums

No tienes que disculparte. Sabes que me gusta dar guerra en los foros. Eso es todo.

Las calificaciones no son todo, pero poco más se sabe del motor del juego. Así que no te guías por las calificaciones ya me dirás tú cómo. Si sabes por qué con esas calificaciones me quedé en 81 puntos (+9 de la prórrogra), te agradecería que me lo dijeras. Ya se que el equipo que presenté tenía lagunas. Los tiros libres fueron decisivos ... pero aun así mi ataque interior le sacó dos niveles enteros a tu defensa, y te superé en rebote y movimiento ofensivo!!!

Yo creo que más importante que los tiros libres fueron los triples. Yo tiré al 50% y metí 14 triples y, en cambio, tu sólo metiste 1-13. Eso también influye en tu mejor movimiento ofensivo. Tu juego fue más interior, moviste más y mejor el balón y diste más asistencias. En cambio, al yo jugar una táctica rápida y exterior hay menos movimiento ofensivo y en seguida que se encuentra una buena opción de tiro exterior se lanza a canasta. Por ahí va otra diferencia.

Sobre lo del movimiento, ahora te hablo de memoria, pero me suena recordar que en el caso de las reposiciones, las calificaciones defensivas no reflejan del todo como ha funcionado la defensa ya que estas se toman en base de la posición inicial. En este caso, el entrenable no defendió como pívot. Lo que no te desvelaré es quien defendió en cada posición. Pero esto ya te digo que te hablo de memoria de los foros de hace algunos años.

Así a grandes rasgos pueden ser algunas explicaciones

Madredelamorhermoso. Y yo que vengo de una liga de jipis. ;-D Haya paz y amor.

No te preocupes, forma parte de la relación amor-odio que tenemos con Evaristo desde que nos encontramos en esta liga XD

Ya te digo que me suena que alguien lo comentó alguna vez, pero también me puedo haber liado porque quizás lo comentaron hablando de selecciones y en las selecciones la gestión del entusiasmo y las calificaciones funcionan un poco diferentes.

Sinceramente dudé hasta el último momento si poner el Normal o el Mot, pero al final me decanté por el Mot porque sabía que era la única manera que podía tener opciones de ganar y quería ganar el partido para escalar posiciones (aunque esa parte salió mal).
Hay cuestiones psicológicas en eso. No sé hasta que grado preparan los partidos nuestros rivales, pero, en los interconferencias, la gente que lo prepara poco no lo plantea igual si ve que juega contra el tercero que contra el sexto. Contra el sexto los equipos de abajo creen que tienen más opciones, lo preparan más y incluso también te llevas Mots que no esperas, en cambio si te ven en posiciones de PO de ascenso a veces se dejan ir más. Parece una tontería pero la experiencia me lleva a ver que a veces pasa.

Como ves, no todo salió según lo planeado, no sonrió la suerte en todo.

PD: también me revientan los malos perdedores que descubren que le han moteado como recurso a su frustración.

La gente habla de ser buen o mal perdedor, pero lo realmente importante es ser buen o mal ganador.

No conozco malos ganadores, conozco ganadores astutos , hábiles, pero malos....
Sin embargo se reconocer a un perdedor rencoroso, vengativo, en resumen, mal perdedor.

Ah, y no te olvides tampoco de las diferencias de esfuerzo y la predicción fallada. Se comenta (también tirando de memoria) que en finales igualados ese pequeño esfuerzo extra que realicé junto con tu predicción fallada, puede decantar el partido de mi lado independientemente de las calificaciones.

No conozco malos ganadores

Sí sí, se te nota. Y supongo que serás crecidito ya como para aprender esas cosas.

Algún pelo en los huevos ya me ha salido, si!
A estas alturas no creo que ningún mal perdedor me vaya a enseñar algo, la verdad.