BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [NT] - Offizieller Faden ab Saison 73

[NT] - Offizieller Faden ab Saison 73

Set priority
Show messages by
This Post:
22
332290.3 in reply to 332290.1
Date: 8/2/2026 1:00:58 PM
TIP IN Berlin ´96
II.1
Overall Posts Rated:
38243824
Second Team:
BERLIN KNICKS

Sehr gute Idee einen thread fortzuführen. Ich bin froh das du weiterhin möchtest und es weiter machst. Auch wenn meine beiden sicherlich auch bald den Konkurenzdruck zu spüren bekommen, und ja auch in Frage steht wie lange ich beide noch finanzieren kann. Wenn jemand Interesse an Herr Krupp hat - gerne bei mir persönlich melden. Das geht am Einfachsten...

Ich bin mir sicher dass das NT in deinen Händen auf absehbare Zeit in guten Händen ist! Vielen Dank für deine Arbeit!

Scout for the german U-21 & NT team -------------------------------------------------------- S38/39 U-21-coach Misr/Egypt ------------------------------------------------------------------ S38 african championship semi finalist & WR from 95 to 70 with a bunch of scrubs! ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 20 seasons in a row german III.9
This Post:
11
332290.4 in reply to 332290.3
Date: 8/6/2026 11:36:02 AM
Carlaxity
III.16
Overall Posts Rated:
18581858
Second Team:
CM Basket Academy
So, wir haben nun diese offseason ohne jegliche Ankündigung ein echtes Kuckucksei ins Nest gelegt bekommen. Offenbar wurden die Gehaltsformeln kräftig verändert, dies ist recht gut bei unseren NTlern zu beobachten. Offzielle Mitteilungen, insbesondere Begründungen warum und weshalb, gibt es wie schon früher in diesem Spiel nicht. Offensichtlich ist aber der starke Anstieg in IV für Guards und SB für Bigs, Schlüssel für den Erfolg der Nationen, die in den letzten 10 Saisons hier aufmerksam unterwegs waren.

Ich für meinen Teil werde schauen wie wir den vorhandenen Kader so einsetzen, dass einerseits die Leute, die teure (deutlich verteuerte) Spieler gebaut haben, diese weiterhin eingesetzt bekommen, wir aber andererseits die spielerischen Tendenzen so ausnutzen, dasss wir größtmöglichen Erfolg haben.

Alles weitere später...das muss man zunächst mal sacken lassen und verarbeiten...zumindest wurde offenbar nicht an der GE geschraubt. Jede Diskussion ist hier gern gesehen.

This Post:
00
332290.7 in reply to 332290.5
Date: 8/6/2026 2:09:01 PM
Carlaxity
III.16
Overall Posts Rated:
18581858
Second Team:
CM Basket Academy
Das Cap passte auch schon vorher nicht, zumindest aus meinen Beobachtungen. Das ist/war alles nur recht ungefähr. Ist ja auch kein Wunder, wenn REKs ein cap von 10,0 oder auch 10,9 haben können. Das kann man nicht vorher sehen.

Aber ist sicher auch wie du sagst, wenn die Gehaltsformel angepasst wird, beeinflusst das sicher auch das cap. Es wird dann auch weniger reinpassen. Gut für die, die schon fertig gebaut sind. Schlecht für die, die noch im Bau sind. Auch wir in der NT haben ja stark posifremd gebaut/orientiert, sprich IV für Guards und AV für Bigs, was weder Gehalt noch cap gekostet hat, aber immens wichtig für den Aufbau eines Teams als Gesamtkonstrukt war. Da muss man jetzt schauen, wie wir die Kurve bekommen. Viele sind ja schon in den letzten 10 Saisons Richtung Zonendef ausgewichen mit viel Blocken. Aber auch das wurde verteuert. Ich denke aber, das wird sich noch verstärken, da Blocker ohne ZW weiter sehr günstig sind.

This Post:
11
332290.8 in reply to 332290.4
Date: 8/6/2026 5:32:23 PM
Dortmund Miners
III.8
Overall Posts Rated:
1515
In einem Punkt hast du leider unrecht: BB-Marin hat diese Änderung am Anfang der S72 angekündigt. Ich weis nicht mehr ob es nur im Discord war und ja, er hat damals sich auch mit Details sehr zurückgehalten, aber es war definitiv angekündigt.

This Post:
33
332290.10 in reply to 332290.9
Date: 8/7/2026 4:26:57 PM
Carlaxity
III.16
Overall Posts Rated:
18581858
Second Team:
CM Basket Academy
Ja, grundsätzlich bin ich natürlich bei euch. Aber das Kuckucksei ist viel größer als es den Anschein hat. Ohne hier groß aus dem Nähkästchen zu plaudern, haben auf NT Ebene die heutigen Guardgenerationen tiefgrünen ZW, teilweise deutlich über 20 und relativ hohe IV (14 aufwärts). Dies vor dem Hintergrund, dass diese Skills bisher quasi kostenlos in Gehalt und vor allem beim cap waren. Bei den SFs sah das ähnlich aus. Erst wenn sie in die PF Gehaltsformel switchten, waren die Skills kostenpflichtig. Beim Spielerbuild war also immer gut darauf zu achten, in welcher Formel der Spieler gerade ist. So konnte man durch geschicktes Hin- und Herswitchen in der Trainingsreihenfolge das cap quasi ausweiten. Das wird nun als "loophole", also Schlupfloch bezeichnet und durch die Anpassungen "bestraft".

Das vorausgeschickt, lesen wir nochmals die Ankündigung der Vorsaison. Diese ist mehr als vage, bezieht sich in der einzigen konkreten Aussage auf die Verteuerung des Blockings. Von einer solch fundamentalen Änderung war nirgends die Rede.

Um euch die Auswirkungen mal zu verdeutlichen. Wir haben viele potentielle Guards in der pipeline. Diese werden in der Regel so gebaut, dass man sie zuerst innen quasi fertigbaut. Erst danach kommen die Guardskills dran. Da laufen jetzt viele Guardprojekte mit ZW 20 rum. Das wird aber dazu führen, dass man später nicht mehr genügend Guardskills in sie reinbekommt, weil das hohe ZW nun auf einmal cap kostet. Wenn man die Guards aber nicht mehr fertig bauen kann, sind sie quasi wertlos und verkappte Bigs. Man hat viel Zeit, Energie und Geld in wertlose Spieler investiert.

Aus diesen Gründen bin ich der Meinung, dass man sowas vernünftig und längerfristig ankündigen muss. Nur darum ging es mir. Dass man die teils hanebüchenen Aufstellungen unterbinden will, die hier auf dem höchsten Niveau zu Erfolg führen, da bin ich voll bei BB. Es wird Zeit, dass man hier zu den Wurzeln des Spiels und zu einer gewissen Realität zurückkehrt. Dazu bin ich viel zu sehr Traditionalist, das nicht gut zu finden.

Aber der Weg dorthin ist nicht gut, man stößt viele Leute ohne Not vor den Kopf und macht jahrelange Planungen zunichte. Das Hochziehen eines NTlers dauert oft 10 Saisons, das sind 140 Wochen, also knapp 3 echte Jahre!

Wir werden das jetzt beim Spielerbau beobachten müssen, bis wohin wir die Spieler noch ziehen können. Da fehlen uns natürlich die Erfahrungswerte, da wird man sich rantasten müssen.

This Post:
33
332290.11 in reply to 332290.10
Date: 8/7/2026 4:40:09 PM
Crocodile Dunky
Bundesliga
Overall Posts Rated:
25802580

Um euch die Auswirkungen mal zu verdeutlichen. Wir haben viele potentielle Guards in der pipeline. Diese werden in der Regel so gebaut, dass man sie zuerst innen quasi fertigbaut. Erst danach kommen die Guardskills dran. Da laufen jetzt viele Guardprojekte mit ZW 20 rum. Das wird aber dazu führen, dass man später nicht mehr genügend Guardskills in sie reinbekommt, weil das hohe ZW nun auf einmal cap kostet. Wenn man die Guards aber nicht mehr fertig bauen kann, sind sie quasi wertlos und verkappte Bigs. Man hat viel Zeit, Energie und Geld in wertlose Spieler investiert.


Boah wow, das ist natürlich besonders bitter.

Ich bin gespannt auf die langfristigen Auswirkungen. Marin deutet auch an, dass die Gehaltsformel nun weniger komplex und einfacher anzupassen sei und - bei Bedarf - weitere Anpassungen möglich sind. Dazu wurde ja der elastische Effekt gesenkt. Ich vermute daher, dass wir auf absehbare Zeit nicht erneut 160er bauen können - die Zeiten könnten vorbei sein.

Viel Erfolg für die Saison Charles!

Last edited by Janse at 8/7/2026 4:40:31 PM

Rechtschreibfehler sind kostenlos.
This Post:
33
332290.13 in reply to 332290.12
Date: 8/7/2026 5:53:36 PM
Carlaxity
III.16
Overall Posts Rated:
18581858
Second Team:
CM Basket Academy
Jepp, so sieht´s aus. Gute Beispiele sind auch die beiden NT Guards von Leitwolf (MBC Weißenfels), Dicker und Hanenschild. Die sind zu Saisonbeginn von 184k auf 260k bzw. von 182k auf 241k gestiegen. Bei denen liegt das auch am hohen ZW. Nach der alten Formel wären die bei 230k und 215k gelegen. Klar kann er die in Liga 3 nicht finanzieren, hätte er auch nicht mit den "alten" Gehältern. Aber wir hatten die Saison vor einer Woche durchgeplant. Jetzt haben wir auf einmal ein Loch von 55k pro Woche zusätzlich, das sind knapp 800k diese Saison. Hier wird es also Verkäufe geben müssen. Eine Schande, da beide noch nicht gecappt waren, trotz 162 und 158 TSP! Da haben wir fast 3 Jahre dran geschraubt.

Last edited by NT-Charles M. at 8/7/2026 5:54:14 PM