BuzzerBeater Forums

Tja, defensiv ist der Harry halt echt ne Wucht. Wenn er noch Rebounden könnte ...

Warum spielt der Haek eig., wenn er spielt, auf C?
Warum spielen wir nie dieses "Inside/ Outside Boxirgendwas" mit ihm?

nur so aus Neugier

btw: dt Center um die 250 bis 350K(ilogramm) buette an mich weiterleiten ( je schwerer desto besser) "ich mach die krass" :D

Weil er nicht werfen kann, also muss ich eine Taktik wählen wo dieser spezielle Spielertyp nicht allzu of wirf. Hat aber gestern auch nicht wirklich hingehauen da er mit 8 Würfen einige zuviel genommen hat. Wobei das gestern ein merkwürdiges Motion der Engine war, denn da haben unsere Dicken mit 26 Würfen ganz schön viele genommen und mit 8 ganz schön wenig getroffen. Der C muss es sein, da sie anderen SPieler, egal bei welcher Taktik immer ihre Würfe nehmen. Beim C kann man es mittels Taktik auf ein Minimum reduzieren.

Und im speziellen Fall gestern, Kroatien hat die Woche Patient mit einem SG auf C gespielt, den Zahn hätte ich ihm mit Haek auch gezogen. Das war aber nicht der Hauptgrund dafür

Hmmmm....nur so als Gedanke...

Haek kann "nicht" werfen fuer einen NT Guard, aber da die Wurfskills auf C voellig anders gewichtet werden, wuerd i schon, ohne seine zu kennen ( aber selbst ne js7 range1 ist auf C ne akzeptable "Wurfstaerke"), vermuten das er ueberdurchschnittlich gut werfen kann fuer die Position.
Center ist die Position wo Rebound zu 100% gewertet wird. Und da Skills positionsuebergreifend wirken, sprich gute Mitspieler machen schlechte besser bzw umgekehrt, ist ne Rebound Pflaume auf C nicht aufzufangen durch Pf oder Sf ( kenn die genauen Zahlen nicht aber auf PF geht Rb vielleicht nur noch zu 90% rein, auf SF noch weniger ).
Selbe, nur andersrum gilt ja fuer die Außenverteidigung. Eine 18 auf C gegen einen C bringt, meinen Verständnis der Engine nach, nix bzw vielleicht ne 5% hoehere Wahrscheinlichkeit einen Jumper zu verteidigen als eine 10 zb.
I kann ihn mir "nur" bei Zonen oder diesen Boxen vorstellen. Dann auf SF ( dort wuerde OD und ID am meisten eingehen und sein RB waere durchschnittluch bzw wuerde von nem sehr guten RB auf OF profitieren) oder SG. Bei allen anderen Taktiken ziehen seine Schwächen seine Mitspieler mehr "runter", als seine Stärken, seine Mitspieler verbessern.

kann mi aber auch irren ;)

ansonsten natürlich grandioser Sieg...wer soll uns jetzt noch stoppen

Das mit dem Rebound stimmt schon und das Risiko bin ich wissentlich eingegangen, auch weil ich mir sicher war, dass das 300k-Monster unter dem Korb spielt.
Hinzu kommt, dass ich persönlich sehr ungern auf auf die Wurfpower auf Position 1-3 verzichte und da Haek für eine SF weder über den JS noch über adequaten ZW verfügt kommt er für mich da nicht Frage. Ich kann die Sache mit dem Boxen- oder Zonen-Spieler verstehen. Aber eine Zone hab ich versucht - gescheitert und mir wurde auch gesagt, dass Zonen auf diesem Niveau nicht so gut funktionieren. Und aus Nachtmahrs Erfahrungsschatz weiß ich, dass die Zuteilung bei den Boxen nicht immer wie gewünscht funktioniert. Haek würde auch als Sg bei LI als Ballverteiler funktionieren. Aber da die Engine wohl den Wurf dem Pass vorzieht hab ich da lieber gute Werfer - spricht ich mag Kombo-Guards.

Bei mir wird Haek wohl nur als C bei Aussentaktiken zum Einsatz kommen, da er ein überragender Verteidiger ist. Ein ähnlicher Spielertyp mit weniger OD dafür ordentlich Reb steht ja schon zur Verfügung. Der hatte nur schlechtere Form.

Aber schön, dass du dir Gedanken machst, hilft auf jeden Fall weiter. Schon weil ich meine eigenen Aussagen überdenken und begründen muss. Danke dafür

allet wird jut Coach...allet wird jut ;)

Da hab ich mich mal dezent in der Offensivtaktik vertan. Wer hätte gedacht, das Broszeit mal der Schwachpunkt ist ....

Damit muss ich mir jetzt mal überlegen ob ich mich nochmal zur Wahl stelle.

Da hast du nicht ganz unrecht Daily. Denn ohne konsequente Züchtungen wir das nix mit einem Titel für Deutschland. Aber dafür seh ich schwarz, da diese Art Spieler teuer sind und das wollen sich doch wenige leisten. Das kann ich ja auch nachvollziehen, da die Leute ja in erster Linie für sich selbst spielen und nicht für ein "höheres Ziel".
Klar hab ich auch Fehler gemacht, aber aus meiner Sicht gibt es Team, die wir nicht schlagen können oder einen absoluten Sahnetag brauchen wo alles passt.

Der Wunsch kann nicht erfüllt werden - nicht in der Runde. Aber die Schweiz wäre möglich