BuzzerBeater Forums

Cały czas podkreślałem, że kosztem jest także pensja. Wraz z treningiem rośnie także utrzymanie zawodnika. Przykładowo dla PG/SG jest to koszt średnio 250 000$/sezon przez pierwsze 4 sezony treningu. Z tego wzrostu wartości nic nie zostaje, bo wszystko pochłania pensja. Oczywiście kwestia wzrostu ceny zawodnika jest czysto spekulacyjna, zaś pensję trenera bardzo łatwo wyliczyć. Zatem nie ma możliwości, aby trening 18 latków opłacał się. Szczególnie tych do sprzedaży. Dodatkowo zespół nietrenujący miał większe szanse, aby osiągać pozytywne rezultaty w lidze, a może nawet awansować. Premia za awans to kolejna zaleta na korzyść tej drogi rozwoju.

reasumując powstaje pytanie, jak grać ? :-)

tankować czy trenować ? a może i to i to ? :-)

Hola, hola... Założyłeś, że mają po 12 zawodników obaj (lub oboje), więc tamten tez tym trzem płaci pensję, czyż nie? Nie ma przyrostu pensji bo sprzedaje tych trzech po sezonie treningu. To, że będzie miał lepsze wyniki już uwzględniłeś w wyliczeniach, więc może drugi raz już tego nie rób, bo to radosna matematyka się staję;-) Na Uniwerku nie przystoi...

Więc jak sam skrupulatnie wyliczyłeś (choć zapomniałeś o jednej zmiennej) trening 18-to latków opłaca się!

no najlepiej;-) Jak już tankujesz to trenuj chociaż coś tam;-)

Premii za awans tam nie uwzględniłem, a to kolejny możliwy bonus do uzyskania. Jeśli sprzedajesz tych 3 po sezonie treningu to faktycznie, różnic pensji nie ma, ale tego nie dopisałeś wcześniej. Główną różnicę finansową tworzy trener i faktycznie dla 18 latków może to nawet być korzystne rozwiązanie. Dla 19 latków prawdopodobnie też. Głównie spowodowane jest to faktem, o którym wspominałem wcześniej, że w długim okresie pensja stanowi znaczną cześć kosztu treningu. Jednak powstaje pytanie za ile kupiłbyś tych 3 x 18 latków, że mają być warci po sezonie treningu o 0,3 mln na łebka więcej? Jeśli marzyłbyś o kadrowiczach to śmiem wątpić, czy 1 mln za zawodnika zwróci się. 18 latkowie bywają przepłacani w przeciwieństwie do 19 latków, zatem ta droga jest dość ryzykowna.

@ Jax - To ja powinienem się Ciebie o to spytać skoro masz puchar w gablocie :)

@ Jax - To ja powinienem się Ciebie o to spytać skoro masz puchar w gablocie :)

przypadek sprawił :)

Wiesz dobrze, że awans to już inna para kaloszy, trzeba pokonać jeszcze 14 innych ekip (oprócz tej A co trenuje) więc nie ma co tu jej wliczać. To tak jakbym ja wliczył, że drużyna A dostanie o 300k więcej za grajków z draftu bo będzie niżej w tabeli. Bez sensu. Choć to, ze drużyna A będzie miała możliwość wziąć lepszych grajków z draftu jest akurat pewne na 100% bo będzie szybciej wybierać, premia za awans jest znakomicie mniej pewna.

A co do 18-to latków kupowałbym takich po 100k z wysokim pot. i pensją koło 3k po sezonie treningu beda warci 500k jak nic.

Oby jak najwięcej osób wzięło sobie do serca Twoje argumenty i obliczenia.
Choć temat bardzo mi się podoba i jestem ciekaw opinii innych użytkowników.
---

Z innych ciekawostek podrzucam dzisiejszy mecz ligowy (49780528) (z grubsza to polecam pierwsze i ostatnie 6 minut)
Chyba nigdy nie dowiem się jakim sposobem to wygrałem.

Last edited by Nikobar at 10/2/2012 4:00:43 PM

dodatkowa kwestia, że jeśli trenowany grajek na poczatku sezonu byl przyzwoitym starterem (np. C 20 letni 30k$ pensji w 3 lidze) to pod koniec sezonu po okolo 10 skokach może być na poziomie C z pensją ok. 80k więc odpada ci wzmacnianie się przed PO na tej pozycji bo ona sie wzmocniła dzieki treningowi. Jak nie trenujesz to jednak wypada się wzmocnić żeby rywal cie tym samym nie zaskoczył (załóżmy że wzmacniasz się o grajka ktory jest na tym samym poziomie jak ten C 20 letni po10 skokach) . Jeśli obie druzyny awansują (zalozmy ze graja w innych ligach) to nie ma problemu. Gorzej jesli nie awansowaly. Pensja grajka rosnie do poziomu na którym nie da się go utrzymac na tym poziomie ligowym i trzeba go sprzedac. Druzyna ktora trenowala za swojego dostanie 97% natomiast ta co nie trenowała poniżej 80%. To też może być spora strata. A trzeba doliczyć fakt że kupowany był przed PO czyli kiedy ceny są najwyższe no i przez 2-3 tygodnie trzeba było mu płacić tą sporo większą pensję.

Też uważam że trening jest opłacalny o ile trenuje się z głową i nie płaci za 18 latka paru milionów.