BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen #6

Fragen #6 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
157028.337 in reply to 157028.336
Date: 11/3/2010 4:54:08 PM
Overall Posts Rated:
55315531
Ich versteh grad nicht so ganz, was du mir sagen willst, glaub ich.

Deine Varianten führen bei nem Blowout mit ziemlicher Sicherheit dazu, dass A irgendwann ausgetauscht wird, weil der Coach Spieler ja nicht gleichzeitig auf zwei Positionen einwechseln kann und dann mit H und I im Prinzip machen kann, was er will. Immer, wenn ich mit solchen Aufstellungen experimentiert hab, ging's mit den Minuten schief.

Wenn man so aufstellt, wie ich oben geschrieben habe, bleibt einfach kein Spieler übrig, der gegen A eingetauscht werden kann, weil man dem Coach keine Wahl läßt, wo er die Ersatz- und Einwechselspieler hinstellen soll:
A - A - A
B - C - C
D - E - E
F - G - G
H - I - I

oder
A - A - A
B - B - C
D - D - E
F - F - G
H - H - I
Letztere Variante führt bei gravierenden Unterschieden zwischen den Startern und Backups ab und zu auch mal dazu, dass der Starter durchspielt. Im allgemeinen kriegen die Starter bei der letzten Aufstellung meist so 40+ Minuten, bei Variante 1 eher weniger als 40. Mischsysteme sind dabei natürlich möglich, z.B.
A - A - A
B - C - C
D - D - E
F - F - G
H - I - I

Funktioniert bei mir seit einigen Saisons so gut und sehr zuverlässig.

Last edited by LA-Karangula at 11/3/2010 4:54:31 PM

This Post:
00
157028.338 in reply to 157028.337
Date: 11/3/2010 5:20:35 PM
Overall Posts Rated:
959959
Deine Varianten führen bei nem Blowout mit ziemlicher Sicherheit dazu, dass A irgendwann ausgetauscht wird, weil der Coach Spieler ja nicht gleichzeitig auf zwei Positionen einwechseln kann und dann mit H und I im Prinzip machen kann, was er will. Immer, wenn ich mit solchen Aufstellungen experimentiert hab, ging's mit den Minuten schief.


ne da hat er schon recht, da H und I beide Positionen abdecken, und H als erster reinkommt und I die Freie Position übernimmt.

bei dieser konstelation:

F- H -H
G-H -I

und er H für G bringt, verfährt er mit I wie einen Spieler der keine Zuordnung hat.

Die funktionierende Variante spiele ich öfters mal wenn ich eine Fumpe vor den Pokalspiel einsetzen will, und mir nicht sicher bin ob mein Gegner abschenkt(falls er dann abschenkt bekommt er immerhin 12 Blowout minuten).

A - A - A
B - B - C
D - D - E
F - F - G
H - H - I
Letztere Variante führt bei gravierenden Unterschieden zwischen den Startern und Backups ab und zu auch mal dazu, dass der Starter durchspielt. Im allgemeinen kriegen die Starter bei der letzten Aufstellung meist so 40+ Minuten, bei Variante 1 eher weniger als 40. Mischsysteme sind dabei natürlich möglich, z.B.


bei mir spielen die da eigl. immer durch ohne Blowout, aber kann auch daran liegen das es meist miese Spieler sind^^

This Post:
00
157028.339 in reply to 157028.338
Date: 11/5/2010 4:05:45 AM
Overall Posts Rated:
8282
so mein aufenthalt in liga III scheint sehr kurz zu werden...
ab wann lonht sich ein neuaufbau und wie mach ichs am besten?
größten teil der spieler verkaufen bis auf die trainees...?

vll hat auch noch jemand nen goldenen tipp, wie ich es doch noch schaffe...



Last edited by Henni van der Berlin at 11/5/2010 4:06:27 AM

This Post:
00
157028.340 in reply to 157028.339
Date: 11/5/2010 4:28:04 AM
Overall Posts Rated:
907907
Ich hab dir ja grad schon ne ausfuehrliche Mail geschickt, aber falls du nen kompletten Umbruch machen willst, kannst du ruhig alles verkaufen oder evtl. 1 Trainee halten, von dem Erloes dann auf 3 richtig gute Trainees auffuellen und noch 2 Minutenfueller kaufen (wobei die hast du ja schon im Kader).

Dann jedem Trainee woechentlich seine 48 Trainingsminuten geben und Einzeltraining mit moeglichst gutem Trainer machen.

Kannst natuerlich auf nur 3 Trainees im Kader haben und dann die immer durchspielen lassen (abwechselnd auf Trainingsposition, die anderen 2 sonstwo). Das birgt zwar Verletzungsrisiken aber hat den schoenen Effekt, dass die Erfahrung noch zusaetzlich hochgezogen wird.

We have both said a lot of things that you are going to regret.
This Post:
00
157028.341 in reply to 157028.1
Date: 11/5/2010 5:41:51 AM
Overall Posts Rated:
907907
D M I:

Bei ner 9er Form gibts ja nach allgemeinem Konsens keine Sublevels, richtig?
Jetzt hab ich diese Woche zwei Spieler, die eine 9er Form behalten haben. Zum ersten Mal hab ich mir die DMIs vor und nach dem Trainingsupdate notiert. Einer von beiden geht von 161'600 auf 161'300 (-300) und der andere bleibt genau bei 148'300 stehen.
Keiner von beiden hat Trainingsminuten bekommen, also sollte der einzige Einfluss doch der woechentliche Konditionsverlust sein, oder?
Steckt da denn auch ein Zufallsfaktor drin oder weshalb sinkt der DMI einmal und beim anderen nicht?

Ist zwar nur eine winzige Abweichung, aber interessieren wuerde mich das ja doch mal...

We have both said a lot of things that you are going to regret.
This Post:
00
157028.342 in reply to 157028.339
Date: 11/5/2010 6:49:09 AM
Overall Posts Rated:
406406


vll hat auch noch jemand nen goldenen tipp, wie ich es doch noch schaffe...



Das kommt ganz drauf an wie viel Geld du am Konto hast und wie viel wöchentlichen Gewinn du einfährst. Wenn du ca. 1,5 Millionen am Konto hast könntest du deinen Kader noch punktuell verstärken und dich in die Relegation retten - momentan liegst du ja nur auf Grund der Punktedifferenz hinten...

This Post:
00
157028.343 in reply to 157028.341
Date: 11/5/2010 7:25:03 AM
Hamburg Albatrosses
Bundesliga
Overall Posts Rated:
85738573
Second Team:
Korean S. Fighters
Hmm ... das würde dann eventuell dafür sprechen, dass der Sieler, der -300 bekommen hat, bei irgendeinem Skill leicht gefallen ist - könne ja auch Kondi oder Freiwurf sein ... ansonsten weiß ich auch nicht, wie es zu dem DMI-verlust kommt ...

Winner: 1x Consolation Tournament (U21), 2x Goldene Ananas, 1x Goldene Himbeere, 2x Goldener Erdapfel, 3x Bronze Medal (U21)
This Post:
00
157028.344 in reply to 157028.341
Date: 11/5/2010 7:28:08 AM
Overall Posts Rated:
860860
Bei ner 9er Form gibts ja nach allgemeinem Konsens keine Sublevels, richtig?


Also ich bin der Meinung, dass es durchaus eine hohe oder niedriger 9er Form gibt. Habe ich irgendwas verpasst? Wurde das irgendwo bereits geklärt?

This Post:
00
157028.345 in reply to 157028.344
Date: 11/5/2010 7:34:36 AM
Overall Posts Rated:
32413241
Josef KA hatte bei seiner erklärung zu DMI und Form erklärt, das es keine subs bei 9er Form und 10er Kondi gibt

This Post:
00
157028.346 in reply to 157028.345
Date: 11/5/2010 7:35:43 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ah, okay. Das habe ich tatsächlich verpasst.

This Post:
11
157028.347 in reply to 157028.345
Date: 11/5/2010 7:35:43 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ah, okay. Das habe ich tatsächlich verpasst.

Advertisement