BuzzerBeater Forums

Горилаз още налучква отбора доволен съм избора на различна тактика от гледай вътре срещу Испания.Не ми харесва единствено стартовия състав за случая както и избора на ротация.Ламов все още според мен имаше място в отбора поне 1-вите 2 мача преди да започнат проблемите със формата,и мисля че 2-3ма от викнатите им е малко рано и трябваше да си остави повече свободни места за спасяване на евентуално 1-2 новобранци и вратичка за викане на някой от сегашните при контузия.

поне вади хубави линии... никога досега в националния не е имало по-силни от тези днес... дори младежите извадиха по-силни от тия

Кой ще ми преведе съобщението за свободните агенти, защото не разбирам английски. :D:D:D

За линиите е така както казах добър варянт слабо изпълнение. И искам да вметна че излязоха отговорите на ББ-Марин които бяха задавани през изминалите 2 седмици.И да копирам 2 специфични отговора :)


Mzungu77: The 2-3 zone is perhaps the most controversial aspect of the game play. Can you explain how it is meant to work from your perspective? If possible, could you elaborate on the ideal skillset for players running a 2-3 zone? (208622.3)
It is useful to google 2-3 zone and try to understand how it's used in real basketball. This applies to all tactics. The best skillset definitely includes three players with good ID, SB and REB.

Coach D: Is there any curently work involving new GE.Or algorithm involving game sim or new wightning in skill ? Is the price of JR and SB reasonable? (208622.9)
There are no current developments on the GE, the simple truth is that we lack dev time and knowledge in that department. The price of JR and SB is reasonable, of course. Those skills are very hard to appreciate correctly because their impact is not as easily visible as some other skills.

И специялно за феновете на Баскетбола и конкретно НБА препоръчвам да гледат мача от снощи между ОКС и Денвър които играеха високо темпо със много пробиви от гардовете(напомня ли ви на някоя тактика)Сердж Ибака 11 чадъра :)

Last edited by Coach_D at 2/20/2012 1:53:24 PM

Макар че не гласувах за Горилаз, съм склонен първо да видя какво ще покаже и после да критикувам. Най добре се работи в спокойна атмосфера, а така като всеки те дебне да стъпиш накриво и да те критикува не могат да се очакват чудеса.

В общи линий променят стартовите изисквания към играчи на отбори ,които стават ботове .Досега бяха всички играчи над 10к излизат на пазара като свободни агенти,а сега са коригирани със изброените за отделните постове.За уволнените играчи от активни отбори заплатите са на половина.
Плеймейкър - 12к/6к
Атакуващ гард - 14к/7к
Леко крило - 16к/8к
Тежко крило - 18к/9к
Център - 20к/10к

Last edited by Coach_D at 2/20/2012 2:01:02 PM

Не виждам нещо много различно. Затвърждава се убеждението, че 2-3 е тъпа тактика. Първо аз не съм виждал отбор с трима играча с по много от точно тия три умения. Просто няма много такива играчи в ББ. И за сравнение аз имам доста мачове с 17 17 15 11 и 16 16 16 11 в отбора и съм напълно съгласен, че спираха противника под коша. Проблемът е че те счупват от по-далечна стрелба и губиш мачовете прекалено често. За успешно 2-3 не ти трябват много чадъри на играчите, а да ти е здрава външната защита.

А при твоя въпрос кофтито е че си обединил JS с чадърите. Първото умение е доста важно и би трябвало от него до някаква степен да се определя дали топката ще влезе или не. Аз никога не съм казвал, че чадърите са излишни. Просто според мен са най-малко полезни спрямо други умения. За всички се знае точно какво правят, а за чадърите само се предполага, че помагат на защитата под коша.

Не съм питал за JS ,А за JR.Тъй като това са 2-те най-дискутирани умения ,особено за съотнощението КПД/Цена .Въпроса беше така поднесен защото беше от първите и страхувах да задам по конкретен въпрос за да не получа отговор от рода нямам право да ти казвам или нещо такова,поднесох го така за да могат да кажат дали са допуснали някаква грешка при изчисленията и за влиянието на Умението ако четеш между редовете в отговора ще видиш за какво става дума а именно, че чадърите оказват достатъчно влияние върху изтрелите за да струват на половината на защитата.И ако се замислиш логично 2 нива чадър=1 ниво защита но защитата ти дава само способността изтрела да не влезе докато това да направиш чадър е бонус и в крайна сметка излиза ,че 2 не е равно на 2 :)
Както знаеш много се обсъжда дали ти трябва Рейднж повече от да речем 14 след това става много скъпо и дали е по-добре стрелбата и рейнджа да бъдат равни или рейнджа повече от стрелбата.А цената на блока е на половината на останалите 3 умения на тежките играчи.А 11 чадър на тежък играч не е кой знае колко голямо ниво за да може да окаже сериозно значение все едно пас 11 пак е добре ама не върши достатъчно работа на гардовете.

Last edited by Coach_D at 2/20/2012 2:26:26 PM

Да, сори, не знам как съм го прочел JS. Съгласен съм че 11 не е много, но ми покажи играч с повече и поне 16 на основните... Да не говорим за трима в един отбор.

И понеже тук повечето хора изхождат от личен опит - не съм сигурен, че с Нитов и Барай някой ме е бил с 2-3... Видех ли че на ХТ външните са ми с най-много точки знаех, че ми играят 2-3 и взимам мача. Докато при лична тежките вкарваха каквото могат, а гардовете почти нямаха стрелби.

А въпросът за промени по гейм енджина е много добър. Аз лично мразя подобни промени, но от друга страна е кофти, че играта не се доразвива.