BuzzerBeater Forums

BB Nederland > Vragenforum 5

Vragenforum 5 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
257458.437 in reply to 257458.436
Date: 8/12/2016 7:19:01 AM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14331433
Dat is cross training, gebeurt bij elke training dat ong. 10% (afhankelijk van hoeveel hoger de getrainde skills dan de rest is, kan dit een groter % zijn) van je training verdeelt wordt over de overige skills. Als REB en BLK dus heel dicht tegen een pop aan zaten kan je middels Passing (of zelfs FT training) een pop op die skills krijgen.

This Post:
00
257458.438 in reply to 257458.437
Date: 8/12/2016 7:34:40 AM
Overall Posts Rated:
6868
Hmm, nice!
Farenhout +1 op Blokken ;-)

From: AnGi77

This Post:
00
257458.439 in reply to 257458.429
Date: 8/13/2016 12:31:08 AM
Estrellas Absurdas
III.2
Overall Posts Rated:
4343
Second Team:
Almost Innocents
Zou je dankbaar zijn als je mij even een link naar dat lijstje/post van Nachtmahr zou geven, ik gebruik immers een andere volgorde....

From: primoss

This Post:
00
257458.441 in reply to 257458.439
Date: 8/13/2016 8:30:28 AM
Overall Posts Rated:
408408
Ik begrijp niet zo goed wat je bedoeld,met een andere volgorde.
*Ik heb hier geen link van ,heb alleen de tabel opgeslagen

Last edited by primoss at 8/13/2016 8:51:30 AM

From: Tesse

This Post:
00
257458.442 in reply to 257458.439
Date: 8/13/2016 9:05:27 AM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
539539
Second Team:
The Milk
ik heb helaas de link ook niet meer.

Crunchy! If you eat fast enough
From: Wickin

This Post:
00
257458.443 in reply to 257458.442
Date: 8/15/2016 3:50:04 PM
Overall Posts Rated:
6868
Morgen mijn eerste degradatiewedstrijd tegen een team dat al meer dan een maand niet heeft ingelogd.
Het zou nu relatief makkelijk moeten zijn om zijn tactieken te counteren, hij speelt RnG met FCP.

RnG counteren met een 3-2 zone of 1-3-1 zone lijkt me dan ook vanzelfsprekend. Ik weet alleen het verschil tussen deze twee niet zo goed meer. Enige wat ik me nog herrinner is dat 1-3-1 nog meer gefocust is op het verdedigen van de outside mannen (SG, PG) en dat 3-2 zone ook de SF wat meer verdedigt. Klopt dit?

Een aanval kiezen gebaseerd op een full court press van de tegenstander heb ik altijd al lastig gevonden: Is nou een snelle of langzame tactiek hierbij handig? Inside/Outside maakt niet zo veel uit toch --> dus uitgaan van eigen kwaliteit?

Alvast bedankt!

From: primoss

This Post:
00
257458.444 in reply to 257458.443
Date: 8/15/2016 4:10:29 PM
Overall Posts Rated:
408408
3-2 verdediging geeft je wat extra OD en je levert wat ID in.
1-3-1 geeft je nog meer OD tenkoste van ID en REB,ik zou daar persoonlijk niet voor kiezzen.

FCP : zou ik een snelle aanval kiezen zodat de vermoeidheid bij de tegenstander nog wat sneller toeslaat.
Je zal in de eerste 2 kwarten wat vaker balverlies hebben,maar FCP is in bijna alle gevallen zelfmoord.

inside of outside maakt niet zoveel uit,ik zou kiezen wat idd het beste bij je team past.





Last edited by primoss at 8/15/2016 4:19:22 PM

From: Ruaidri

This Post:
00
257458.445 in reply to 257458.443
Date: 8/15/2016 4:19:13 PM
Nightearls
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
Silver Onions
1-3-1 is in principe de verdediging tegen princeton. Voor motion is het 3-2. Voor run en gun kun je beter voor gewoon man to man kiezen. Want 3-2 is een trage verdediging. Dat faalt weleens tegen een snelle aanval.
Verder zie je bij zone verdedigingen vaak wat meer fouten, dus zeker tegen een snelle aanval niet handig.

Voor de FCP is het alleen maar belangrijk dat je je aanval passend maakt aan je skills. Dus stel je hebt een pg die goed kan passen en inside mannen die goed kunnen finishen dan zou ik voor een Look Inside gaan. Heeft je hele team goed passing/ handling dan zou ik mij helemaal geen zorgen maken over die FCP.

Het is over het algemeen een zelfmoord verdediging, die enkel succesvol kan zijn tegen extreem slechte offensive flow.

Only in the dark, we succeed!
From: Wickin

This Post:
00
257458.446 in reply to 257458.445
Date: 8/15/2016 4:38:00 PM
Overall Posts Rated:
6868
Bedankt beide voor de reacties.

Ik heb recent drie versterkingen gekocht, die nog niet met z'n drieën tegelijk hebben gespeeld. Qua minuten heb ik rekening gehouden met deze wedstrijd en kan ik de sterkste 5 man het veld op sturen, waarbij dus nog onbekend is wat de ratings zullen worden.

Als ik naar zijn selectie kijk, in combinatie met de opstelling die hij hanteert, nijg ik persoonlijk naar een 3-2 zone. Zijn outside mannen lijken het sterkst, zijn het beste in vorm en halen over het algemeen de beste cijfers.

Aan de andere kant kan ik ook voor een standaard aanval met MTM kiezen om geen risico te lopen.

Laat ik er nog maar een nachtje over slapen....

From: Ruaidri

This Post:
00
257458.447 in reply to 257458.446
Date: 8/15/2016 5:57:50 PM
Nightearls
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
Silver Onions
ach zo in de play-offs check ik elk uur mijn opstelling geloof ik. Dus dat is redelijk normaal. Ik zou niet al te bang voor die tegenstander zijn. Je speelt eerst uit. Dus het is geen enkel probleem om deze wedstrijd per ongeluk toch te verliezen.

Maar met een goede GDP en zijn belachelijke FCP moet je het makkelijk redden.

Only in the dark, we succeed!
Advertisement