BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Des-Calificaciones

Des-Calificaciones

Set priority
Show messages by
From: Dryyy
This Post:
00
17509.5 in reply to 17509.4
Date: 2/29/2008 10:04:52 AM
Overall Posts Rated:
00
al fin i al cabo,
las estadisticas no son mas que el reflejo de la calidad i de laforma del equipo.
Normalmente quien tienee mas calidad en el equipo i esta en mejor forma gana.
Pero claro,
Por muy buen equipo que tengas, si no estan en forma, pues sale descompensado.
El basquet es und eporte mucho mas global que el futbol.

Por muchos rebotes o robos que consigas, si tienes un 10 % de ataque no ganaras.
por mucho mejor que jueges, o por mas que las estadisticas te apoyen..

Debes tener un equipo compensado, entrenarlo en aquello que le falla, porque no vas a vivir de un aspecto solo.

es lo que yo creo.

From: DanielD

This Post:
00
17509.7 in reply to 17509.2
Date: 2/29/2008 5:23:51 PM
Overall Posts Rated:
00
Como tu mismo planteas, te digo excelentes apreciaciones, al menos hasta que sepamos más.

Muy bueno.

From: N@mor

This Post:
00
17509.9 in reply to 17509.2
Date: 2/29/2008 11:19:32 PM
Overall Posts Rated:
227227
- Si ese jugador joven con buen tiro que pones de escolta y tiene buen tiro, se harta de tirar y fallar desde cualquier lado durante todo el partido a pesar de que pusiste bien claro "mirar adentro"... no lo pongas de escolta en esos partidos.

- Si tu equipo se empeña en tirar de tres en el último minuto cuando vas perdiendo de uno, y más sabiendo que tu tirador titular a estas alturas del partido estará cansado... no pongas de suplente justo al chaval joven de antes.
Lo del joven rebelde es totalmente cierto, yo tengo un alero que lo ocupo de escolta y tiene buen tiro. Agregó ademas que ese joven no solo entratará en el último minuto a lanzar todas las pelotas que tenga y ademas el otro equipo le hará todos los fouls a él y errará todos los libres por muy excelente que tenga. Pero tambien nunca se sabe cuando se lesinará la estrella del equipo, y el joven tiene que reemplazarlo y anota 38 ptos lanzado al 50% de triple y doble ( lo digo por experiencia)

Last edited by N@mor at 2/29/2008 11:20:26 PM

From: Franette

This Post:
00
17509.10 in reply to 17509.8
Date: 3/1/2008 6:07:46 AM
Overall Posts Rated:
00
xapo por el hilo compañero ;)

Mi experiencia en este juego es que es mucho mas dificil que ht en muchos aspectos (detallados en post anteriores) asi que he optado por hacer cosas diferentes a las que hago en ht.

Una de ellas en el entreno, en ht si te curras un buen entreno de algo a largo plazo vas creando clones que luego vendes y mantienes tu economia (bastante mas llevadera que en bb).

Sin embargo en bb he optado por fichar "entrenables" en pivots y ala pivots... asi creo (es un experimento de momento) no se me resiente demasido la economia y voy ganando partidos e incluso "en los despachos" he ascendido. En resumen, que estoy creando mi futuro equipo, entreno varias cosas en funcion de las subidas sabiendo que los que estoy entrenando seguiran conmigo muchas temporadas y no pienso venderlos para hacer caja porque aforunadamente he controlado la deuda (que trabajito ma costao jejeje).

Ademas aqui cuentas con tres jugadores que te "regalan" por temporada con lo que fichar a mi nivel (IV) no es tan importante. Espero haberme explicao mas o menos ;)

This Post:
00
17509.11 in reply to 17509.10
Date: 3/1/2008 1:57:16 PM
Overall Posts Rated:
00
Sin embargo a pesar de que tiens razon en muchas cosas y muchas veces pasa q equipos con peores rendimientos ganan, una parte muy importante es la selección de la táctica a usar, me explico: si escogemos defensa 2-3 contra contra ataques el de contraataques lleva ventaja a pesar que tenga peor rendimiento, ya que sabemos q la defensa 2-3 lleva un ritmo un poco más lento que el hombre a hombre. Apoyo totalmente lo de tener propia identidad y no buscar aminorar el punto fuerte del rival si no explotar los propios puntos fuertes de nuestro equipo. Y totalmente bb es un juego más elaborado y donde hay q tomar en cuenta muchos más detalles que en ht, pero así mismo como es un juego nuevo somos los pioneros y somos los q tendremos q crear los manuales y todos eso.

This Post:
00
17509.13 in reply to 17509.11
Date: 4/1/2008 9:41:08 AM
Overall Posts Rated:
00
hola!! muy bien está el post sobretodo para los que venimos de hattrick y no tenemos ni idea de estos mundos bb. Gracias por informar. Suerte y de tres!

From: ibiza77

This Post:
00
17509.15 in reply to 17509.14
Date: 4/2/2008 1:17:28 PM
PORTUSMAGNUS
IV.12
Overall Posts Rated:
4242
Second Team:
MacBich
Respecto a lo que comentabas de "ese escolta" que se lo tira todo aunque le digas que juguéis mirar adentro, las propias reglas indican (traducción al castellano): "Un enfoque interior o exterior significa que el equipo intentará más tiros interiores o exteriores, pero los jugadores seguirán intentando el mejor tiro posible aunque vaya en contra de la táctica". Si les dices que busquen tiros cercanos lo intentarán, pero si no hay opción, pues la sacan afuera y se tira desde ahí, lógicamente con menos tiempo y seguramente en una posición poco favorable, de ahí los malos % de estos jugadores. Yo, para evitarlo, alguna vez he puesto un tío malo en tiros y bueno en pases... y no tira ni una cuarta parte.

Yo creo que la táctica es mucho más definitiva de lo que nos pensamos. Pensad que en baloncesto real se hacen cambios defensivos para desconcertar al ataque y, sobre todo, en función de los jugadores en pista. Aquí pones una zona 2-3 y la juegas todo el partido. Mejora mucho la defensa interior y rebotes, pero la exterior queda sólo con dos hombres. Así, un equipo con paciencia, ataque base o mover el balón (y no digamos ya con ataque exterior), sin grandes tiradores conseguirá posiciones clarísimas (3 atacan por fuera, sólo 2 defienden) y tendrán tiros fáciles que meteran casi siempre, aunque no sean Kobe Bryant. Y con la zona 3-2 al revés. Se supone que tu entrenador tiene la capacidad de "adaptarse" al juego del rival ofensivamente para corregir el desajuste. Yo entiendo que cuánto más cercano sea un ataque al ataque base más flexible es y mejor se corrige. En fin, por poner un ejemplo exagerado de la realidad: si yo tuviera un Sabonis imparable en el interior no pondría a mi equipo a jugar al contraataque. Ni con Michel Jordan buscaría insistentemente la pintura.

Y por último, creo que es mucho más importante que en HT (que era el inicio del debate: las diferencias entre ambos juegos) tener un equipo compensado. Y no sólo ya en el quinteto inicial, sino en el banquillo. Con un 5 inicial similar, si tu banquillo barre al otro, ganarás con los puntos de los del banquillo. En fin, son mis impresiones.

Advertisement