BuzzerBeater Forums

Ideaalis võiks mõlemat :D
Ma ei viitsi vaidlema hakata, aga tundub, et sa ikkagi ei saa aru, milles probleem on. Need inimesed on siis laisad, kellel puudub mingil antud hetkel (nt hetkel, kui mängija oksjon lõpeb) võimalus arvutit või siis internetti kasutada? Igal kasutajal, ka sul on ju päevas selliseid hetki.. Tglt ma ei saa öelda nii, sest ma ei tea sinu päevaplaane, aga las ta jääb.
Andesta, et sind ja sinu patriootlikust riivasin oma ettepanekuga, selles peituva probleemi suutis Kukoc mulle ilusti juba selgeks teha :)

Mis mõttes sa nüüd patriootlikust vms riivasid?Pole siin keegi midagi riivanud, lihtsalt püüdsin selgitada teemat.
See on ju sinu vaba tahe, et sa käid tööl. Samuti on see kasutajate vaba tahe, millal nad oma mängija müüki panevad.
Võib-olla sina ei ole laisk, et sellist uuendust tahad - lihtsalt oled napilt ilma jäänud mõnest heast mehes, aga enamus kes seda kasutama hakkavad teeksid seda ikkagi laiskusest.
Lihtsalt, kui ei saa see hetk netti ja kui ka sul keegi teine seda ostu su eest ära ei saa teha, siis tuleb võtta seda kui paratamatust ja leida omale teised mängijad keda osta.

No minu arust on see idee täis jama. Ütled mehele, et sa panid täna ikka täiesti kirvesse. Kõik näevad ju mängust seda isegi, kes korralikult failis. Lõpuks läheb teema selleni, et muudkui kiida mehi, et neil moraal kõrge oleks. Täielik pointless jura ju. Vorm ongi põhimõtteliselt nagu moraal. Saad mängida, vorm on ok. Mehest võetakse viimast (ainuke superstaar jne, igas mängus 45+ minsa) ja vorm langeb, ei panda mängu, vorm langeb. Asju lisada sellepärast, et lihtsalt midagi lisada pole mõtet. Asjadel mida soovitada peaks olema ikka mingi uuem väljund ka, mis otseselt mängule midagi vajalikku juurde annaks. Auru saad aias karjudes ka välja lasta (või rõdul jne).
Kui mitu manageri hindaks oma mehi nisanäppudeks, kui see mõjutaks tema järgmist mängu negatiivselt?

Mõned mõtted seoses Sinu jutust, mis on nn. jama likvideerimine:

1. Jah - mul on staar ning mul on nädalas 3 mängu (2 liiga + karikas). Hetkel, kui peaksin oma staarile andma igas mängus 35-40 minutit teeb see nädalas kui palju????...Ma aitan Sind 105-120 minutit, mis tähendab ilmselgelt, et mu mängija vorm langeb. Reaalselt aga nii ei ole...nädalas 3 mängu peaks suutma 35-40 minutit põhimehed ikka vastu pidada nii, et järgmine nädala vorm kanni ei läheks. See on esimene suurem viga.

2. Teine asi, mis ma silmas pean on peale vormi veel faktor, mis võiks mängija esitlust pärssida. Krt kui ma olen Viljar Veski ja vorm on 5+ ning saan vastu Dwight Howardi ja tema vastu midagi ära ei tee, siis vaimselt kurnab täiesti ära - tõmbab moti 0´i. Praegu on aga savi...peaasi, et oma vajalikud minutid täis teed - küll see vorm säilib. Võibolla peaks olema vormil veel üks näitaja juures - mängija esitlus.

3. Kui mängid mängu ja saad suure kaotuse meeskonnalt, kes on Sinust reitingus tagapool siis võiks ka olla võimatu hinnata seda mängu heaks...siis peaks tekkima vastupidine reaktsioon ehk kui paned hindeks 5+ siis mäng reaalselt hindab selle mängu 2 peale vms.

Kindlasti on see uuendus, mis annaks vahva nüansi mängule juurde ja mis teeks veelgi asja reaalusele lähemale. Samamoodi ma loodan ka, et kord muudetakse töötajate palkamise süsteem ümber.

Tervitudes lumisest Tallinnast.

...hindaks oma mehi nisanäppudeks, kui...

Mis sul mu võistkonna vastu on :D

1. Saad sa aru, et siis kaoks mängu mõte täielikult ära ju. Ei pea valikuid tegema, 7 mängijat meeskonda ja läheb. BB's on reaalseks nädala koormuseks 2 mängu. Kes sõprusmängu mängida ei taha ei pea seda ka kokku leppima. Valikuks ongi, kas mängid karikas täiega ja ohverdad selle nimel ühe liigamängu. See on mängu üks parimaid külgi (mitte viga).
2. Teise poole pealt peaks mott olema just põhjas, kuna sai mängida korralikud minutid ja veel sellise kõva mehe vastu. Sinu jutu järgi, kui vastasel on üks tõsine elajas, siis pane tema vastu pingimees ja lase temal mott maha (ükskõik kelle paned nagunii ownitakse ära). Viljar võtku siis SÄ-t. Korvpallis ongi tegemist ebastabiilsusega. Proovi sellest üle saada, kui mõni mäng läheb aia taha. Kui pidevalt läheb aia taha siis vast tuleks pigem mees välja vahetada, kui talle miinuseid jagada.
3. Siinkohal olen ma mingil määral nõus, kuid see peaks kajastuma adekvaatselt fänniuuringus, mitte olema mõjutatud manageri tunnetest.
Töötajate palkamise süsteem on jumala hea. Keegi seda niipea muutma ei hakka. Just vahetasin ka oma abitreeneri ära.

Mulle meeldib su meeskond hirmsasti, eriti poolrasta Longo...

Ma vahetasin ka abitreeneri ära ja odavalt isegi vahetasin - seega seekord läks õnneks...aga süsteem ei meeldi teps mitte.

Mis puutub mängu, siis kuna see on siiski mitte reaalelu, siis kaotus ei ole väga suur katastroof minu jaoks. Kuna ma katsetan erinevaid treeningsüsteeme erinevate koguste mängijatega+püüan vormi säilitada kõigil siis olen arvestanud, et osa mänge läheb k*kanaatorisse...minu jaoks loeb lõpptulemus ehk hooaja eesmärk ning sinna on kaotused sisse määratud.

Toon näite mängust Football Manager...seal on mehel nn. hetkevorm + saad näha ka 5 viimase mängu keskmist vormi + lisaks saad igakord peale mängu anda meeskonnale teada, mida mängust arvasid. Kui arvasid midagi nii mida osad mehed kuulda ei tahtnud, siis tuleb individuaal jutuajamine ning kui jutt ei sobi, siis korralik vormi langus. Mitte nii spetsiifiliselt ma ei mõtleks seda siin, aga siiski mingi nüanss võiks olla või vähemalt mulle meeldiks.

Mind isegi ei häiri see minutid et pean saama teatud piiridesse, et vorm säiliks või trenni täis saaksin. See on tõesti vahva - annab rohkem kaootilisust ja värvi. Mulle aga meeldiks see, kui saaksin otse meeskonnaga suhelda mingil määral vms. Et anda teada, mis ma neist arvan :)

Mis puutub Viljarisse, siis jah sorri - eksisin...Viljar on tagamängija mitte tsenter.

Aga ehk oleks kõige efektiivsem mängijatele lisada veel erinavaid iseloomujooni nt. õnneseen ja unimüts ;) .Tuleks veel mingit X-factorit sisse.