Vamos por partes: la primera y principal es que si alguien considera que algun worker ha actuado con animosidad en su contra, interponiendo problemas personales a la hora de evaluar un post o una transferencia u otra cosa, siempre tiene el derecho a la apelación en
[email protected]Si esa animosidad consideran proviene de un Mod me lo pueden informar a mi y, si consideran que yo soy amigo del mod en cuestión se lo pueden plantear a otros GMs de habla hispana y aclararle que no me lo plantean a mi porque dudan de mi imparcialidad para tratar el tema.
O sea, quienes sientan que han obrado bien y les fue borrado el mensaje en forma injusta o cualquier tipo de sancion recibida en forma injusta tienen varias herramientas y varias miradas diferentes dentro del staff de BB a quienes recurrir.
Los mensajes se pueden borrar por varios motivos: a)prolongan el desvirtue (sino borro los mensajes que desvirtuan o advierto que la corten corro riesgo de que se siga respondiendo a esos mensajes que desvirtuan) b) atacan directa o indirectamente a alguien (y dejarlo da pie a la respuesta) c) tocan temas que no se permiten como denunciar trampas d) no serian borrados en situacion normal pero el topic en cuestion esta en tolerancia cero respecto a cualquier ironia que se pueda interpretar como un ataque personal e) alguna otra situacion que viola reglas explicitas o claramente implicitas del foro.
Desde que soy GM he tenido que intervenir básicamente en 2 topics: Seleccion Mayor y Seleccion Juvenil. Desde que juego en BB que he visto todo tipo de cosas ajenas a las reglas con numerosos ataques personales sutiles y no tanto en debates de seleccion entre candidatos, criticas al DT y su equipo de trabajo, etc... sospecho que de ahí surgieron 2 grupos antagónicos que se vivian cruzando de mala manera en numerosos topics. Procuré por todos los medios que esos grupos corten los ataques personales, fui bastante tranquilo al principio, a muchos les di su oportunidad o par de oportunidades, les adverti oficialmente, extraoficialmente, por privado en forma individual y en el foro en forma general. Pese a todo eso la situacion seguía repitiéndose con lo cual consideré necesario respaldar las palabras con hechos y me puse severo, especialmente en esos topics y con los cruces y agresiones personales.
No creo que haya nadie que pueda decir que lo sancioné por no hacer nada o sin ningun tipo de advertencia previa (ni siquiera una general), despues podran decir que fui muy severo o muy blando, pero no que no hicieron nada. Tampoco creo que nadie pueda decir que he sido más severo con unos que con otros, ni que no he dado oportunidades.
Hablando del foro argentino (LNA va despues), historicamente hubo 4 topics activos desde que soy GM, este que sigue activo, seleccion mayor, seleccion menor y las Copas que en general se ponen mas activas cuando hay cruces clásicos o de llega a etapas mas avanzadas, con lo cual el problema basicamente es que no se postea en la mayor ni en la menor. En uno porque el DT no esta contestando y muchos de los que suelen postear ahi ya están advertidos y seguramente no planean postear nada inocente, en el otro topic de selecciones se postea algo pero el proceso es muy nuevo y en general los del grupo adverso han optado por no participar antes que correr riesgo de sancion por no poder controlar su temperamento. O sea que basicamente estamos en los mismos niveles de actividad que antes solo que el grupo a no esta atacando a B ni viceversa. Un grupo no postea y el otro no encuentra motivos por los cuales postear al no tener respuesta y correr riesgo de sancion.
Salvar el mundo? Mejorar la educacion?? No, nada más lejos, simnplemente hacer cumplir las reglas, nunca tuve problemas con nadie mas alla de algun entredicho en los foros de LNA que no se prolongo en el tiempo con lo cual no tengo motivos para pretender nada diferente a lo que se me pide: hacer respetar las reglas.
Sigo...
Conferencia de prensa de asunción del nuevo DT: http://www.youtube.com/watch?v=r1yG0dgFO5Q