Kieruję post do Ciebie, bo zadałeś sporo pytań i masz pewne wątpliwości, ale ogólnie kieruję post do wszystkich zainteresowanych.
Na samym początku chciałbym przyznać, że jestem zaskoczony (nawet bardzo) wynikiem. Czesi bez Bungi, mając bodajże 3 wysokich ogrywając nas grając pod kosz, gdzie my z kolei gramy Bungę pod koszem, żeby zwiększyć zespołowy IS, ID i RB - co nie daje nam właściwie nic. Byłem na 99% pewien, że przy takim układzie taktyk, bez GDP Czechów będziemy w stanie spokojnie z nimi wygrać na neutralu. Bardzo się myliłem
Zanim zacznę odpowiadać, powiem tylko krótko o przygotowaniach do meczu. Przed meczem umówiliśmy się z Pepikami na podwójny krawat (kto ma zrozumieć, ten zrozumie - piszę w ten sposób, żeby inne nacje nie wiedziały do końca o co chodzi ;) - czyli sytuacja dla obu ekip bardzo dobra. W sobotę lub niedzielę zacząłem poważnie analizować skład jaki mają Czesi przeciwko nam i wyszło, że formy mamy bardzo zbliżone. Ze względu, że mieli właściwie trzech wysokich do gry spodziewałem się jakichś powołań lub gry z dystansu z ich strony. Na obwodzie do dowołania mieli bodajże 2 poważnych obrońców - nie powołali przed meczem z nami nikogo. Miałem w głowie szalony pomysł, żeby wytypować Czechów do gry z dystansu lub dać strefę 3-2, ale ostatecznie zrezygnowałem twierdząc, że grając nawet LI na LI damy radę...
Ad. 1) Ciężko mieć jakiś pomysł na Garbolińskiego - górę ma jak rasowy combo-guard, a dół jak niezły SF. W efekcie mamy SS10=155, którego nie da się ot tak zastąpić. Kolejne nasze najwyższe SS10 póki co to 143, które ma... 35-letni Buła. Garboliński w zeszłym sezonie łatał nam dziurę grając na SF, a nawet tam broniąc. W tym sezonie wystawiałem go bardziej jako PG lub SG głównie dlatego, że tam mieliśmy braki (brakowało PG z dobrym podaniem, a Garbol takie ma, poza tym jak już mieliśmy Betiuka w formie to spadł nam w PS i zrównał się w tym elemencie z Garbolem), a poza tym na SF mamy typowego niskiego skrzydłowego - Krosmana - z wysokim OD/IS/ID, co wg mnie jest kluczowe na tej pozycji.
Jeśli chodzi o niesławne 2/18 z gry, to mimo, że Igor to fantastyczny zawodnik i najlepszy w historii naszej NT, to nie dziwi mnie, że osiągnął taki słaby wynik grając przeciwko CT i trafionym 2xGDP. W zeszłym tygodniu Garbol miał podobną formę do tej w tym tygodniu gwoli ścisłości - dlatego zagrał tak mało minut w Bundze na obwodzie.
Ad. 2) Jest prawdziwe. Perkowski nie grał ze względu na to, że słabo broni. W zeszłym sezonie sporo punktował, ze względu na bardzo wysoki JS, ale nawet w meczu ze słabymi przeciwnikami puszczał naprawdę sporo punktów... Poza tym głównie grał jako zadaniowiec pod Motion, w meczach z poważniejszymi rywalami z czego co pamiętam raczej nie grał lub co najwyżej z ławki. Poza tym Perkowski nie ma zbyt wysokich zbiórek, o których wszyscy później pisali. Na mecz z Czechami mogłem dowołać Świniarskiego, absolutną bestię w ataku pod każdą taktykę, jednakże obawiając się gry z dystansu Czechów nie powołałem go, ze względu na jego niskie OD.