BuzzerBeater Forums

..n und ich werde natürlich versuchen das Maximum rauszuholen..

Beste Grüße,
Coach_NT

da liegt wohl die Betonung auf versuchen wa...

Kolumbien ist aber auch unangenehm mit ihren 42 aktiven Teams. Das soll nicht unser Gradmesser sein. Südafrika hat glaube unter 10 "aktive" User. Die schnappen wir uns...Afrika Cup...wer füllt den Antrag zum mitspielen aus

:D :D

Tja Will,

der Hohn ist nicht wirklich unverdient. Mich hat es auch fast aus den Latschen gekippt als ich vorher das Ergebnis gesehen habe. Und ich bin auch immer noch sprachlos. Von Userzahlen hab ich nie gesprochen , oder (??). Natürlich müssen wir das Spiel gewinnen, keine Frage. Allerdings bin ich auch mal wieder einigermaßen von der Engine überrascht. Wir treffen nichts von aussen. Gut Mackensen nach 2 min verletzt runter, das kann passieren. Aber der Rest ? Timmermann 5-16, Vertman 3-16 ... das ist unter aller Kanone. Und speziell bei Vertam hab ich mal nachgeschaut - es waren nut 3 Lay-ups dabei. Von mangelnder Gefährlichkeit Innen kann da noch nicht die Rede sein. Und das man bei einem Rating von 13 (Aussenangriff) gegen 9 (Aussenverteidigung) nur 91 Punkte nacht ist ein Witz und ein weiterer Fingerzeig, dass Marin die Ratings genauso gut auswürfeln könnte. Sicherlich hat auch die Form der einzelnen Spieler seinen Einfluß (6 mal 9 (darunter Vertman und Mackensen), 1 mal 8, 5 mal 7 und 1 mal 6). Aber davon fang ich jetzt nicht an, da ich es eh nicht ändern kann.

Und so stehen wir gleich unter Druck. Mit Bulgarien (hat England mit 15 weg gehauen), Kroatine und der Ukraine stehen uns gleich drei schwere Aufgaben ins Haus. Zum Schluß dann gegen Neuseeland, Nigeria und Malta sollten da nicht ins Gewicht fallen. Also wir sich die Zukunft dieser Saison in den nächste drei Spielen entscheiden. Ich hoffe, dann werden die Voraussetzungen besser und alle sind wieder aus dem Urlaub zurück.

In diesem Sinne, ich hab nen Kugelschreiber. Wen soll ich eintragen für den Afrikacup

Mit ner eventuellen Wiederwahl wird's jetzt langsam aber eng für dich. ;-)

bringt sich da jemand selbst in Stellung?

Das hab ich dann ja auch nicht verdient.

Aber vielleicht hast du ja ne Erklärung warum unsere "Spitzenschützen" regelmäßig versagen, Gerne auch per PM

Zum Spiel: Mit dem LP denk ich immer noch, dass das eine legitime Wahl war. Schon allein weil Bulgarien immer in der AV stärker war als in der IV. Mit dem TIE hab ich lange überlegt, aber hab dann letztlich gedacht das es knapp wird aber es sollte reichen. Leider war das eine Fehleinschätzung. Die Verletzung von Broszeit war bestimmt nicht hilfreich, aber hat auch die Gaugl-Show ermöglicht. Auch die 11 verballerten FW waren nicht der Faktor. Wenn ich etwas negatives anführen möchte ist, sind es die zwei Starting Guards, beide Form 9 und haben eine miserable Wurfquote und da waren nicht nur schwere Würfe bei. Und so kann man sagen, dass jetzt nix mehr daneben gehen darf ... was schwer genug wird.

Das hab ich dann ja auch nicht verdient.

Und so kann man sagen, dass jetzt nix mehr daneben gehen darf ... was schwer genug wird.

Sehr gut Seemann. Halte den Kurs.
Was für Hochkaräter erwarten unsere NT denn jetzt noch nach Kolumbien und Bulgarien, wo wir Siegchancen anmelden dürfen? Malta und Sudan? Die hauen wir weg!!

Sag mal, so unter uns, du spielst aber nicht "Streng nach Aufstellung" und "lass sie spielen" in der NT oder?

ansonsten, dit laeuft, lass den Fuchs nur reden, der hat keine Ahnung...Weltmeister werden am Ende eh wir!!!

:D

Das hinter den verschlossenen Türen war auch nur so eine Bemerkung.

Wenn wir das Spiel gestern nehmen, da haben MAckensen und Vertman als Guards gespielt. Sicherlich ist LP jetzt nicht unbedingt DIE Taktik über aussen schlecht hin. Aber beiden haben nicht nur Lay-ups versucht und beide haben genug Drive und Handling um selbst zu kreieren. Du bist ja auch im NT-Forum, kennst die Zahlen ja alle. Und es war beileibe nicht so, dass alle Würfe unter hohem Druck waren und als Notwürfe durchgehen. Da waren auch genug offene Würfe dabei und das Ergebnis: Vertman 5-16 und Mackensen 6-21 und beide haben Form 9. Und das zieht sich schon durch die letzte Saison. Aber immer nur LI spielen kann ja auch nicht die Lösung, so stark ist unser LI nun auch nicht.

Last edited by Coach MK at 9/1/2015 7:56:48 AM

Ach wieso soll Fuchsi nix sagen - wo er Recht hat ...

Und es ist mir lieber wenn etwas diskutiert wird und vielleicht ja am ende was konstruktives raus kommt, als wenn alle nur schweigen und am Ende das Interesse verlieren.

Und zu deinen Fragen, Ja ich spiel "Streng nach Aufstellung" und "Lass sie spielen" (ausser gegen Kolumbien, da hab ich auf der Bank eingestellt, warum und wann weiß der Geier). Seid der Umstellung der "Blank lineup" ist die Einmischung der Engine nicht wirklich eine Option.

Öhm - LCD ist, wenn man nicht auf die Form achten muss, m.E. immernoch die beste Alternative. Natürlich ohne Blank Lineup...

Öhm - LCD ist, wenn man nicht auf die Form achten muss, m.E. immernoch die beste Alternative. Natürlich ohne Blank Lineup...

seh i genauso und wage zu behaupten das wir mit LCD und vorallem "sit them" ( unglaublich das auf NT Niveau das nicht eingestellt wird ) beide Spiele gewonnen hätten...

das is genauso sträflich wie die immernoch anhaltene Kondition Lethargie dt Nationalspieler/ Coaches...

bei LowPost Spieler auf Guard mit viel Drive, in Vetbindung mit wenig Inside Shot, spielen zu lassen find i och net so gelungen

is aber nur meene Einschätzung...der Coach wird sich schon beraten lassen haben

;)