BuzzerBeater Forums

Baci sve na papir ako skautas max znaci da ces do kraja sezone potrosit oko 440k
naravno ako uz to imas jedno od zadnja dva mjesta skoro imas zagarantiranog igraca sa mvp/hof potencijalom .... budimo relni svaki hrvat sa hof potencijalom se na tl-u sigurno nece naci ispod 500k tako da po meni skauting e isplati ali samo u slucaju da tenkas sezonu i racunas na zadnja dva mjesta

Malo ću ti sad lupiti kontru. Po samoj logici uloženih 440k i koliko igrač može dobiti na transferu, ulaganje u draft se uopće ne isplati. Zato jer se MVP+ potencijali od 18 godina ne nađu svake godine na draftu. Ulaganje u draft jednu sezonu je 440k, dvije sezone 880k, tri 1 320 000 $...
Ovu treću cifru ni ČKS ne pređe tako lako na transferu. Dok MVPi uglavnom budu ispod 880k, čast izuzecima ((34708989)).
Recimo ja sam Serdara(34708722) dobio iz četvrtog pokušaja. Jedan draft u 2 ligi je otišao u prosječnog superstara i 19 godišnjeg vječitog all stara, slijedeće dvije sezone u 3 ligi opet ništa bolje od osrednjeg superstara. Za jednog superstara sam dobio 204 tisuće, za drugog 200, za prošlogodišnjeg vječitog All Stara 31 tisuću, ostala dvojica s tog drafta su otišla za tisuću.
Dakle uločio sam milju i tristo, a nisam vratio ni pol milje i od svih draftiraca mi je ostala jedna solidna rezerva koja je u povremenom treningu.
Opet blagajna mi se poprilično napunila kroz to vrijeme. Kako?
Ako se tanka, treba i ekipa biti slaba. Ako je ekipa slaba, onda je i jeftina. Posjeta bude slabija, ali su troškovi toliko niski, da 40K tjedno baš i ne boli. Ove sezone sam na omjeru 13:2, ne ulažem u draft, ali imam 2 igrača od preko 50K plaće i zarada mi je puno slabija.
Moje je mišljenje ako si u fazi reizgradnje momčadi i možeš si priuštiti koju sezonu tankanja, onda ulaži u draft, a treniraj igrače koje ćeš nabaviti jeftino, a prodati skuplje.
Doduše problem sa tankanjem je što nakon nekog vremena postane jako zamorno. Gubiti utakmicu za utakmicom nakon nekog vremena jako smori čovjeka.

Doduše problem sa tankanjem je što nakon nekog vremena postane jako zamorno. Gubiti utakmicu za utakmicom nakon nekog vremena jako smori čovjeka.

Kako koga. Ja već 6 sezona igram bez ikakvih ambicija, skupljam lovu na račun koliko se da bez neke kupoprodaje igrača, radim što se može za repke (trening Nastasića za staru repku prije par sezona, sada odgajanje 2x HoF KC-a) i mrak mi je.
Doduše, ja sam totalni casual igrač, s vremena na vrijeme namjestim taktiku i trening, pročitam forum vezano za repke i to je to, tako da me porazi i ne bole previše (iako, u ovoj 3. ligi je stvarno teško gubiti, ulažem max. u draft i tankiram, a svejedno zadnje 3 sezone ulazim u doigravanje, izgleda da ću i ovu).

neznam iskreno je li to do mene i moje '' srece '' ili neceg drugoga ali u vecini slucajeva kada sam ulagao max u draft znao sam i po dva mvpa dignuti u jednoj sezoni tako da i dalje ostajem pri svomu ali opet kao sto si rekao od sezone do sezone moguce su varijacije

Last edited by Jukic at 12/10/2014 3:07:40 PM

U mojoj ligi je najbolje kada gledam da su BOTOVI dobili sjajne igrace tj klince sa sjajnim potencijalom ....

tako ti kod mene trune MVP, dva 19 godisnja superstara, jedan 22 godisnji HoF i jedan 21 godisnji superstar.

Znaci ti klinci su ti u rukama BOTOVA.

A u rukama ZC Wariora ti je jedan 18 godisnji HoF 206cm SF kojeg lik uopce ne trenira ..... A i taj lik je postao BOT tako da wuptie fucking du....

Znaci u mojoj ligi imas 2 HoF-a, MVP i 3 superstara koji bi da ih se treniralo mogli konkurirati i za mladu repku i za seniore donekle( kaj se tice ovih superstarova)..... Eto , a da ne velim da sam prosle sezone namjerno igrao i rusio si skor da dobijem dobre klince , potrosio preko 50 zvjezdica za istrazivanje da dobijem jednog osrednjeg perenial allstara koji ima 19 godina , znaci nista. A u rukama bota MVP.... Zivio random.

Žao mi je što se to desilo. Pogotovo mi je žao, jer se to nije trebalo desiti.
ČKS o kojemu je riječ (34708826) je izabran kao 25 pick, a ti si imao 6 i 22 pick. Pošto su oba tvoja picka 19 godišnjaci, očito je da nešto ne valja s tvojom metodom scoutinga. Nemoj misliti da ti nešto prigovaram. Scoutirao si najbolje što si znao. Nisam ni ja znao scoutirati kak treba dok me nije Marijola naučio, a kad me Marijola naučio, tada sam scoutirao Rosandu.

Kod scoutiranja se skupljaju bodovi i ne troše se do All Stara, odnosno dok se ne može koristiti kombinirano scoutiranje. Moja preporuka je i da se koristi grupna demonstracija. Neki kažu da se grupnu demonstraciju treba koristiti samo u slučaju da je među tih zadnjih 18 igrača 10 ili više 18 godišnjaka. Moje mišljenje je da treba u svakom slučaju koristiti grupnu demonstaciju. 18 scoutiranih igrača, je 18 scoutiranih igrača, a ako se ulaže 40 tisuća u draft, bit će dovoljno bodova za sve 18 godišnjake. Ja sam 6 puta maksimalno ulagao u draft i svaki put sam uspio pregledati sve 18 godišnjake.
Dakle prvi korak kombinirano scoutiranje, tako da znaš koji su 18 godišnjaci.
Drugi korak grupno scoutiranje, zato jer je i to super opcija.
Nakon grupnog scoutiranja šrot igrače(sa 3 lopte ili manje) odmah pukneš na dno poredka.
Na vrh poredka pukneš 18 godišnjake s 5 lopti, ispod njih nescoutirane 18 godišnjake, pa 19 godišnjake sa 5 lopti, pa srednju žalost od 4 lopte, pa nescoutirane 19 godišnjake.
Slijedeći korak je da intervijuiraš 18 godišnjake s 5 lopti. Ako im je druga ocjena 2 lopte ili manje, pukneš ih među šrot ekipu. Ako im je druga ocjena 3 lopte, pukneš ih iza 19 godišnjaka s 5 lopti. Ovi kojima je druga ocjena 5 ili 4 lopte idu na vrh. Naravno 5 lopti sa 5 lopti je bolje nego 5 lopti sa 4 lopte, a 5 sa 5 i ocjenom igre A+ je najbolje. Ako imaš 2 igrača sa istim brojem lopti i ocjenom igre, onaj sa boljom statistikom je vjerovatno bolji.
Kad pointervijuiraš sve 18 godišnjake s 5 lopti, onda scoutiraš nescoutirane 18 godišnjake. One koji imaju 5 lopti, njih intervijuiraj.
Igrače koji nemaju 5 lopti nakon scoutinga nemoj intervijuirati. To je bacanje bodova. Ako si pregledao sve 18 godišnjake s 5 lopti, nemoj ni tad intervijuirati one s 4 lopte ili manje. Radije pregledavaj 19 godišnjake.
Ova nova opcija sa scoutiranjem vještina na prvi pogled izgleda fora, ali u praksi je bacanje bodova.
Recimo ideš tražiti dobrog dometaša i nađeš si 19 godišnjeg All Stara sa dometom 8, a propustiš 18 godišnjeg ČKSa. Na draftu se traži najbolji igrač u ponudi, a skilovi se traže na transferu.
U teoriji dobro zvuči i to da 19 godišnji draftirci mogu imati osmice. U praksi to izgleda ovako:

Starost: 19
Visina: 6'6" / 198 cm
Potencijal: MVP
Skok-šut: očajan Domet šuta: prolazan
Vanjska obrana: nedovoljan Vođenje lopte: dobar
Ulaz: prolazan Dodavanje: slab
Šut iznutra: slab Unutarnja obrana: slab
Skok: odličan Blokiranje: dobar
Izdržljivost: odličan Slobodna bacanja: loš

Treća Buzzerova novotarija koja dobro zvuči u teoriji, ali u praksi je ne koristi nitko sa zdravom pameću su novi mogućnosti u treningu, ali to nem

Sve ti ja to radim tako , problem je kaj sam pogrijesio koje cu mjesto na draftu dobit.

Ako dobro gledam npr sada u ovom trenutku ja bih trebao imati 10 pick jelda?? Ili grijesim?

I inace ja stavljam prvo 18 godisnjake da mi se biraju , onda tek 19 godisnjake , naravno ovisno o lopticama koje imaju.

Ja bas mislim da mi je taj mali bio na onoj listi koju sam slazes odmah na prvom mjestu.

Mozda je to moja greska, tu sam pogrijesio najvjerovatnije zapravo sigurno i tog malog nitko nije skuzio sve do tog 22 picka .... Jebiga.

Ali reci mi ako grijesim, u ovom renutku ja bih trebao imati taj 10 pick jel??

Last edited by Cobra_hehe at 12/10/2014 8:04:39 PM

Evo tuć za trud a moglo bi se negdje i kopirat kao vodič za skautiranje :)

Hvala. Razmišljao sam ovih dana o tome da možda napišem neki BB tutorijal. Ne sve odjednom, nego malo po malo. Za početak bih razbacane misli pisao ovdje, kako bi me pukla inspiracija, a kad bi napisao što imam bih to sve sročio u cjelinu na posebnu temu.
Zasad imam dio o draftanju i scoutingu. Pa ako se netko s nekim dijelom ne slaže ili ima nešto dodati, tema je friško otvorena i slobodno se komentira. Tako bi na tu možebitnu tutorijal temu išla uređenija verzija.

Po trenutnoj poziciji bi imao ukupno deseti pick na draftu, odnosno treći pick ako se gledaju samo aktivni igrači.
Sama pozicija ne mora nužno puno značiti. Ako gledamo poredak za draft, od aktivnih ekipa su ispred tebe Juventus i Gromovnik. Oni su također prošle sezone imali po 2 picka ispred ZC Warriorsa i birali su druge igrače.

Kako si scoutirao prošle sezone ne znam. Ono što mogu vidjeti je draft vaše lige za prošlu sezonu. Tamo piše da si na 6 mjestu izabrao Vigora Ćudića i da je on bio na prvom mjestu tvoje liste. Na 22 mjestu si izabrao Uroša Oljicu koji je bio na drugom mjestu tvoje liste. Obojica su devetnaestgodišnjaci. Nemoj misliti da te kritiziram. Pišem ono što vidim i što pouzdano znam.
Ne znam jesi li tog Hofera scoutirao, pa nisi potvrdio redosljed ili možda nije prihvatilo tvoju potvrdu ili koristiš Interbet Explorer.
Uglavnom, što je učinjeno je učinjeno. Najboljeg draftirca je pokupila boot ekipa, nije ni prvi ni zadnji. Ne dao Bog većeg zla. Svi činimo greške, bit će još draftova i draftiraca i prilika da se greške isprave.

E vidis sada dolazi ono kaj sam ja tebe htio pitat ......

Znaci ta lista koju ja slazem, i npr uzmi stanje ovogodisnje trenutne moje pozicije znaci ja imam 10 pick na draftu..... Dali to znaci da na listi koju ja radim prilikom skautiranja i draftiranja , moram klinca, kojeg zelim imat, staviti na 10 mjesto na mojoj listi ili mora biti na 1 mjestu na mojoj listi a komp ce solo onda bacat neke kombinacije prilikom podijele klinaca.... Jer ja sam mislio da to tako radi, jednostavno odskautiras igrace i one koji su na vrhu tvojih zelja da dobijes na draftu, krenes slagat od 1 pozicije pa nadalje ( na mojoj listi, mojoj draft listi) , znaci odskautirao sam 30 tak igraca i lagano moje najbolje zelje slazem od 1 do 10 mjesta pa komp bira ILI JA stavljam svoj najbolji odabir klinca na 10 mjesto te moje liste klinaca koju sam odskautirao?

Se kuzimo?

Po priči si dobro slaga al po izvršenom draftu ispada da nisi dobro slaga.
Znači, slažeš kako si i rekao, na prvo mjesto pa na dolje slažeš igrače koje hoćeš i onda pri draftu GE ide kroz tvoju listu od prvog mjesta prema dole i koji je slobodan njega dobiješ.

NPR. imaš 4. izbor drafta i tvoja lista recimo izgleda ovak:
1. Pero
2. Jozo
3. Mrki
4. Levat...
i sada pri draftu biraju prvo prva tri kluba i recimo da dva od njih dobiju igrače 1. i 4. sa tvoje liste. to znači kad ti dođeš na red da ćeš dobiti igrača koji je na 2. poziji tvoje liste a to je u ovome slučaju igrač Jozo. ondak biraju svi ostali klubovi i ide drugi krug i kad ti dođeš na red GE prolazi opet kroz tvoju listu od prvog do zadnjeg mjesta i prvog slobodnog dobiješ.

Ti si napisao dobro, odnosno dobro si napravio pa je ondak čudno da nisi dobio tog igrača od 18.g ČKS. Jel greška pri draftu ili si ti zaboravio kliknuti na Potvrdi poredak pa ti nije prihvatio poredak ne znam

Ma velim ti maloga kojeg sam ostavio je imao 5 loptica , nema te sanse da nisam i bio je 18 godisnjak, nikakav 19 godisnjak jer zato i pitam da ako tako sustav funkcionira onda je sustav sjebo na max ili je skauting bio apsolutno za kurac tj vrijednosti su bila daleko od navedenih jer JA zapravo uvijek skautam SVE 18 godisnjake do visine od 200 ( znaci to mi je limit , cm vise manje ali to mi je limit) tako da im skilovi za SG i PA budu dobri i naravno iskautirane onda slazem po lopticama , tek kada iskautiram sve 18 godisnjake a to ukljucuje i Kombinirano i Demonstraciju i posebno skautiranje za preostale 18 godisnjake , onda istim principom selektiram 19 godisnjake.I naravno na listu stavljam likove sa najvecim potencijalom a ne najboljim ucinkom , mada je te godine taj malac apsolutno rasturio i po ucinu po tekmi i po potencijalu.

Ove godine mi je ovaj malac kojeg sam dobio za prvi pick tj. 6 na draftu bio PF jerje imao dobar potencijal ali je bio samo 201 cm visok znaci opet ga se moze relativno kvalitetno istrenirat za SG.

I zato mi jebeno nije jasno kak je taj mali HoF tek 22 pick .....KAKO??

Last edited by Cobra_hehe at 12/12/2014 3:51:27 AM