BuzzerBeater Forums

Gisteren hebben we de belangrijkste wedstrijd van de 1ste ronde gewonnen: Nederland vs. España 96 - 84 (66991)

Eerlijkheid biedt te zeggen dat de Spanjaarden met 2 blessures kampten bij hun bigs, hoewel je kan twijfelen over de impact daarvan met zo'n brede selectie. Ze zaten er zelf wel enorm mee te tobben in ieder geval, want ze voelden zich genoodzaakt om volle GDP op Look Inside in te stellen. Ondanks onze voordelen bleef de wedstrijd lang close en konden we pas in het 4de kwart een run maken en een voorsprong behouden. Het verschil wisten we te maken door rebounding (55-33), hoewel dat niet in meer schotpogingen resulteerde (beiden 86).

Baeke (20) en van Nistelrooij (19) wisten het beste te scoren, terwijl Roodenburg de defense droeg met 16 rebounds en 3 blocks (we letten maar niet op zijn 6 TO's). Speciale shoutout nog naar van Wely die 10 rebounds in 13 minuten wist te pakken. Verder ga ik nog even met de coach reflecteren om het wisselpatroon wat beter te finetunen.

Interessante uitslagen:
A) Magyarország vs. Slovensko 108 - 95 (66990), Hongarije gebruikte meer inzet, houdt kans op de 2de ronde.
B) România vs. Sverige 72 - 84 (67017), Zweden wint dankzij dubbele GDP, ondanks minder inzet.
B) France vs. Ceska Rep. 126 - 114 (67020), Frankrijk overleeft CT vs TIE.
C) Lietuva vs. Latvija 114 - 121 (67047), Litouwen overleeft de CT vs TIE niet.
D) Hrvatska vs. Hellas 66 - 96 (67075), Griekenland dacht meer inzet nodig te hebben.
E) Deutschland vs. Türkiye 117 - 97 (67102), Duitsland gebruikt meer inzet en slimmere tactiek.
F) Rossiya vs. Belgium 91 - 109 (67130), België wint met minder inzet (normal vs CT), trashtalk met Poolse coach onbeslist.

Volgende week spelen we tegen Denemarken, en Portugal en Hongarije zullen strijden voor wie er kans houdt om door te gaan naar de 2de ronde. Ondanks onze belangrijke winst tegen Spanje zijn we nog niet zeker van de 2de ronde, gezien we nog tegen Portugal en Hongarije moeten.

Last edited by Jeründerbar at 12/06/2022 04:37:31

Danmark vs. Nederland 75 - 114 (66994).
Wellicht verwacht, maar niet geheel vanzelfsprekend.

Niet veel bijzonders om te vermelden over de wedstrijd, het was een team-effort met 4 spelers tussen de 15 en 17 punten (Tideman, Baeke, Nieuwenhuizen en de Beer). Nog wat verdere inzichten die in besloten kringen besproken kunnen worden.

Interessanter zijn de uitslagen bji de rest van het EK:
A) Portugal vs. Magyarország 121 - 114 (66993)
In de matchup tussen de challengers voor plek 2 in de poule is Portugal na OT als winnaar uit de bus gekomen, ondanks meer inzet van Hongarije. Dit betekent dat we bij winst tegen Portugal volgende week zeker zijn van de 2de ronde (omdat dan zowel Portugal als Hongarije 2 verliezen hebben, en wij er nog maximaal 1 kunnen krijgen tegen Hongarije de laatste wedstrijd).

B) France vs. Slovenija 106 - 105 (67022), Frankrijk kruipt nogmaals door oog van de naald dankzij foute GDP Slovenië.

C) Srbija vs. Israel 108 - 98 (67051), Servië wint met meer inzet. 4 teams op 4-1 (maar niet Litouwen).

D) Suomi vs. Bulgaria 77 - 89 (67079), Bulgarije verslaat de WK-finalist met meer inzet.

E) Italia vs. Deutschland 69 - 93 (67105), Duitsland weet de WR#5 met dubbele GDP ruim te verslaan.

Op 1 speelavond verliezen 3 van de top 4 Europese landen hun wedstrijd in een continentale competitie, en scheelt het maar 1 score of ze hadden alle 4 verloren. Om nog maar eens te benadrukken dat het gat met de top echt kleiner is (2 van deze top 4 zijn middelgrote landen met minder dan 200 gebruikers), en dat op een EK alles kan gebeuren met verschil in inzet. Je ziet de grote landen regelmatig geen TIE durven te spelen hierdoor (en wellicht mede doordat TIE deals uit de gratie zijn geraakt).

Zoals gezegd volgende week een mogelijk beslissende wedstrijd tegen Portugal.

Gisteren door het oog van de naald een overwinning op Portugal behaald: Nederland vs. Portugal 63 - 62 (66998)

We wisten dat de Portugezen hun best moesten doen tegen ons om kans te maken op de 2de ronde, dus een makkelijke overwinning was niet te verwachten. Dat het zo close zou zijn heeft ons echter wel enigzins verrast, met name de moeite die onze aanval had om met een patient tot goede scores te komen. Baeke en Landsbergen werden wel gevonden (39 FGA), maar ze waren niet trefzeker (12 FGM). Ook qua rebounding viel het tegen (45 vs 60). De defense stond daarentegen wel weer als een huis (27,1% oFG, 11 AST/11 TOs). Roodenburg zette de toon met 5 blocks.

Een win is een win, en met deze zijn we zeker van een plek in de 2de ronde. Volgende week moeten we nog tegen Hongarije, waarbij we met een verlies tegen een zekere CT nog 2de kunnen worden achter Spanje op doelsaldo. Wat voor effect dat heeft laat ik graag toelichten door JoeMaverick, de Belgische bondscoach die dat al heeft uitgelegd op hun forum vanuit hun perspectief:

Pool A

Nederland and Spain are qualified but there's a small doubt about the team who will finish 1st (our futur opponent) because Nederland still has to play a dangerous game against Hungary who should play CT for sure. But in theory Nederland (and his HCA) should win and should be in our pool for the second round.


Pool B

France is sure to finish 1st and Slovenia with a very easy last game against Wales will finish 2nd. Slovenia will be in our pool once again.


Pool C

Israel will finish 1st because their last game is against Austria who has played CT last week. Of course we will cross our fingers for Austria since we will play against the #1 of the pool but that seems impossible. 2 teams can still finish 2nd (Austria will finish 1st or further than 2nd): Serbia (last game vs Latvija who can't finish 2nd because their +/- is too weak) and Lietuva (last game vs Azərbaycan). Lietuva has by far the easiest game but they have 40 points to catch on Serbia.


Pool D

Greece and Finland are qualified and will play against each other next week. Greece has probably the lowest ent. so we will hope for a win by Finland since we will have the #2 in our pool.


Pool E

Germany and Italia should win their last game so they will be qualified for the 2nd round. Who will be our opponent? Probably Germany but it's not 100% sure. But that doesn't matter, we are sure to have a top country with a top ent. in our pool for the next round.

.

Voor de duidelijkheid, Polen wordt 1ste in Pool F en België 2de.

Ik zal nog een stukje aanvullen over de andere opvallende uitslagen van gisteren.

Dan is het wel duidelijk dat als we de grootste kans willen hebben in de volgende ronde dat we eerste moeten worden.

Frankrijk is een team wat je volgens mij liever ontloopt.

En ik heb toch liever België dan Polen. Zelfde dat ik liever Duitsland heb dan Italië.

Ook de laatste wedstrijd van de eerste groepsfase hebben we kunnen winnen: Nederland vs. Magyarország 104 - 92 (67001)

We wisten dat de Hongaren niets te verliezen hadden en dat ze met enige regelmaat roet in het eten gooien van sterkere teams, maar we durfden deze uitdaging wel aan met lagere inzet om onze kansen hoog te houden in ons thuis toernooi. Vooral de wissels wilden indruk maken, in hun tijd op het veld liepen we het verst uit.

De aanval verliep redelijk. Pinxteren was vaak te vinden op de vrijeworp lijn waar hij zich erg thuis voelt (15-15), en wist ook z'n teamgenoten vaak te vinden (8 assists). Van Nistelrooij volgde hem op met 18 punten (7-16 FG, 4-4 FT).

Defensief stond het ook goed, de Hongaren wisten maar 38% van de schoten te raken. Roodenburg zette de toon met 5 blocks.

We eindigen de eerste groepsfase ongeslagen, en plaatsen ons als nr. 1 van onze poule voor de 2de groepsfase tegen de volgende tegenstanders (in volgorde van speelschema):

België (2de)
Slovenië (2de)
Duitsland (1ste)
Israël (1ste)
Griekenland (2de)

De andere poule bestaat uit deze landen:
Spanje (2de)
Frankrijk (1ste)
Litouwen (2de)
Finland (1ste)
Italië (2de)
Polen (1ste)

Hoewel onze poule redelijk gunstig is vergeleken met de andere, belooft het een spannende serie te worden waar niets vast staat.

Gisteren helaas een nailbiter tegen onze zuiderburen verloren door een buzzerbeater in de laatste 3 seconde: Belgium vs. Nederland 80 - 79 (67747)

We hadden helaas 2 blessures en vaste kracht Roodenburg die niet goed in vorm was, maar we begonnen de wedstrijd desondanks optimistisch. In het eerste kwart werd middels sterke defense een voorsprong van 10 punten opgebouwd, die we bijna de hele wedstrijd vol hebben kunnen houden. Het scoren aan onze kant ging wel moeizaam, alleen Jip kwam efficiënt tot zijn punten. De defense, de bankspelers en vrije worpen hielden echter stand tot het 4de kwart.

In het 4de kwart werd de grotere inzet van de Belgen zichtbaar, ze stormden op de basket af en kregen de fouten mee als ze mistten. Aan de andere kant bleven we goede opties creëren maar zat het fluitsignaal niet meer mee. Binnen enkele minuten was de stand gelijk, en ging het score om score vanaf dat moment met geen verschillen groter dan 4 punten. Een score van België bracht de stand met 12 seconde te gaan op gelijke hoogte, waarna wij het laatste schot konden nemen voor de winst of verlenging. Echter werd er, al dan niet opzettelijk, een fout gemaakt met nog 3 seconde te gaan, en konden we door foutenlast vrije worpen schieten voor de voorsprong. Een werd er gemist, een bijzonderheid in een tijdperk waarin de vrije worpen ver boven skillniveau 20 uitsteken, dus hadden de Belgen 3 seconde om nog een gooi te doen naar de winst. Volledig a-typisch voor de goede defense gedurende de wedstrijd, vonden de Belgen een open lane naar de basket voor de buzzerbeater.

Qua ratings ontliep het elkaar niet veel, dus het had waarschijnlijk beiden kanten op kunnen gaan. Hadden we andere keuzes kunnen maken die tot ander resultaat hadden kunnen leiden? Uiteraard, dit nemen we ook mee in het vervolg, maar je kan niet altijd 100% scoren. Dat zie je ook in de andere wedstrijden, waar ook groepswinnaars Frankrijk, Finland, Polen en Duitsland en verlies moesten incasseren. Opvallend daarbij is dat Frankrijk en Finland verloren ondanks meer inzet. Spanje wist een effectieve 3-2 zone en outside GDP daarvoor te gebruiken tegen Frankrijk, maar Litouwen was gewoon sterker dan Finland (die wellicht als overachiever gezien kunnen worden). Italië won door een effectieve 2-3 zone tegen Polen met gelijke inzet, en Slovenië won van Duitsland door meer inzet en het ontwijken van de Duitse GDP.

Alles is nog mogelijk op dit punt, dus we richten ons op de volgende wedstrijd tegen Slovenië. We hopen op betere vormen en herstel van Atse (Tjitse is inmiddels hersteld).

Vorige week geen update wegens vakantie, nu alsnog een kleine recap: Nederland vs. Slovenija 89 - 69 (67751).
Een aparte tactische matchup die toch tot een goed resultaat heeft geleid, 20 punten verschil is lekker voor het doelsaldo. En dat tegen een team dat niet te onderschatten is, gezien hun ruime winst op Duitsland de week ervoor. Beide teams hadden te kampen met wat beperkte vormen, waardoor de aanval ook niet echt gesmeerd liep. De defense stond echter als vanouds goed (niet terug te zien in de steals en blocks) en met rebounden werd het verschil gemaakt (61 vs 42). Pinxteren, de Beer en Baeke lieten de motor aanvallend draaien met 18, 18 en 16 efficiënte punten.

Gisteren wederom een nailbiter, ditmaal tegen de oosterburen en met een positieve uitkomst: Nederland vs. Deutschland 86 - 84 (67753).

Ook hier werd de tactiek bepaald door de vormen, waardoor we wederom een sterke 2-3 zone konden neerzetten tegen de verwachtte Duitse inside aanval. Ondanks efficiente scoring van Pinxteren, Rooms en Nieuwenhuizen werd het verschil deze keer duidelijk gemaakt door de bankspelers, die gezamenlijk een +15 noteerden versus de -13 van de starters. Dat lag waarschijnlijk voornamelijk bij de offday van Baeke, die slechts 4-18 schoot en al zijn 7 3punters mistte. Gezien zijn vorm en de PP100's had deze wedstrijd op andere dagen wellicht een ruimere winst als resultaat gehad. De 3punters in het geheel werkten niet mee (3-18) en ook rebounded konden we geen verschil maken ondanks de 2-3 zone versus de 3-2 zone van de Duitsers (49-51). We konden echter wel beter de aanval afstoppen, te zien aan de 10 blocks met in het bijzonder een rol voor vd Vegt met 4 blocks in slechts 13 minuten.

Wellicht net zo belangrijk is de winst van Griekenland tegen België (104 - 109) (67754), ondanks een foute GDP en bij gelijke inzet, wat het speelveld weer gelijk heeft getrokken. Slovenië deed nog bijna een extra duit in het zakje door (waarschijnlijk met wat geluk) overtime te forceren tegen Israël bij gelijke inzet (92 - 101 (67752)). Het eindresultaat is dat wij nu op doelsaldo eerste staan, waarbij Israël en België ook 2-1 staan en de andere 3 teams 1-2. Alles is dus nog mogelijk, en onze wedstrijd tegen Israël volgende week zal erg belangrijk zijn.

Aan de andere kant heeft wereldkampioen Frankrijk het zwaar met nu al het 3de verlies, de eerste 2 keer met meer inzet en deze keer met minder inzet tegen Italië. Coach DunkerJoe staat onder stevige druk van hoge verwachtingen van de Franse community, wellicht deels wat onterecht door in het verleden behaalde resultaten maar ook zeker deels terecht qua tactische keuzes en ENT management. Ook verliezend finalist Finland heeft nog geen winst in de 2de ronde, wat op zich begrijpelijk is in deze poule van giganten. Spanje staat fier aan kop met 3-0 en +63 doelsaldo.

Gisteren een jammerlijk verlies, Israel vs. Nederland 75 - 63 (67755).

De tegenstander had zich (m.i. met meer geluk dan wijsheid) voorbereid op een inside aanval volgens mij de grootste factor is geweest in het resultaat. We hadden grote moeite om te scoren tegen de 2-3 zone met inside GDP (ondanks foute pace GDP), te zien aan de 25% FG en de PP100's. Alleen van Nistelrooij wist er raad mee en kon 18 efficiënte punten scoren (8-15 FG, 2-2 FT), en de Beer was ook nog degelijk met 18 punten (6-14 FG, 2-4 3FG, 4-6 FT). We hadden wel weinig TO's door de extra ruimte van de 2-3 zone (16 AST/5 TO's). Erg atypisch was de 64% FT, maar dat had het verschil niet gemaakt.

Verdedigend stond het wel goed, een topland als Israel beperken tot 35% FG en 15 AST/13 TO's is normaal een belangrijke factor voor goed resultaat. Rooms wist 4x de bal te veroveren in slechts 12 minuten, Roodenburg had 3 blocks en ook Nieuwenhuizen en van Nistelrooij waren actief. Ook qua rebounding hielden we ons staande (56-56) tegen de 2-3 zone, vooral qua offensive rebounding (19 stuks) wat natuurlijk ook gevoed is door onze vele missers.

Gelukkig zijn onze kansen nog niet verspeeld door de ruime overwinning van Duitsland op België (83 - 114 (67756)). Hierdoor staat Israel aan kop met 3-1, en staan we (+9) daarna samen met Duitsland (+34), Griekenland (-22) en België (-23) op 2-2. Wij moeten nog tegen Griekenland, Duitsland moet tegen Israël en België dus tegen Slovenïe. We hebben een redelijk veilige voorsprong qua doelsaldo op België, en als Israël wint blijven we ook Duitsland voor (bij winst op de Grieken, dat is een vereiste uiteraard). Een ongewenst scenario zou zijn als Duitsland met klein verschil wint van Israël, waardoor beide landen een hoger doelsaldo zouden kunnen hebben dan wij als we maar met een klein verschil van Griekenland winnen.

Kortom, het wordt een spannende slotronde!

Wat een deceptie gisteravond, Hellas vs. Nederland 102 - 97 (67759)

Allereerst de consequenties. Het toernooi in ons eigen land is over voor ons, we eindigen op plek #4 in de tweede groepsfase. Met de nieuwe regels betekent dit wel dat we een WK kwalificatiewedstrijd spelen tegen een halve finalist uit Azië of Amerika in week 14, met neutrale grond en neuraal enthousiasme. De huidige halve finalisten zijn Canada, Argentinië, USA, Chili, Hong Kong, China, Maleisië en Taiwan. Als we winnen spelen we uiteraard mee in het WK en is dit seizoen niet compleet verloren, als we verliezen spelen we in een nieuw verliezerstoernooi. I.t.t. landen als Frankrijk, Finland en België hebben wij nog wel wat om voor te spelen in het verliezerstoernooi, gezien alleen landen die de laatste 6 seizoenen nog geen prijs hebben gewonnen in aanmerking komen om het volgende continentale toernooi te organiseren. Zie het forumbericht voor meer details: (316828.1).

Dan persoonlijk. Ik ben ontzettend teleurgesteld in onze resultaten en dat ik het team niet verder heb kunnen brengen met de middelen die we hadden. We hadden weinig te klagen met het verloop, gezien we veel ENT hebben kunnen opbouwen, we ons als een #1 hebben geplaatst voor de 2de groepsfase en we in de zwakkere groep terecht kwamen, plus uiteraard ons thuisvoordeel. We hebben over het algemeen ook hele goede vormen gehad, dus ook dat is geen excuus. Niet alleen ik, maar ook andere NT coaches krabben zich momenteel (terecht) achter de oren over de resultaten van vooral de 2de groepsfase. Was er echt zoveel geluk/pech/statistische variatie, of speelt er nog meer? Genoeg voer voor analyses, discussies en overdenkingen de komende weken, en iedereen die geïnteresseerd is daarin nodig ik ook van harte uit op de Discord. Mocht je niet willen/kunnen aansluiten, stuur me dan een BB-mail dan geef ik je mijn persoonlijke mening direct en kunnen we wellicht 1 op 1 spreken.

Dan nog over de wedstrijd zelf. We wisten dat de Grieken CT zouden spelen, maar we hadden genoeg voordeel (HCA, ENT, vormen, kwaliteit), om daar niet in mee te gaan en nog een goede kans te behouden mochten we met winst de halve finale bereiken. Een CT hier zou een zwaktebod zijn in onze situatie. Daarnaast was een GDP ook te verwachten gezien de underdogpositie van de Grieken, dus zouden we er goed aan doen om niet een voorspelbare tactiek te kiezen. De Grieken kozen voor een normale pace GDP, op zich een slimme zet om de Motion, Base Offense en ISO's af te vangen, er vanuit gaande dat we een inside aanval niet durfden te riskeren uit angst voor een inside GDP/2-3 zone die veel worden ingezet. Onze PTB ontweek echter de GDP, maar waarschijnlijk ten koste van de effectiviteit van de aanval gezien de snelle neutrale tactiek het niet goed doet tegen een sterke defense, die de Grieken wel neer wisten te zetten met de 3-2 zone en specialist Chimonetos. De gedachte achter een neutrale aanval was de verwachting dat de Grieken vol op inside of outside zouden gokken, en we met een neutrale aanval altijd de zwakke plek zouden kunnen aanvallen. Echter hielden Chimonetos en Mpethanis, een vrij simpele big die het bij ons niet zou redden, wel stand te houden. De ratings en PP100 vertellen een ander verhaal dan de uitkomst (mede door de CT uiteraard).

We begonnen de wedstrijd goed met een voorsprong, die we op momenten uit wisten te bouwen naar dubbele cijfers. Echter bleven de Grieken in de buurt door o.a. wat heroische schoten van wissel Chelis (4-6 3FG). Tot het laatste kwart wisten we echter de voorsprong te behouden tot 8 punten, maar in het laatste kwart ging het weer eens mis. Die Grieken kwamen langzij en gingen ons zelfs tot +8 voorbij met nog 1:19 te gaan. We wisten het gat te dichten tot 3 met een kans voor Baeke voor de gelijkmaker, maar het mocht niet zo zijn.

Wordt vervolgd

Onze aanval bleef steken op 43,2 FG% en slechts 4/21 3FG's (19%) ondanks een goede assist rate (26 assists op 41 FGs). Baeke was weliswaar topscoorder met 25 punten en de enige positieve +/-, hij schoot slechts een matige 44% en mistte 10 van z'n 11 3 punters. Pinxteren was iets efficienter door 9-20 FG, 2-6 3FG, 1-1 FT te schieten voor 21 punten. 11 vrije worpen is ook erg beperkt, hoewel we ze wel allemaal raakten.
Verdedigend lieten we de Grieken te makkelijk scoren met 47,6 FG, hoewel ze dit grotendeels unassisted voor elkaar wisten te krijgen (slechts 16 assists op 39 FGs). Ondanks de significante drops van PG Grafidis wist hij nog een sterke performance neer te zetten met 27 efficiënte punten.

De Grieken schrijven een stukje historie door met negatief doelsaldo de halve finale te bereiken. Een gepaste typering van de vreemde wendingen die dit toernooi heeft gebracht.

Aan de andere kant is regerend wereldkampioen Frankrijk er niet in geslaagd om ook maar 1 wedstrijd te winnen in de 2de groepsfase, en finalist Finland bereikte er slechts 1. Spanje gaat met hoge ENT de eindstrijd in door een aantal gecalculeerde risico's te nemen die zich dubbel hebben uitbetaald door zonder verlies de poule des doods te hebben doorstaan. zelfs de TIE vs CT tegen Litouwen. De excentrieke Italiaanse coach gooide ook nog een duit in het zakje qua risico's door TIE te spelen tegen de CT van Finland, waar ze bij verlies en wat doelsaldo verlies nog mogelijk hun plek in de halve finale konden verliezen aan Polen, maar ook zij wisten de CT te overleven.

De halve finales zijn dus Spanje - Griekenland (kansloze aangelegenheid) en Italië - Israël.
Wij wachten tot komende maandag in spanning af wie onze tegenstander in de directe WK-kwalificatie gaat zijn.

Ik kan me je frustratie voorstellen.

Verder prettig leesbare post die een goede weerspiegeling geeft.