BuzzerBeater Forums

BB Ukraina > CT '63

CT '63

Set priority
Show messages by
From: Tiger
This Post:
33
322228.4 in reply to 322228.1
Date: 01/06/2024 15:54:14
Kharkov Tigers
II.4
Overall Posts Rated:
15651565
Second Team:
Utopia Tigers
вибачаюся що без вчасних оглядів останніх двох ігор. щось в мене не було сил їх писати...

це були два схожих матча. в естонії та колумбії схожі склади: доволі сильні великі, до 53к зарплатні, і не самі погані малі, принаймні за зарплатнею кращі за наших. в нас павлюк без форми, мельник був травмований/без форми. тобто весь атакуючий потенціал що залишався - це крівцун. великі що залишалися (і які також не усі були у гарній формі) це такі, що атаку на них не побудуєшь. хоча, якщо змусити їх атакувати данками, то все можливо. які були варіанти:
1) зіграти легким складом як проти марокко. але без павлюка та мельника склад виходе дуже слабкий, та й я очікував 3-2 принаймні від естонії.
2) пейшн через крівцуна. але як я вже казав, я очікував 3-2 принаймні від естонії.
3) спробувати зіграти від захисту через блоки наших великих. велика вірогідність що як естонія, так і колумбія зіграють щось внутрішнє, тому такий варіант має рацію. він у був обраний на обидів гри
а в атаці спробувати щось, щоб великі атакували данками. почергово були опробувані прінстон та під щит

захист спрацював. 39 блоків за дві гри, 74 очка набирали суперники в середньому. а ось в атаці...
при прінстоні першою опцією були ЛФи. і якщо в товарці вони атакували з гарним відсотком, то проти естонії... 4/26... ок, я не очікував 50%+, але хочаб у 2 рази краще ніж сталося. особливо від чернюка. крівцун зіграв гарно, але недостатньо активно. великі забили 4/14, що також у плюс не запишешь.
при під щит відсоток набагато краще, 35% проти 27%. але набрали ненабагато більше ) великі забили 12/28, вже краще, але все ще далеко від бажаного. ну і в цілому виділити нікого не можна. в колумбії склад меньш глибокий ніж в естонії, тому запас відігра значно краще. ну і в нас був шанс на перемогу. за 0:51 після влучного кидка чернюка ми вели +1. після цього було перехоплення (портвенко) зі швидкою атакою (фейспалм). чернюк пробив мимо, але на ньому зфолили і він змазав двічі (хник). після цього замість блоку портвенко сфолив і колумбія вийшла вперед. потім наша втрата, фол і два кидки мимо (!), але підбор в нападі, фол і 1/2. останній кидок був на перемогу, триочковий, але проти 3-2... залишалася 1 секунда, наше володіння, але замість кидка втрата. ця хвилина повністю описує нашу атаку в цих двох іграх... нажаль
вгадайка проти естонії. в останні хвилини здалося що вони можуть зіграти щось зовнішнє, згадуючи нашу гру попереднього сезону, але так, це була помилка. в нас все рівно було 3-2 тому навіть без вгадайки це був би плюс для нас. але вгадайка не вплинула не результат. від колумбії же я не очікував нормалу, бо в них календар непростий після нас. але в нас-то він простий і можна було перестрахуватися ((

From: Tiger
This Post:
33
322228.5 in reply to 322228.4
Date: 01/08/2024 19:38:04
Kharkov Tigers
II.4
Overall Posts Rated:
15651565
Second Team:
Utopia Tigers
гана - це було простіше. їх склад слабший за марокко. тому вибір легкого складу був очевидним. але. павлюк не в формі (і чесно кажучі сумніваюся що в нового власника він набере грану форму ((( ). розмірковував чи не зіграти зовсім без номінальних великих, але не набирається гравців ))) навіть щоб виставити 8 "малих" довелося викликати ще одного 20річного, веремія, бо резанцев травмований. там був вибір між трьома, тому теоретично можна було... )) цього разу вирішив зіграти раннє, але це не спрацювало: відсоток триочкових в нас 54%, тоді як двоочкових лише 34%. взагалі в атаці зіграли не дуже. вішневецький та чернюк - молодці. жо кривого з портвенко також питань нема. усі інші... чернюк - логічно. він найсильніший в атаці. найслабший в захисті, через що отримав лише +2 хоча набрав більше усіх очок. це не тільки його провина, але його також. не розумію чому крівцун та мельник не показують те, на що здатні. вони також сильні і вони сильніші за вишневецького, наприклад. 100% сильніші. але щось в мене такі гравці не грають добре... захист в гани був 4+1, де 1 був під щитом, тому порівнювати наших гравців, здається, можна вільно...
в захисті ми зіграли непогано, але можна було краще. це пов'язано з тим, що я вирішив не ставити 3-2, в тому числі щоб краще відіграти на підборах, але потрібно було 3-2

From: Tiger
This Post:
11
322228.6 in reply to 322228.5
Date: 01/22/2024 02:07:21
Kharkov Tigers
II.4
Overall Posts Rated:
15651565
Second Team:
Utopia Tigers
японія. в них не настільки слабкі гравці, є великий 30к, малі під 20к, але вони без вторинних навичок і не супер первинні захисти. в нас форма була гарна, але не у великих. тому вибір зовнішньої атаки був не складним. вирішив поміняти місцями мальника з крівцуном. несподіванно це принесло результат: в мельника ідеальні 7/7, в крівцуна 3/6 що не погано. також гарно відкідалися чернюк, та вішневецький. сумарно ця четвірка закинула 30/50 з яких 12/20 триочкових. усі інші - 5/29, з яких 1/7 триочкових. ну, оксімця можна додати до тих, хто відіграв гарно )) ну і насправді не можна лаяти кривого з наконечним. хоча підбори вони програли знатно. ну а ось веремій та парнагян таки не вразили. марков нарешті зіграв. за 22 хвилини 2 кидка, обидва мимо, та 8 підборів. і те, і те дивно: кидків мало, підборів багато )))
а в цілому +45 - більше та простіше ніж я думав

From: Chieftain

This Post:
00
322228.7 in reply to 322228.6
Date: 01/22/2024 03:33:27
Desert Ants
II.1
Overall Posts Rated:
5656
Second Team:
Bull Ants
Можливо б було більше +, як би не травмували Крівцуна.
Але ми то вже не дізнаємося

From: JamesUKR

This Post:
00
322228.8 in reply to 322228.6
Date: 01/22/2024 11:33:45
Dnipro Heat
II.2
Overall Posts Rated:
1717
Певно, що Чернюку треба дати найкращого 6-го гравця. Це перший випадок коли гравець банки набирає поінтів більше в цілому за сезон ніж гравець стартового складу

This Post:
00
322228.9 in reply to 322228.8
Date: 01/22/2024 11:46:21
Desert Ants
II.1
Overall Posts Rated:
5656
Second Team:
Bull Ants
Ну щоб підняти йому ЧСВ можна.
але від цього збірна не досягне вищого місця в рейтингу

This Post:
44
322228.10 in reply to 322228.9
Date: 01/22/2024 14:44:12
Desert Ants
II.1
Overall Posts Rated:
5656
Second Team:
Bull Ants
о це я розумію 6й гравець


Last edited by Chieftain at 01/22/2024 14:46:46

From: Tiger

This Post:
00
322228.11 in reply to 322228.7
Date: 01/22/2024 15:51:28
Kharkov Tigers
II.4
Overall Posts Rated:
15651565
Second Team:
Utopia Tigers
Можливо б було більше +, як би не травмували Крівцуна.
Але ми то вже не дізнаємося :D


так, було б трохи більше, але не набагато, бо крівцун з-за травми не дограв 5-6 хвилин усього

From: Chieftain

This Post:
00
322228.12 in reply to 322228.11
Date: 01/22/2024 15:54:32
Desert Ants
II.1
Overall Posts Rated:
5656
Second Team:
Bull Ants
я бачив його на початку 3-ї травмували
міг би ще щось і накидати за 20 хв матчу. але має що має

From: Tiger

This Post:
00
322228.13 in reply to 322228.8
Date: 01/22/2024 16:00:40
Kharkov Tigers
II.4
Overall Posts Rated:
15651565
Second Team:
Utopia Tigers
Певно, що Чернюку треба дати найкращого 6-го гравця. Це перший випадок коли гравець банки набирає поінтів більше в цілому за сезон ніж гравець стартового складу XD


він 100% найкращий 6й. в нба це до речі буває що не гравець старту є найкращим в команді за набраними очками. не за весь сезон, не за 82 гри, але на відрізці 5-10 ігор - так. дж.р. сміт, кайл корвер, бен гордон, etc.

From: Tiger

This Post:
11
322228.14 in reply to 322228.12
Date: 01/22/2024 16:02:10
Kharkov Tigers
II.4
Overall Posts Rated:
15651565
Second Team:
Utopia Tigers
я бачив його на початку 3-ї травмували %}
міг би ще щось і накидати за 20 хв матчу. але має що має (y)


там був garbage time. він зіграв 21 хвилину, інші гравці старту 25-30

Advertisement